Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Om man ska följa med i övningsteorin; De knarkspanar precis som brukligt när mordet sker, då det är fredagskväll och hög aktivitet kring Oxen och Cedergren. De ser dock en hel del märkligheter i området, kopplat till övningen. Hur ska de förhålla sig till det i kommande förhör?

I mörkläggningen av övningen (som enligt Styckjunkaren genomfördes omedelbart av försvarsledningen) ingår därför att flytta undan även knarkspanarna. Via samtal med Margareta Eklund får de munkavle och en ny sluttid och blir därmed irrelevanta för utredningen. De var inte där och kan heller inte ha sett någonting. Sen läcker det via exempelvis Sigge Cedergren och Kjell Fernbergs vittnesmål. Omöjligt att förhindra.

MEs nervositet och ovilja i media och inför PU blir därmed begriplig. Vad ska hon göra? Återkopplar återigen till Scarfoots källa: Knarket vet vad som hände men "får" inte gå ut med det. Tror jag på detta? Oklart, det blir lite för stort storleksmässigt. Men om övningshypotesen är den rätta kan jag tänka mig att det är såhär problemet löstes.

OM det nu skulle vara så att MOP utfördes "i hastigt mod" av en person, enligt ovan, som inte är helt psykiskt stabil och vars problem ökar till följd av alkoholproblem riskerar att bli en "loose cannon" .
Vad gör man då?
Apropå LN:S frånfälle i Brasillien 2005 , ger det inte vissa assocciationer till den "skönlitterära" världen

Helt rätt, my mistake. Jag kastade om siffrorna och läste 1954 istället för 1945. Och tack för bilden. Väcker väl spontant ingen direkt koppling till signalementen tycker jag.

Man kan notera den respektingivande kombinationen av både treudden och örnen.

Jag antar att han/hon som tog hand om hans dödsbo skulle kunna ha den? Om inte slängt...

Helt rätt.

När jag skrev den kommentaren tänkte jag inte på mordplatsvittnen eller CP. Jag tänkte på att vi nu har ytterligare en beskrivning att leta efter i tidiga förhör. Gångarten. Om nu detta skulle vara gärningsmannen.

Inser nu att mitt inlägg kunde missuppfattas.

LB skriver i sin senaste bok att någon anställd på Säpo snappat upp att ngn chefsperson på Säpo sagt att OP mördades i egenskap av privatperson ej politiker. Den försvunna dagboken kommer då in i en annan kontext. Puh!- Det är inte brist på teorier. Vi får hoppas att "grävandet underifrån" kan skingra dimmorna!

Förhör med okänd polis ovan lär vara polisintendent Curt Nilsson enligt uppgift.

Jag tolkar det som att han driver med både Nässen och Petersson. Faxpapper är dyrt. Faxa inte för mycket! KGB murder of prime minister Olof Palme.....

https://drive.google.com/file/d/1_hErX-rJPtilYGDfaJdjxXNqWjC5IAkk/view

Håkan Ingerwald, ja. Finns mycket att säga om detta. Teoretiskt kan det vara gärningsmannen han pekar ut.

Lagstiftningen PU hänvisar till nu är att namn, telefonnummer, personnummer, adresser och liknande som kan röja identiteten på en person ska maskas. Här är det uppenbart att det utöver det är mycket annat som maskas. Frågan är vad? Och vilken lagstiftning hänvisar man då till? Är det någon gång som dokument ska överklagas så är det väl dessa. Upp till högsta instans så att det skapas ett prejudikat. Och vilken lagstiftning man tillämpar i så fall. Rikets säkerhet? Försvarshemligheter? Förhållande till främmande makt?

Frågan är vem Håkan pekar ut? Signalementet på den mannen sticker onekligen ut. Otroligt välbyggd, överkroppen. Den vaggande gången, lite passgång liksom. Dessutom yngre än HI. Dock saknas längduppgift, tyvärr. Men det borde kunna gå att identifiera honom, eller?


Första förhöret med HI hölls 120412. Det andra 170523. Artikel i Aftonbladet 120303:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJbzVg/fejkade-kidnappning--ska-nu-forhoras-av-palmegruppen

''Håkan Ingerwald har lämnat en förklaring till sitt beteende men av hänsyn till honom och hans anhöriga vill polisen inte utveckla vad. Utredningen kommer nu att läggas ner.

Men professor Leif GW Persson tror inte att sista ordet är sagt än.

– Jag tyckte att det var märkligt från början. Men jag tror inte att vi ska utesluta att det finns mer i det här som han inte kan klämma fram. I stället tar han nesan av att säga att allt var påhittat''.



Krister Peterssons ''Åklagarakt''

https://drive.google.com/file/d/1pRB04P4l28wXWmeFYYP26rFbIif-pN4P/view

170926. Alltså några månader efter andra förhöret med HI skickar KP en förfrågan till MUST. Angående namngivna personer. Även kvalhemlig information efterfrågas. Samma sak till Säpo. Sid. 58-59 i ovanstående länk. Samma sak till Säpo 170621. Fast större antal personer. Sid. 62. Alltså strax efter HIs andra förhör.

Sid. 75-76. Förfrågan till Säpo. 170301. 11 namngivna personer där fallskärmsjägarskolan nämns flitigt. Alltså strax före Håkans andra förhör.

Frågan är om allt detta i Peterssons pärm hör ihop med HI. Eller rör det sig om något annat? Förslagsvis stay Behind? Och var passar frihetsberövade personer in under KPs tid? Förhör som inte lämnas ut.

Kan hinta om att ett stort material är på ingång. Samtliga erkännanden i MOP. Lär röra sig om runt 130 stycken./



Relaterat till frihetsberövade.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Joj78m/nya-detaljerna-ur-palmeutredningen-slog-till-i-gryningsrad?fbclid=IwAR2QHg4LejO6mLbdbuyvXil46OjJc CmM afQTqo-Mh3UV_Iy6Cz-w3S8l-XA

''Av åklagarakten som är på flera hundra sidor framgår att minst en person har frihetsberövats i Palmeutredningen under senare år. Det ägde rum senhösten 2018 på direktiv av Petersson. Hämtningen till förhör skulle ske ”utan föregående kallelse”.

Dagen efter beslutade åklagaren om att personen i fråga skulle försättas på fri fot.

Minst fyra personer har enligt akten hämtats till förhör – vilket är en tvångsåtgärd – och i flera av fallen rör det sig om hämtning till förhör på personernas bostadsadresser i gryningen.

Handlingarna visar också att Palmegruppen har beslagtagit en rad föremål under hittills okända husrannsakningar. I maj 2019 beslagtogs en bärbar dator som en person överlämnade till Palmeutredarna i samband med förhör''.

Ja, jag håller nog med