Citat:
Ursprungligen postat av
andersaanderssona
Hittat information om sekretess angående frihetsberövade personer 2017- juni 2020.
Man hänvisar till sekretesslagen 2009:400, SOL.
''Den informationen som blir kvar efter maskering skulle ändock vara sådan att en identifiering kan ske, och med hänvisning till detta kommer dessa förhör inte att lämnas ut''.
Så det handlar om att skydda den/de som blivit frihetsberövade men sedan inte befunnits skyldiga till något. I alla fall officiellt.
Jämför man detta med 33-åringen VG som också blev frihetsberövad och sedermera frisläppt och sedan mördad så funderar åtminstone jag över om inte VG på något sätt var "inblandad", fick veta för mycket och att domare inte fick tillfälle att pröva hans eventuella delaktighet och att det inte nu går att verifiera utskrifter av förhör mot bandinspelningar.
När nu ett liknande förfarande påbörjats och de frihetsberövade släppts och allt hemlighålls också utan att domare fått tillfälle att säga sitt så kan man bli lite fundersam. Läge för överordnad rättsinstans att säkra bandinspelningar och annan bevisning. Polis och åklagare skall inte leka domare, särskilt inte om försökspersonerna mördas.
Är det polis och åklagare som med sekretesslagstiftning styr och ställer i en utomrättslig process med noll insyn särskilt då det hela mynnar ut i förtal av en avliden person?
Förresten lever Håkan Ingerwald? Jag börjar bli lite orolig med tanke på hur det utskrivna förhöret avslutas.
