Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det finns inga randomiserade kontrollerade studier för ansiktsmasker som används utomhus, som de används idag, som pekar på stora effekter. Jag påpekade att den danska studien är en sådan, men som inte publicerats ännu. De översikter som publicerats påpekar även den svaga evidensen för ansiktsmasker som de används i dag bland allmänheten.

Om de ska användas och ge effekt ska de användas där smittspridningsrisken är som störst; i hemmet på arbetsplatsen, på festen eller idrott/fritidsaktivitet. Inte när man går på trottoaren.

Varför inte hemmet? Om den största andelen smitta sker där man träffas längre stunder, varför skulle hemmet vara undantaget?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset?pinnedEntry=400906
"Två svenskar tvingas böta efter att ha vägrat bära munskydd i Danmark, rapporterar Ekstrabladet.

Händelsen inträffade på ett tåg i söndagskväll och polis kallades till stationen i Slagelse. Personal på tåget hade upptäckt att två svenska resenärer inte bar munskydd och vägrade göra det när de blev tillsagda.

Svenskarna tvingades lämna tåget och ska nu betala böter."

Ja om de följs så bryts många potentiella smittkedjor och blir mer effektivt än munskydd. Jag tror inte på munskydd på fester, om det inte är maskerad.

Vet du varför? Det har inte utförts några. Bristen på exakta studier är ganska fjantigt som argument. Det finns inga studier på vulkandykande och kropssmassa heller.

Varför blir det ett fjantigt argument? Om maskanvändning för promenerade på trottoaren inte ger några effekter varför ska de då användas där? Evidensen för var smittspridning sker ofta finns ju idag, och då ska de i så fall användas i hemmet, på arbetsplatsen, på festerna, i fritidsaktiviteterna och framförallt inomhus. Det är bara att öppna ögonen för de evidens som finns.

Jodå...

Men det är ju en kamp i det här ättestupa-landet att få folk att fatta att munnskydd överhuvudtaget hjälper mot smittspridning. Jag tror vi ska börja med att fokusera på kollektivtrafiken, butiker, arbetsplatser (inomhus) etc.

Man kan kanske uppmuntra folk som är sjuka att bära munnskydd i hemmet för att inte smitta sina familjemedlemmar samt att de ska isolera sig i hemmet från sina familjemedlemmar om deras hem är stora nog för det.

Som sagt, snabbare testningen vore bra i kombination med maskanvändning.

D) Att de inte hållt avstånd, även om de ej tungkysst varandra. Bara gått i skolan normalt.

E) De tungkysstes på insparksfesten.

Finns det studier på det eller känslopostar du mest?

"Covidsjuka barn överges av vården: ”Min son har haft feber i 180 dagar”
Utmattning. Hjärntrötthet. Problem att andas, och feber som varar i månader. Barnen med långtidskomplikationer efter covid har samma symptom som vuxna. Ändå är de osynliga i rapporteringen – och föräldrarna vittnar om bristfällig vård."
https://www.etc.se/inrikes/covidsjuka-barn-overges-av-varden-min-son-har-haft-feber-i-180-dagar?fbclid=IwAR2wg4oQ4t9p28QoJoxyqf RI1bxkKkiA8yPv9t8-1qXnDg31y5iRvNzq3ow

Betalartikel.

"I Sverige råder fortfarande uppfattningen att barn knappt eller inte alls drabbas av covid-19. I somras publicerades dock den första multinationella, multicenterstudien av barn och covid-19 (The Lancet 25/6). Forskarna fann där att även om covid-19 generellt sett är mild hos barn, drabbas en betydande andel, åtta procent, av allvarlig sjukdom, som kräver intensivvård.

Folkhälsomyndigheten uppger att de till skillnad från våra grannländer inte sammanställer antalet tillfrisknade av covid, då de utgår från att alla som inte avlider blir friska. I allt mer internationell forskning och medierapportering lyfts långtidssjuka tvärtom fram som en nyckel för att förstå sjukdomen covid-19 och de utmaningar världen står inför de närmaste åren."

"Den nybildade patientföreningen för långtidssjuka, Svenska covidföreningen, uppskattar antalet personer i Sverige med långtidscovid till mellan 97 000 och 145 000. Opinionsinstitutet Novus landar i sina senaste bedömningar på den högre delen av beräkningen, 150 000 långtidssjuka svenskar."

Lite perspektiv som kan vara av intresse.


FHI introducerar begreppet »number needed to mask« för att visa hur många som behöver bära munskydd för att förebygga ett sjukdomsfall per vecka i en befolkning. Det är beroende bland annat på incidensen, och med en veckoincidens som motsvarar den svenska (20/100 000, vecka 32) och givet att hela 2/3 av alla infektioner är asymtomatiska så skulle cirka 10 000 invånare behöva bära munskydd för att förebygga ett nytt fall av covid-19 per vecka. Vid högre respektive lägre incidens sjunker respektive ökar »number needed to mask«. Beräkningarna visar i all sin enkelhet att många individer måste fås att bära munskydd för att förebygga ett enda fall av covid-19.