Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Okej när det gäller flygplanet så valde man att bärga det. Jag vet inte exakt varför, men flyghaverier hanteras annorlunda än fartyg. En anledning kan vara att man vill utreda exakt vad som har hänt eftersom det finns många flygplan av samma typ runt om i världen och finns det ett fel på planet kan många ha samma fel. Dessutom är ett flygplan betydligt mindre.
Nej, AF447 var en Airbus A330, ett riktigt stort plan.
Nej, man bärgade det inte. Jag har i tidigare inlägg beskrivit exakt vad man gjorde.
Ja, man ville utreda exakt vad som hänt.
Och man ville alltså INTE utreda exakt vad som hänt med Estonia, eller bärga de (lättbärgade) kvarlevorna medan det gick.
I din ovilja att läsa skriven text eller förstå samband måste även jag dra slutsatsen att du endast är ute efter att försvara en korrupt maktsfär och därför inte är värd att diskutera med. Godnatt.