Citat:
Tack för det, en intressant redogörelse av "Readyfreddie". Själv har de sagt något om dyra resekostnader för förmånstagarna. Det är inte många 53-åringar förunnat att kunna kvittera ut en fallskärm värd 14-miljoner precis. Ingen snabbköpskassörska, dagismamma/förskollärare eller något liknande, precis.
Tidningarna brukade skriva så då, eftersom mottagaren aktivt måste begära pensionen, även om mottagaren inte lever till 81 år precis.
Mona Sahlin hade tydligen skrivit på denna begäran.
Hon hade kunnat avstått, och fortsatt att "jobba", om man nu kan kalla det för att "jobba".
Vi kan visst tycka att ser man hela bakgrunden med allt fusk som verkar ha pågått, så har hon helt enkelt varit girig, girig så in i helvete.
Hur i helvete kan hon med de inkomsterna ha en skuld på 1,4 miljoner hos KFM utan att ha misskött sin ekonomi så in åt helvete illa, sedan urskulda sig med att hon har gjort fel mm...
Och att allt skulle vara andras fel, precis allting ?
Jag förstår inte vad som skulle kosta så mycket ? I början fanns angivet lokalkostnader om cirka 60 000 kr/år och lönekostnad för en praktikant på cirka 20 000 kr/år, eller det var tvärtom typ.. Adress Sveavägen 68. Dvs troligen inte heltid och någon praktikant som erhöll lönebidrag eller annan slags ersättning från tex AF/FKassa.
Att tex Expressen skriver tendentiöst om att S-topparna gjorde slut på 21-miljoner ur minnesfonden, kan ju bero på att Expressen har tillgång till mycket mera information än vad som dykt upp här.
Att S-topparna verkligen använde minnesfonden som en "privat bank", typ ?
Intresset för att gräva i minnesfondens ekonomi var förmodligen mycket svagt.
Här finns en sammanfattning, källan är ifrån Stiftelsen för Insamlingskontroll, tack till postaren Readyfreddie:
(FB) Anna Lindhs Minnesfond - vart tog pengarna vägen?
Läs ovanstående post noggrannt först, det förefaller heelt orimligt med så mycket "utbetalt till ändamålet", om de inte skänkte till andra organisationer.
En stiftelse av den typen, dvs en minnesfond styrs av sina stadgar. Och under posten "utbetalt till ändamålet" har samlats i stort sett alla typer av uttag som gått till fondens "verksamhet".
Man undrar ju om vad i helvete det var som kostade så mycket
Under Jan Eliassons tid så var det kanske flygeln som kostade så mycket som Eliasson behövde pengar till ? Och som Jan Eliasson skulle haft en särskild flyttfirma till till villan i Stocksund ?
Tex en Steinway flygel kostar ju över en miljon, typ ?
Det är ju klart att en insamlingsorganisation av ett mycket större slag som har dussintals kontorsanställda, där springer kostnaderna förstås iväg fort, eller hur ?
Och om de ska göra reklam och reklamannonser så kostar det förstås.
Det är inte så konstigt att större sådana insamlingsorganisationer dras med rätt så stora sådana kostnader, typ
Dessa är ju inte precis som Röda Korsets syjunta i Älmhult tex.
Men för en enskild privatperson, tex Mona Sahlin, så är ju tex år 2014 utbetalt tilländamålet 1128000 kr väldigt mycket pengar. Räcker i och för sig "bara" till 10 MMA resor inkl lyxhotell och första klass flygbiljetter för henne och Labbe.
Jag vet inte men om man spekulerar att de gjorde affären i samförstånd med säljaren, dvs dödsboet, så kan dödsboet ha lovat tex 100 000 kronor svart för varje 400 000 kr som de kunde höja priset på lägenheten. Fullt möjligt att mäklaren var införstådd med lurendrejeriet.
Dödsboets pengar betalas ju ut till dödsbodelägarna i reda pengar, och blir därmed vita.
Och är bankens pengar ifrån början. Således är det banken som bliver blåst att betala ut ett lån som är större än det borde ha varit, typ...
Sedan vad de gör med pengarna kan inte Skatteverket kontrollera.
Att en del av dessa rinner tillbaks till Labbe går ju inte att se, om de är tillräckligt klyftiga.
Det är ovanligt med sådana här konstruktioner men det finns nog enstaka exempel på när de köpare och säljare är såta vänner,och litar på varandra. Och det handlar om ett svårsäljbart objekt och bara finns en som budar på lägenheten.
Såklart att BRF ordförande måste ha fattat det orimliga i intygets belopp.
Men inte helt otänkbart att Labbe haft tillgång till 10 miljoner svart, och tänkt sig att betala av lånet väldigt snabbt. Och sålt lägenheten igen ganska kvickt.
Hur skulle det gått till då ?
Ja det är det bara Labbe som vet i så fall ?
Det luktar faktiskt ekobrottslighet lång väg..
Det luktar som att fritösen på Sveavägen 68 har brunnit ihop för fullt,
brandvarnarna tjuter överallt på Sveavägen haha
Väldigt misstänksamt är ju Alice Bah Kuhnkes kort svar på förfrågningarna...
Att det verkligen ligger en gravad hund där, som Reefat El Sayed lär ha sagt, typ..
Tidningarna brukade skriva så då, eftersom mottagaren aktivt måste begära pensionen, även om mottagaren inte lever till 81 år precis.
Mona Sahlin hade tydligen skrivit på denna begäran.
Hon hade kunnat avstått, och fortsatt att "jobba", om man nu kan kalla det för att "jobba".
Vi kan visst tycka att ser man hela bakgrunden med allt fusk som verkar ha pågått, så har hon helt enkelt varit girig, girig så in i helvete.
Hur i helvete kan hon med de inkomsterna ha en skuld på 1,4 miljoner hos KFM utan att ha misskött sin ekonomi så in åt helvete illa, sedan urskulda sig med att hon har gjort fel mm...
Och att allt skulle vara andras fel, precis allting ?
Jag förstår inte vad som skulle kosta så mycket ? I början fanns angivet lokalkostnader om cirka 60 000 kr/år och lönekostnad för en praktikant på cirka 20 000 kr/år, eller det var tvärtom typ.. Adress Sveavägen 68. Dvs troligen inte heltid och någon praktikant som erhöll lönebidrag eller annan slags ersättning från tex AF/FKassa.
Att tex Expressen skriver tendentiöst om att S-topparna gjorde slut på 21-miljoner ur minnesfonden, kan ju bero på att Expressen har tillgång till mycket mera information än vad som dykt upp här.
Att S-topparna verkligen använde minnesfonden som en "privat bank", typ ?
Intresset för att gräva i minnesfondens ekonomi var förmodligen mycket svagt.
Här finns en sammanfattning, källan är ifrån Stiftelsen för Insamlingskontroll, tack till postaren Readyfreddie:
(FB) Anna Lindhs Minnesfond - vart tog pengarna vägen?
Läs ovanstående post noggrannt först, det förefaller heelt orimligt med så mycket "utbetalt till ändamålet", om de inte skänkte till andra organisationer.
En stiftelse av den typen, dvs en minnesfond styrs av sina stadgar. Och under posten "utbetalt till ändamålet" har samlats i stort sett alla typer av uttag som gått till fondens "verksamhet".
Man undrar ju om vad i helvete det var som kostade så mycket
Under Jan Eliassons tid så var det kanske flygeln som kostade så mycket som Eliasson behövde pengar till ? Och som Jan Eliasson skulle haft en särskild flyttfirma till till villan i Stocksund ?
Tex en Steinway flygel kostar ju över en miljon, typ ?
Det är ju klart att en insamlingsorganisation av ett mycket större slag som har dussintals kontorsanställda, där springer kostnaderna förstås iväg fort, eller hur ?
Och om de ska göra reklam och reklamannonser så kostar det förstås.
Det är inte så konstigt att större sådana insamlingsorganisationer dras med rätt så stora sådana kostnader, typ
Dessa är ju inte precis som Röda Korsets syjunta i Älmhult tex.
Men för en enskild privatperson, tex Mona Sahlin, så är ju tex år 2014 utbetalt tilländamålet 1128000 kr väldigt mycket pengar. Räcker i och för sig "bara" till 10 MMA resor inkl lyxhotell och första klass flygbiljetter för henne och Labbe.
Jag vet inte men om man spekulerar att de gjorde affären i samförstånd med säljaren, dvs dödsboet, så kan dödsboet ha lovat tex 100 000 kronor svart för varje 400 000 kr som de kunde höja priset på lägenheten. Fullt möjligt att mäklaren var införstådd med lurendrejeriet.
Dödsboets pengar betalas ju ut till dödsbodelägarna i reda pengar, och blir därmed vita.
Och är bankens pengar ifrån början. Således är det banken som bliver blåst att betala ut ett lån som är större än det borde ha varit, typ...
Sedan vad de gör med pengarna kan inte Skatteverket kontrollera.
Att en del av dessa rinner tillbaks till Labbe går ju inte att se, om de är tillräckligt klyftiga.
Det är ovanligt med sådana här konstruktioner men det finns nog enstaka exempel på när de köpare och säljare är såta vänner,och litar på varandra. Och det handlar om ett svårsäljbart objekt och bara finns en som budar på lägenheten.
Såklart att BRF ordförande måste ha fattat det orimliga i intygets belopp.
Men inte helt otänkbart att Labbe haft tillgång till 10 miljoner svart, och tänkt sig att betala av lånet väldigt snabbt. Och sålt lägenheten igen ganska kvickt.
Hur skulle det gått till då ?
Ja det är det bara Labbe som vet i så fall ?
Det luktar faktiskt ekobrottslighet lång väg..
Det luktar som att fritösen på Sveavägen 68 har brunnit ihop för fullt,
brandvarnarna tjuter överallt på Sveavägen haha
Väldigt misstänksamt är ju Alice Bah Kuhnkes kort svar på förfrågningarna...
Att det verkligen ligger en gravad hund där, som Reefat El Sayed lär ha sagt, typ..
Redovisningar för sådant här är lite märklig, allehanda kostnader, löner mm som anses ha direkt att göra med biståndet kan betecknas som "Utbetalt till ändamålet". Liknande med bistånd/u-hjälp i många fall är en stor del av "biståndet" något som händer i Sverige och gynnar anställda här och därmed den svenska ekonomin.
Speciellt avvikande i redovisningen av Minnesfonden är 2012 och 13, då "Utbetalt till ändamålet" drar iväg till 2,3 respektive 3,4 miljoner mot normala drygt miljonen. Vad hände de åren, då var Sahlin ansvarig för stiftelsen.
Citat:
Det är inte många 53-åringar förunnat att kunna kvittera ut en fallskärm värd 14-miljoner precis. Ingen snabbköpskassörska, dagismamma/förskollärare eller något liknande, precis.
Tidningarna brukade skriva så då, eftersom mottagaren aktivt måste begära pensionen, även om mottagaren inte lever till 81 år precis.
Mona Sahlin hade tydligen skrivit på denna begäran.
Hon hade kunnat avstått, och fortsatt att "jobba", om man nu kan kalla det för att "jobba".
Vi kan visst tycka att ser man hela bakgrunden med allt fusk som verkar ha pågått, så har hon helt enkelt varit girig, girig så in i helvete.
Hur i helvete kan hon med de inkomsterna ha en skuld på 1,4 miljoner hos KFM utan att ha misskött sin ekonomi så in åt helvete illa, sedan urskulda sig med att hon har gjort fel mm...
Och att allt skulle vara andras fel, precis allting ?
Jag förstår inte vad som skulle kosta så mycket ? I början fanns angivet lokalkostnader om cirka 60 000 kr/år och lönekostnad för en praktikant på cirka 20 000 kr/år, eller det var tvärtom typ.. Adress Sveavägen 68. Dvs troligen inte heltid och någon praktikant som erhöll lönebidrag eller annan slags ersättning från tex AF/FKassa.
Att tex Expressen skriver tendentiöst om att S-topparna gjorde slut på 21-miljoner ur minnesfonden, kan ju bero på att Expressen har tillgång till mycket mera information än vad som dykt upp här.
Att S-topparna verkligen använde minnesfonden som en "privat bank", typ ?
Intresset för att gräva i minnesfondens ekonomi var förmodligen mycket svagt.
Här finns en sammanfattning, källan är ifrån Stiftelsen för Insamlingskontroll, tack till postaren Readyfreddie:
(FB) Anna Lindhs Minnesfond - vart tog pengarna vägen?
Läs ovanstående post noggrannt först, det förefaller heelt orimligt med så mycket "utbetalt till ändamålet", om de inte skänkte till andra organisationer.
En stiftelse av den typen, dvs en minnesfond styrs av sina stadgar. Och under posten "utbetalt till ändamålet" har samlats i stort sett alla typer av uttag som gått till fondens "verksamhet".
Man undrar ju om vad i helvete det var som kostade så mycket
Under Jan Eliassons tid så var det kanske flygeln som kostade så mycket som Eliasson behövde pengar till ? Och som Jan Eliasson skulle haft en särskild flyttfirma till till villan i Stocksund ?
Tex en Steinway flygel kostar ju över en miljon, typ ?
Det är ju klart att en insamlingsorganisation av ett mycket större slag som har dussintals kontorsanställda, där springer kostnaderna förstås iväg fort, eller hur ?
Och om de ska göra reklam och reklamannonser så kostar det förstås.
Det är inte så konstigt att större sådana insamlingsorganisationer dras med rätt så stora sådana kostnader, typ
Dessa är ju inte precis som Röda Korsets syjunta i Älmhult tex.
Men för en enskild privatperson, tex Mona Sahlin, så är ju tex år 2014 utbetalt tilländamålet 1128000 kr väldigt mycket pengar. Räcker i och för sig "bara" till 10 MMA resor inkl lyxhotell och första klass flygbiljetter för henne och Labbe.
Jag vet inte men om man spekulerar att de gjorde affären i samförstånd med säljaren, dvs dödsboet, så kan dödsboet ha lovat tex 100 000 kronor svart för varje 400 000 kr som de kunde höja priset på lägenheten. Fullt möjligt att mäklaren var införstådd med lurendrejeriet.
Dödsboets pengar betalas ju ut till dödsbodelägarna i reda pengar, och blir därmed vita.
Och är bankens pengar ifrån början. Således är det banken som bliver blåst att betala ut ett lån som är större än det borde ha varit, typ...
Sedan vad de gör med pengarna kan inte Skatteverket kontrollera.
Att en del av dessa rinner tillbaks till Labbe går ju inte att se, om de är tillräckligt klyftiga.
Det är ovanligt med sådana här konstruktioner men det finns nog enstaka exempel på när de köpare och säljare är såta vänner,och litar på varandra. Och det handlar om ett svårsäljbart objekt och bara finns en som budar på lägenheten.
Såklart att BRF ordförande måste ha fattat det orimliga i intygets belopp.
Men inte helt otänkbart att Labbe haft tillgång till 10 miljoner svart, och tänkt sig att betala av lånet väldigt snabbt. Och sålt lägenheten igen ganska kvickt.
Hur skulle det gått till då ?
Ja det är det bara Labbe som vet i så fall ?
Det luktar faktiskt ekobrottslighet lång väg..
Det luktar som att fritösen på Sveavägen 68 har brunnit ihop för fullt,
brandvarnarna tjuter överallt på Sveavägen haha
Väldigt misstänksamt är ju Alice Bah Kuhnkes kort svar på förfrågningarna...
Att det verkligen ligger en gravad hund där, som Reefat El Sayed lär ha sagt, typ..
Tidningarna brukade skriva så då, eftersom mottagaren aktivt måste begära pensionen, även om mottagaren inte lever till 81 år precis.
Mona Sahlin hade tydligen skrivit på denna begäran.
Hon hade kunnat avstått, och fortsatt att "jobba", om man nu kan kalla det för att "jobba".
Vi kan visst tycka att ser man hela bakgrunden med allt fusk som verkar ha pågått, så har hon helt enkelt varit girig, girig så in i helvete.
Hur i helvete kan hon med de inkomsterna ha en skuld på 1,4 miljoner hos KFM utan att ha misskött sin ekonomi så in åt helvete illa, sedan urskulda sig med att hon har gjort fel mm...
Och att allt skulle vara andras fel, precis allting ?
Jag förstår inte vad som skulle kosta så mycket ? I början fanns angivet lokalkostnader om cirka 60 000 kr/år och lönekostnad för en praktikant på cirka 20 000 kr/år, eller det var tvärtom typ.. Adress Sveavägen 68. Dvs troligen inte heltid och någon praktikant som erhöll lönebidrag eller annan slags ersättning från tex AF/FKassa.
Att tex Expressen skriver tendentiöst om att S-topparna gjorde slut på 21-miljoner ur minnesfonden, kan ju bero på att Expressen har tillgång till mycket mera information än vad som dykt upp här.
Att S-topparna verkligen använde minnesfonden som en "privat bank", typ ?
Intresset för att gräva i minnesfondens ekonomi var förmodligen mycket svagt.
Här finns en sammanfattning, källan är ifrån Stiftelsen för Insamlingskontroll, tack till postaren Readyfreddie:
(FB) Anna Lindhs Minnesfond - vart tog pengarna vägen?
Läs ovanstående post noggrannt först, det förefaller heelt orimligt med så mycket "utbetalt till ändamålet", om de inte skänkte till andra organisationer.
En stiftelse av den typen, dvs en minnesfond styrs av sina stadgar. Och under posten "utbetalt till ändamålet" har samlats i stort sett alla typer av uttag som gått till fondens "verksamhet".
Man undrar ju om vad i helvete det var som kostade så mycket
Under Jan Eliassons tid så var det kanske flygeln som kostade så mycket som Eliasson behövde pengar till ? Och som Jan Eliasson skulle haft en särskild flyttfirma till till villan i Stocksund ?
Tex en Steinway flygel kostar ju över en miljon, typ ?
Det är ju klart att en insamlingsorganisation av ett mycket större slag som har dussintals kontorsanställda, där springer kostnaderna förstås iväg fort, eller hur ?
Och om de ska göra reklam och reklamannonser så kostar det förstås.
Det är inte så konstigt att större sådana insamlingsorganisationer dras med rätt så stora sådana kostnader, typ
Dessa är ju inte precis som Röda Korsets syjunta i Älmhult tex.
Men för en enskild privatperson, tex Mona Sahlin, så är ju tex år 2014 utbetalt tilländamålet 1128000 kr väldigt mycket pengar. Räcker i och för sig "bara" till 10 MMA resor inkl lyxhotell och första klass flygbiljetter för henne och Labbe.
Jag vet inte men om man spekulerar att de gjorde affären i samförstånd med säljaren, dvs dödsboet, så kan dödsboet ha lovat tex 100 000 kronor svart för varje 400 000 kr som de kunde höja priset på lägenheten. Fullt möjligt att mäklaren var införstådd med lurendrejeriet.
Dödsboets pengar betalas ju ut till dödsbodelägarna i reda pengar, och blir därmed vita.
Och är bankens pengar ifrån början. Således är det banken som bliver blåst att betala ut ett lån som är större än det borde ha varit, typ...
Sedan vad de gör med pengarna kan inte Skatteverket kontrollera.
Att en del av dessa rinner tillbaks till Labbe går ju inte att se, om de är tillräckligt klyftiga.
Det är ovanligt med sådana här konstruktioner men det finns nog enstaka exempel på när de köpare och säljare är såta vänner,och litar på varandra. Och det handlar om ett svårsäljbart objekt och bara finns en som budar på lägenheten.
Såklart att BRF ordförande måste ha fattat det orimliga i intygets belopp.
Men inte helt otänkbart att Labbe haft tillgång till 10 miljoner svart, och tänkt sig att betala av lånet väldigt snabbt. Och sålt lägenheten igen ganska kvickt.
Hur skulle det gått till då ?
Ja det är det bara Labbe som vet i så fall ?
Det luktar faktiskt ekobrottslighet lång väg..
Det luktar som att fritösen på Sveavägen 68 har brunnit ihop för fullt,
brandvarnarna tjuter överallt på Sveavägen haha
Väldigt misstänksamt är ju Alice Bah Kuhnkes kort svar på förfrågningarna...
Att det verkligen ligger en gravad hund där, som Reefat El Sayed lär ha sagt, typ..
Mona är en miniTrump. Gör man tillräcklig många helt galna saker fungerar inte traditionella medias granskningar. Det blir för mycket och man kan bara beröra varje galen sak ytligt då man har en begränsad tid/yta att uttrycka sig på. Anhängare som gillar Mona/Trump ser detta som svagheter i resonemanget. Deras slutsats blir att det inte finns något substansiellt utan att det handlar om smutskastning med många små saker.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera