Några tankar:
Ryssland:
1994 var Ryssland inte det det är idag. Det var betydligt mer likt en failed state och med en statsapparat som var extremt svag i förhållande till 10 år innan samt 20 år senare. Det var detta svaga statsskick som möjliggjorde att väst kunde shoppa loss på militär teknik och hemligheter bäst de ville.
Det var allt för många som inte kände någon stark pliktkänsla mot sitt moderland. Så tanken att det skulle vara möjligt att Ryssland läcker hemligheter som ett såll ena månaden, och klarar av att genomföra en operation nästa månad där man offar 800 civila och att ingen skulle läcka det. Det känns faktiskt lite orimligt.
En ubåt som antyds med det nya hålet (rysk eller inte):
Så de kör in i sidan på skeppet så att bogviseret lossnar? Eller krockar de två gånger?
Estonia tappar bogvisiret av sig själv och krockar med ubåt direkt efter?
Det är extremt mycket mer långsökt än att Estonia får sidan intryckt av en sten och efter det rör sig en bit.
Min lika tokiga teori som också stämmer med vittnesmål:
Bogvisiret skulle kunna sjunka som en sten, men det skulle också kunna flyta ett tag beroende på vinkeln den fick i vattnet då den är formad som en kupa och luft kan fastna inne i visiret i vissa vinklar.
Om det sedan går höga vågor så känns det som en sådan skada som skulle kunna inträffa om visiret börjar kana bakåt längs sidan och en våg lyfter den och ger den fart in i sidan i exakt vinkel med spetsen samtidigt som Estonia också kränger till.
Men jag killgissar bara och är inte farkostingengör och kan inte ett skit om materiel och hållfasthet. Kör på "känsla" som akademisk tyngd