Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Intressant att se hur tråden svämmar över av kommentarer som försöker hålla fast vid någon form av officiell teori eller överslätande med en olycklig ubåtskrock. Det är solklart att hålet gjordes från insidan (sprängning), och eftersom fartyget ligger på så pass grunt vatten (toppen av båten nås redan vid 50m) så kommer det inte gå att dölja detta (till skillnad från exempelvis 9/11 där man inom dagar var noga med att forsla bort och förstöra alla bevis)
Man försökte ju iofs, tanken var att begrava skiten med sten och betong, men tacka Östersjön och naturen för att det helt enkelt inte gick.
Bedrövligt att det tog 26 är dock. Och heja Estland i detta läge!

Estonia sänktes medvetet. Så illa är det, tyvärr.
Frågan är vad som föranledde detta och vem som sänkte skeppet, och varför.

Det är ganska intressant hur i stort sett alla stora händelser är nedlusade med konspirationsteorier. Vi ser det i Kennedymordet, Månlandningen, September 11, Palmemordet, Estoniakatastrofen.

Verkar vara någon sorts mänsklig egenskap, man gillar helt enkelt att sitta och fundera och tänka ut alternativa ideer. Sen är det också oftast kryddat med en misstro mot "makten".

I fallet med Estonia har vi ju en extremt väl sammanhängande officiell rapport, som kom fram efter 3 års gediget arbete. Allt stämmer väl, sjunkförloppet, vittnesmålen, färden, vädret och vraket.

Är det någon som vet var man kan se den här dokumentären, förutom D-play?

https://youtu.be/L8bC6CQ3s2Q

Jag behöver inga länkar, men hade uppskattat sökord. Har sökt hos swefilmer och putlockers och har inte hittat något. Vill gärna se den här dokumentären, men vill inte skaffa ett abonnemang bara för en dokumentär.

De är förvånade givetvis, näst intill chockade, eftersom det är en helt oerhörd händelse att en hel stor färja av Estonia storlek förliser. Bara därför. Det är inte så att de är förvånade för att "den borde ha sjunkit långsammare".

Men läs haverirapporten istället för att sitt och kasta ur dig en massa dumma frågor. Det sidvis med vittnesuppgifter samt när och var dessa togs (ofta vid flera tillfällen).

Troll.

Alla experter ifrågasätter sjunkförloppet.

Vittnen har bedyrat att deras vittnesmål blivit helt förvrängda.

Nej, det vet vi ju inte, men om det har gjorts är det konstigt att de missat detta förhållandevis stora hål.

Tror inte att "bara" vatten kan bildas några större krafter från insidan. Blir väl knappast storm inne i skeppet? I så fall om vattnet börjar få fordonen att fara omkring?

Men annars kan det kanske räcka med att skeppet tar in vatten och därför hamnar någon meter lägre i vattnet, så borde bogvisiret utsättas för större krafter utifrån. Lite "droppen som får bägaren att rinna över".


Och skulle det nu faktiskt vara en mörkning i fråga så har Regeringen kanske resonerat såhär: Hade bogvisiret varit hundraprocentigt så hade skeppet klarat kollisionen, därför är det ett dåligt underhållet bogvisir och inte kollisionen som är vållande. Och för övrigt så hade säkert bogvisiret lossnat ändå, vi drar ett streck över kollisionen.

Förutom ett 4x2 meter stort hål i skrovet som indikerar en detonation från insidan.



Det kanske är tid och läge att tänka om gällande dina andra exempel, 9/11 etc?

Det märks att du är totalt okunnig inom detta område ! och många andra här som tror sig veta vad som hände och går på detta idiotiska prat om ubåtar som rammar fartyget, om något skulle ramma fartyget skulle det uppstå en lång reva längs fartygets sida, fartyget hade en fart av 14 knop och om något träffar fartygssidan i den farten, så skulle det inte bara bli ett hål.

Något man kan konstatera är nog att svenska staten inte är så oskyldiga och icke korrupta som många svenskar alltid naivt trott.

Vi får dock se vad resultatet av nya utredningar visar.

Någon som känner till om fartyg liknande Estonia har ekolod eller på annat sätt kan se under vattenytan? Eller litar de blint på att alla hinder är utmärkta?
Finns det liknande "svarta lådan" som sparar all data?