Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

En container är inte tung nog att orsaka sånna här skador enligt expert.

Jag visste det, har alltid tvivlat på att bogvisiret bara plötsligt skulle lossna. Olika överlevare har alltid berättat om en kraftig metallisk smäll, en uppåtgående rörelse osv osv.

Det är inte semantik. Ryssarna sålde massa materiel, inget konstigt alls. Var tror du svenska försvaret fick alla BTR60 ifrån?

Du måste sakna all form av läsförståelse. Estonia har mig veterligen aldrig bärgats och den ligger inte heller på 35 meters djup

Nä inte alls faktiskt.

Nej inte dom experter som pladdrar av sig i Aftonhoran.

Bogvisiret i sig vägde 55ton, satt skevt och att fästena var reparerade på ett felaktigt sätt, där punkteras expertens utsaga vilken bygger på att allt var 100% riktigt och rätt! Vilket ej var fallet.

Det är så med allt att utförs inte service, utbyte och rep under satta intervaller och att dom dessutom har fuskat med, då gäller helt andra siffror, något kan gå sönder när som helst

Tittar man på dokumentären så är det uppenbart att det är en ubåt som har krockat med Estonia. Sedan om det är medvetet är en annan fråga.

Hade det varit Ryssland hade man nog mer än gärna poängterat det.

Om det finns vittnen som säger att det hördes en stor smäll och det fanns ett stort objekt i vattnet. Varför envisas vissa här med att det är en sten som orsakat hålet.
Det är som att säga att en bil som krockar kanske fick skadorna när den bärgades. Helt ologiskt när flera vittnen säger annat.
Det finns inga stora stenar i botten runt den platsen och om det finns så borde det inte vara så extremt svårt att hitta den stora stenen.
Bärga skiten och få ett slut på det.

Så det är bara en fråga om att du är efterbliven och vägrar kalla det smuggling, men det har börjat sjunka in i din tröga skalle att de faktiskt fraktat militärt materiel på båten. Har jag förstått dig rätt?

Det första, att kalla det smuggling, är enligt mig en rimlig beskrivning då det skett i det dolda p.g.a. att det finns något som kallas försvarshemligheter. För efterblivna som dig antar jag att det behöver förtydligas. Det är alltså när man t.ex. gör något eller har något som man inte vill att andra ska känna till för att det skulle kunna påverka ens försvarsförmåga t.ex om det blev allmänt känt. Detta har inte skett öppet med tillstånd utan det har hållits hemligt. Om färjan på vilken detta material transporterats inte fått veta något om denna last är det ytterligare ett gott skäl att kalla det smuggling då de säkert inte skulle velat riskera sina passagerare utan att få bra betalt för det.

Är det så att det fortfarande inte sjunkit in i din tröga skalle att de fraktade militärt materiel på båten ens så kan jag bara beklaga och fortsätta försörja dig livet ut med mina surt betalade skatter antar jag, medan du går runt och samla burkar.

Myndigheterna kom åt illegala saker på illegal väg som inte behövde tullas in, hur i h-lvete kan du fortsätta försvara tillvägagångsättet? Man märker fortfarande verkligen att tentakler är ute för att försöka tysta ner vad som egentligen har hänt.

Men Konny,

Om det är stulet materiel från Ryssland till Sverige som Sverige administrerar logistiken av på uppdrag av 3e makt är det väl ändå smuggling.

Läs gärna artikeln

Nu börjar jag anta att du trots allt har ett jobb och att det är för socialistregimen. Självklart förväntas svenska myndigheter följa svenska lagar, även om de gärna myglar och fuskar och är allmänt korrumperade.

Bogvisiret lossnade när Estonia krockade med ubåten. Förmodligen.