Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Den starkaste av indicierna som pekar på en mörkläggning stavas Mona Sahlin.

Det svenska folket hade aldrig behövts plågats av hennes långvariga parasiterande, om det inte varit för M/S Estonia.

Så skänk Mona en tanke idag, kanske kommer hennes ess i rockärmen, som garanterat henne bemötande med silkesvantar under all dessa år, inte vara Östersjövatten värt..

Har man tappat conteiners i den storm som då rådde o sedan läser om att Estonia förlist så kan jag tänka mig att man håller tyst.

Man kan dock inte utesluta att båten kördes extremt hårt i rådande sjö. Att Estline sagt upp serviceavtalet med det Tyska varvet. Att okvalificerad personal själva reparerat skador i fören o modifierat delar.

Likaså så lär ekonomin varit pressad hos den svenska partern i rederiet (sparprogram) samt att de också saknade större erfarenhet att hantera färjor.
Det lär också ha varit en hel del politiskt mygel inblandat.

Säpo är en myndighet som inte omfattas av tillståndskrav.. de har rätt att ta in vad de vill.. så enkelt är det

Semantik. Estonia användes för att transportera militärmateriel från forna Sovjet. Nöjd?

Om någonting har kört in i Estonia så måste man ha varit medvetna om detta på 90-talet.

Så varför har man mörkat?

Ja, fast med tanke på att vågorna var väldigt höga då (15 meter skrev någon tidigare) så kan ju hålet även ha orsakats av en ytgående ubåt. Å andra sidan, varför skulle en ubåt färdas i ytläge med så höga vågor?

Fan vad svårt detta är! Hoppas verkligen att nya dykningar kommer att göras.

Kärnstridsspetsar för 3e makt (läs USA) är mer tveksamt.

Det är ju helt legitima transport, vad är det som är så svårt att förstå, myndigheter behöver inte tillstånd.

Ok tack. Fanns 2v gratis

Swebbtv nu
https://www.youtube.com/watch?v=DWR8bAH_72A

Självklart, du har inte tänkt tanken på att den faktiskt var byggd för att kunna bärgas om något oförutsett skulle ske? Jag menar, motorerna var ju trots allt bestyckade med två kärnreaktorer

1. Nej, hålet är för stort och bogvisiret skulle behövt flyta runt båten och sedan in i sidan.

2. Nej, hålet är på sidan av båten. Båtar åker med fören framåt

3. Verkar så. Militärt fartyg troligt pga kommit undan med det, troligt också en vänlig makt (USA?) då de fått god med hjälp av både svensk polis, underrättelse, domstolarna och politikerna.