Ursprungligen postat av Urbizzo
Är det bara jag som tycker folk är aningslösa?
Vissa länder klarar "skivan" - dom verkar vara "på" och har koll. Vidtar bra restriktioner.
Men desto mer konstigt att stora moderna länder som redan haft en svår epidemi - nu drabbas igen.
En del drabbas nu värre än första "vågen" - och det är anmärkningsvärt.
Det jag ser händer just nu runt om i världen - är mer oroande än i våras. Oroande för kunskaperna finns nu - och erfarenhet - och ändå sker nu stora utbrott. Även i vår närhet som Nederländerna - ett land som jag ser som mycket medvetet när det gäller sjukvård.
Man kan förstå folk slår dövörat till nu när det tjatats om denna sjuka i ett halvår. Men om man inte tar till mycket kraftiga åtgärder nu - (nästan i sista stund) så kommer vi få ett hemskt bakslag.
Det är ju överallt nu - Iran har sin tredje omgång (tre pucklar på deras dödskurva). Andra har bara en ständigt pågående ökning och ytterligare andra har en tydlig andra våg.
Någon annan som upplever det som aningslös mentalitet?
Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Jag ser samma samband. Länder som drabbades hårt i förra vändan hade väl alla det gemensamt att man inte hade särskilt mycket av förebyggande åtgärder. Eller om man så vill så präglades de av reaktivt beteende, snarare än proaktivt beteende. Man har vidtagit åtgärder, men först när kaoset redan är ett faktum. Italien, Spanien, Frankrike, Storbritannien, USA och för all del även Sverige är exempel. Det mest proaktiva Sverige har gjort har varit att uppmana folk att jobba hemma. Annars har det mest varit reaktiva åtgärder.
Länder som lyckats bäst i sin coronahantering har varit länder som tagit i med hårdhandskarna redan innan kaoset har brutit ut. Finland och Nya Zeeland är två exempel på det. De har haft ytterst få smittade och väldigt få dödsfall. Jag tror det kommer fortsätta så.
Det alla länder gör är att man försöker vinna tid i väntan på vaccinet. Det är svårt, då man å ena sidan till varje pris vill hålla så mycket av samhället öppet för att rädda ekonomi och samhällsordning, å andra sidan bör man för att undvika smittspridning stänga så mycket som möjligt av den verksamhet som leder till sociala kontakter. Det man absolut bör försöka att göra är att titta över sin verksamhet och bedriva den så mycket det bara är möjligt på distans. Jag ser ju exempelvis ingen anledning till varför inte mellanstadiet och uppåt skulle kunna bedrivas på distans. Även lägre årskullar borde kunna få sin undervisning på distans om de har föräldrar som också jobbar på distans och det är ju rätt många. Det skulle minska smittspridningen både i och utanför klassrummen. Varannan bänk skulle kunna stå tom. Läroplanen är ju numera standardiserad, så nog vore det möjligt att anordna strukturerad och bra distansundervisning om det bara fanns en vilja att tillhandahålla den.
Vilken bra sammanfattning. Tack. Det blir så tydligt med proaktiva och reaktiva. Precis så är det -vissa länder tar ansvar och är förebyggande. Andra är slappare och gör inget förrän skadan är ett faktum.
Och ja, skolor kan stänga. Jag minns Japans kejsare bara bestämde stänga skolorna! Det fungerade och Japan klarar sig än så länge bra, med sina 125 miljoners befolkning.
Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
J.
