Allt om Palaestra Media (Jonas Nilsson & Anton Stigermark)

"Att du helt fokuserar på Jonas Nilsson i detta sammanhang visar hur förblindad du har blivit av personligt agg."

Jag fokuserar på Nilsson av den enkla anledningen att det dels inte råder några tvivel om att han är betald av SÄPO, och dels för att han är en feg och psykiskt sjuk mytoman, som enbart av den (senare) enkla anledningen absolut INTE bör få komma till någon slags auktoritetsposition ibland oppositionen. Låt oss säga att han inte vore betald av SÄPO, utan att han istället enbart är en feg och psykiskt sjuk mytoman: är det bra ifall en sådan person i längden får en auktoritetsposition inom oppositionen (eller ska information om en sådan persons sjuka psyke och hans mytomani avslöjas)?

Hur går ordspråket nu igen? Att man bygger inte ett hus som ska hålla, med ruttet trä, utan istället med friskt och starkt trä som grundfundament, eller något åt det hållet? (Jonas Nilsson är alltså ruttet trä som kommer få huset längre fram att ruttna inifrån, delvis falla ihop osv)

Därav fokuserar jag på Nilsson (för övrigt i en tråd som handlar om Nilsson). Men visst, det går ju inte att förneka att man blir frustrerad (och att man blir extremt irriterad över att se Nilssons helt fräcka och skamlösa mytomanier) över att se att SÄPO (marionettmästaren. Klantig också skall tilläggas) och deras lilla ljugapa till sprattelgubbe, dupera andra intet ont anande människor inom oppositionen. Dock får man väl hoppas att många nu (i o m vad som nu har framkommit i denna tråd, rörande kopplingen SÄPO/Nilsson) har vaknat till från de blå dunstrena som SÄPO och ljugapan/SÄPO-horan Nilsson har slagit i deras ögon

"Hela "alternativa" bokmässan med deltagare andas kontrollerad opposition. Ett gäng sionister som vill ompaketera counterjihadism. "Nätverket" som det har florerat mycket rykten om verkar härmed göra en framstöt. Jag ser att lanseringarna av Exakt24 och E4L har varit ett led i detta."

Jo, en del, men inte alla? Kanske högst hälften av namnen på listan, om ens det. Snarare kanske 30 procent. Tyvärr så tror jag att man måste gå den vägen, dvs man kan inte enbart ha superradikala talare som står och säger hela sanningen, därför att då vågar inte mesiga mellanmjölkssvenssons komma till mässan. Dvs man måste ha "trappsteg" för den av rädsla betingade svensken, och på det viset långsamt "höja" upp hans sinne och medvetande, så att han till slut når det översta trappsteget (som han annars aldrig skulle nått, pga rädsla, kognitiv dissonans, och beröringsskräck). Det är samma princip som när man ska väcka någon ur en koma: man måste väcka dom långsamt. Det är samma sak som när någon som har svultit i en månad, ska ges mat: matsäcken är då extremt liten/ihopkrympen, och det är då farligt att ge en normalstor portion mat, utan istället får man ta det peu-en-peu, gradvis, osv.

Om Eva Donell skulle vara en kontrollerad opposition vet jag inte. Jag vet inget om henne? Men jag håller dock med om att det är lite konstigt (om Tors nätverk nu är inblandade i mässan) att det är såpass många sexualliberaler, counterjihadister, sionister, en och annan jude, osv, med bland talarna på mässan, i o m att Tor är väl inte direkt lagd åt det hållet på något vis, dvs utan han är väl radikal? Men, de bakom mässan kan ju som sagt, helt enkelt tänka taktiskt. Att få med stora kända namn som Janouch t ex, kan ju bidra till att legitimera och normalisera allmänt systemkritisk kritik (oavsett om Janouch verkligen hyser äkta kritiska systemkritiska åsikter, eller inte), bland allmänheten. Det är en svår balansgång det där.



"Jag finner det även troligt att fjolårets spektakel Nya Tider bjöd på i Göteborg var ett steg för just det här. Alltså att den här ompaketeringsplanen kom före deltagandet på bokmässan ifjol."

Vavra Suk kommer ju från ND en gång i tiden, och var han står råder det nog inga tvivel om? Mig veterligen är han väl helt införstådd i verkligheten? Nu minns jag inte riktigt vilket evenemang du syftar på? Kan du länka, eller säga vad det hette?


"Detta är farligt då de här individerna kan bli den framtida "oppositionen" till SD från "alternativt" håll."

Jo, men en kontrollerad opposition bestående av sexualliberaler, sionister, Israel-kramare, counterjihadister, och en och annan jude, kommer alltid att finnas (som fler svenskar med beröringsskräck kommer att lyssna på). Bättre är kanske då att de mer sunda och äkta elementen inom oppositionen, ser till att åka snålsjuts på den ovan nämnda faktionen, för att då nå ut till fler svenssons (i alla fall tills att man har blivit större)?

Som sagt, det är en knivig balansgång, det håller jag med om. Jag vet ärligt talat inte vad som är det rätta att göra?

Andra kritiska läsare och medborgarjournalister, som skulle vilja ytterligare granska Jonas Nilsson, i t ex alla offentliga statliga register och databaser som finns, är varmt välkomna att göra det, och lägga fram vad ni finner för något ev intressant att knyta samman övrig information med, här i tråden.

Han heter Jonas Oscar Emanuel Nilsson, och är född 29e december 1983 (de fyra sista siffrorna antar jag att man inte får skriva ut här på Flashback?). Tidigare hette han Eckeskog i efternamn. Han är adopterad (han skall mig veterligen vara ett svenskt adoptivbarn, men jag kan ha fel där?), skall tilläggas, om nu den informationen gör någon skillnad. Ytterligare en detalj är att han vuxit upp i ett frireligiöst hem (som adopterad), om informationen stämmer. Det är ju faktiskt en intressant detalj ( = knäpphetsfaktorn).



Här finns hans uppgifter, hos Ratsit:

https://www.ratsit.se/19831229-Jonas_Oscar_Emanuel_Nilsson_Mariefred/9msf5X_EepcG6_qGUt3uT7bBouDDRXp1RlMRjpMk4CU

Hos Merinfo:

https://www.merinfo.se/person/Mariefred/Jonas-Oscar-Emanuel-Nilsson-1983/bt1vh-3sdo6

Hos MrKoll:

(Följande var hans adress tidigare. Jag tror att det är Magnus Södermans lägenhet som Nilsson hyrde i andra hand?)

https://mrkoll.se/person/Jonas-Oscar-Emanuel-Nilsson-Svandammsvgen-4-B-Hgersten/mUxamUxakyqRaQuerADYuqcYfrdYQacYfrkyqRaQdYQaDYuqcY fr

(Här är MrKolls sida om Nilssons nuvarande personuppgifter)

https://mrkoll.se/person/verksam-i-/mUxamUxakyqRaQuerADYuqcYfrdYQacYfrkyqRaQdYQaDYuqcY fr


Hos Allabolag:

https://www.allabolag.se/befattningshavare/jonas-oscar-emanuel-nilsson/1ac290c0056ea8c661ec54f3b8015d52


Nilsson har även ett aktiebolag som heter Boerman Scandinavia AB, https://www.ratsit.se/5568194277-Boerman_Scandinavia_AB

"Svensk näringsgrensindelning SNI
93290 - Övrig fritids- och nöjesverksamhet
Verksamhetsbeskrivning
Aktiebolaget ska idka handel med livsmedel, innefattande såväl import och export av naturprodukter, kött samt bedriva därmed förenlig verksamhet."

Här är även Jonas Nilssons Linkedin-sida:

https://se.linkedin.com/in/jonas-nilsson-b637292b

(OBS Nilsson kanske ändrar på något inne på sin Linkedin-sida nu efter att detta inlägg skrivs, men här finns sidan arkiverad så som den såg ut vid tillfället när detta inlägg som du nu läser, skrevs, https://archive.is/7EtRv )



Tidigare (jag är osäker på om det var då han fortfarande hette Eckeskog i efternamn?) så hade Nilsson med ett företag (AB tror jag) att göra, som hette Scandinavian Tents & Solutions AB (jag hittar dom inte numera på Ratsit?), men det har numera bytt namn till Nordic Stretch Tents AB,

Här är deras (med det nya namnet) Ratsit-sida,

https://www.ratsit.se/5569891202-Nordic_Stretch_Tents_AB

Jag är osäker på om han var ägare till det, eller ifall det var så att han endast satt i styrelsen (jag har för mig att detta var det företaget som han använde för att kunna hävda att han var "Verkställande Direktör". Björnsson skrev om det i följande inlägg, http://johanbjornsson.blogspot.com/2015/08/ang-jonas-nilsson-och-att-han-skulle.html . Björnsson påminde läsare i sitt blogginlägg, om att ett litet sketet AB som vem som helst kan starta med 25 000 kr i aktiekapital, som år 2015 hade en omsättning på ynka ca 300 000 kr (dvs som inte gick ihop ekonomiskt, eller som i a f inte gav någon direkt vinst att tala om), där Nilssons arbetsuppgifter var att åka omkring (för övrigt bestod företaget enbart av honom, dvs det var i praktiken en frilansande byggjobbare/pulare/meckare) i arbetskläder i en risig begagnad och rostig pickup och skruva upp partytält i folks trädgårdar, rimmar ju minst sagt illa med att samtidigt gå runt i nationella rörelsen och påstå att man är "Verkställande direktör" ) . Extra CP och cringy blir det också av att när Nilsson lanserade sin (host host SÄPOs) första bok (När handen gungar vaggan), så hade han ett foto (på bokens lanserings-hemsida) på sig själv, sittande i en fåtölj, iklädd kostym, och titulerade sig själv i texten under fotot, som "Verkställande direktör", https://i.imgur.com/yO7Y0bS.jpg


Enligt Ratsit så är han inte ägare längre till Nordic Stretch Tents AB (och har inte heller varit det på 5 år). Däremot, sin mytomani trogen, så försöker han på sin Linkedin-sida göra gällande att han fortfarande äger och driver Nordic Stretch Tents AB (antagligen för att företaget idag omsätter mycket mera).

Ur LinkedIn-sidan:

"Owner
Scandinavian Tents & Solutions
2010–nu 10 år"


Riktigt cringe blir det också när han under "Utbildning" (på sin Linkedin-sida), återigen sin mytomani trogen, ska göra gällande att han har en Master-examen (totalt 5 års studier, dvs en fil. kand + 2 år till. Se följande, https://sv.wikipedia.org/wiki/Masterexamen_(svensk_examen) ) från Försvarshögskolan, när han i verkligheten endast har en fil. kand (3 års studier, https://sv.wikipedia.org/wiki/Kandidatexamen) därifrån. Vem som helst kan ringa till Försvarshögskolan och själva kontrollera (använd personuppgifterna från Ratsit-sidan som det länkas till här ovan i tråden) att han INTE har en masterexamen därifrån.

Ur LinkedIn-sidan:

"Utbildning
Swedish Defence University
Masters, Political Science and Government
2014 – 2017"

SÄPO och det "dadda"-assistent-teamet som SÄPO hade uppbådat till Jonas Nilssons förfogande (mot att Nilsson blev deras folkförrädare-hora), drog väl gränsen någonstans (dvs vid en fil. kand) för vad de kunde trixa och fixa och åstadkomma (och komma undan med) mutmässigt till Nilsson, men i o m att Nilsson verkar lida av s k infantil autism och verkar vara allmänt psykiskt sjuk (med stort bekräftelsebehov och ett patologiskt behov av att synas och verka vara något han inte är), så kunde Nilsson givetvis inte nöja sig med "enbart" en fil. kand, utan vill ändå försöka få det att se ut som att han har en master-examen från Försvarshögskolan.

Men, Jonas Nilsson är så pass pantad och/eller mentalt desperat, att han verkar missa att en master-examen är totalt 5 års studier (dvs en fil.kand + master), och inte 3 år, så han tänkte uppenbarligen inte på att det står "2014-2017" (dvs 3 års studier) bredvid "master/masters", på sin Linkedin-sida. Jisses alltså...


Under "Språk" och "franska", så står det "Professionell yrkeskunskap". Ja, det vore intressant om någon kunde tala franska med honom och spela in det. Han hävdar ju att han skulle varit där (i Franska Främlingslegionen, där enbart franska tolereras) i 2 år...
(Nu kanske han kan franska i vilket fall, MEN, kan han INTE franska, så visar ju det definitivt någonting i så fall). Och ifall man jobbar 7 dagar i veckan med franska som arbetsspråk (engelska tolereras INTE i Franska främlingslegionen), så borde man tala ganska bra franska, efter 2 år...?

Det skulle dock inte förvåna en om Nilsson har suttit hemma på kammaren och faktiskt läst en del franska i självstudier och med ljudband osv, just för att han vill göra allt för att få sin mytomani-story om sin påstådda tid i Franska Främlingslegionen att gå ihop ifall han skulle hamna i något sällskap där någon med fransk bakgrund råkar vara med (eller en svensk som kan tala franska)? Men han verkar dock lite för pantad för det, så jag sätter ganska mycket på att han nog inte ens kan rudimentär franska?


Vad var det här förresten man hörde om att hans (host host SÄPOs) dokumentärfilm The boer project: South Africa reversed apartheid, egentligen inte skulle vara gjord av honom på något vis, utan att han (host host, pappa SÄPO fläskar med plånboken) helt enkelt betalade uppåt 200 000 - 300 000 (eller mer?) kr till någon halvkänd filmare/produktionsbolag, som egentligen var den som gjorde dokumentären? Kan någon som har IMDB Pro, logga in och ta en screenshot på vad filmaren och produktionsbolaget hette? https://www.imdb.com/title/tt8231108/


Finns det fortfarande någon som betvivlar riktigheten i anklagelserna riktade mot Jonas Nilsson?


Om det är av intresse, så omsatte hans nuvarande bolag Boerman Scandinavia AB, senast ynka 72 000 kr.

Det är uppenbart nu, när man lägger samman 2+2, att intermezzot bland Svenska MMA-förbundet (då när uteslutningen av Jonas Nilsson från landslaget i MMA skedde, pga politiska grunder. Eller, ja, officellt pga politiska grunder. Jag vill ju bestämt hävda som sagt, att det var regisserat) år 2017, var regisserat/iscensatt (antagligen är styrelsemedlemmarna i ledningen i Svenska MMA-förbundet sossar, eller frimurare, eller så blev de helt enkelt övertalade/mutade/hotade av SÄPO), i syfte att skapa massa PR kring Jonas Nilsson (dvs få folk i rörelsen/oppositionen att associera Nilsson med MMA, dvs ett manligt attribut. Dvs ytterligare ett sätt för SÄPO att höja upp honom på, som en "manlig" auktoritet).

Kan någon förklara för mig, hur Jonas Nilsson, som har gått endast 6 st amatör-MMA-matcher totalt på hela 6 år ( se hans matchhistorik för amatör-matcher, på Sherdogs hemsida, som är världens största MMA-databas, dels med hans nuvarande efternamn, https://www.sherdog.com/fighter/Jonas-Nilsson-95027 , samt med hans tidigare efternamn, https://www.sherdog.com/fighter/Jonas-Eckeskog-81055 ), varav han endast vunnit 1 (dvs han har vunnit 1 match, och förlorat 5 matcher, av totalt 6 matcher), kunde komma på tredje plats (!), i SM i MMA 2017?? Notera, att amatör-matcherna han gjorde i SM 2017, är alltså inräknade i hans totala 6 st amatör-matcher som han någonsin har gjort.

Här står lite om att han kom på tredje plats: https://frihetligt.se/utesluten-fran-landslaget-en-tweet/

Här finns hans resultat om att han kom på tredje plats, https://www.mmanytt.se/sverige/har-ar-alla-resultaten-fran-sm-amator-mma-2017/

Här står mera om det hela (dvs om uteslutningen från MMA-förbundet), i en artikel på Nordfront. Ha dock i åtanke att den personen som skrev artikeln verkar dock ha noll koll ("...han (Nilsson) har länge också varit en av Sveriges främsta utövare av kampsporten Mixed martial arts...") på hur MMA fungerar, och han verkar ha gått på Nilssons mytomani om att Nilsson skulle vara någon öht utmärkande MMA-utövare, eller ens att det handlar om MMA på amatörnivå, https://www.nordfront.se/opinionsbildare-stangs-av-fran-sveriges-mma-lag-hade-fel-uppforande-pa-sociala-medier.smr


Nilsson kom alltså med i landslaget RESERVLISTA, skall tilläggas. Dvs han var inte de facto med i landslaget (eller ja, det beror ju på hur man definierar det). För de icke insatta: landslaget är alltså Sveriges lag, som åker och tävlar i t ex EM i amatör-MMA.

Men, hur som helst:

"Fascisten Jonas Nilsson är aktiv inom kampsporten och utövar Mixed martial arts, MMA. Han har inte vunnit en match sedan april förra året men var tilltänkt att få bli en del av landslaget på grund av rådande rankingsystemet.

Landslagsuttagningarna är baserade på ett rankingsystem där även förluster ger poäng. Nilsson hade samlat ihop ett gäng förluster vilket lett till att han kunde hamna längst ner på landslagets reservlista för lättviktsklassen."

https://aktuelltfokus.se/terrorkopplad-fascist-mister-reservplats-i-svenska-mma-landslaget/

MEN, återigen, så frågar jag mig: hur är det egentligen möjligt - att Nilsson, med endast 6 amatör-matcher totalt mellan år 2011 och 2017 (dvs endast 1 per år. Notera, han förlorade 5 av totalt 6 matcher), ÄVEN med ett sosse-egalitaristiskt rankningssystem som vi har i Sverige gällande amatör-MMA, så som det beskrivs av (vänsterblaskan) Aktuellt Fokus, dvs där man får (några i a f) poäng även för förlust - hur är det egentligen möjligt, att Nilsson skulle fått så pass många poäng, att han skulle ha kvalificerat sig till att få stå med som reserv i landslaget? Den ekvationen GÅR JU INTE IHOP???


För övrigt kom hans förlust (genom att domaren stoppade matchen i o m att Jonas inte kunde försvara sig mot slagen) redan efter löjliga 20 sekunder (!), i första ronden redan (!), i sin match under SM i MMA 2017. DETTA TYDER PÅ ATT JONAS INTE KAN SLÅSS / INTE KAN MMA (vilket jag tycker verkar uppenbart när man kollar på hans matcher), UTAN HAN ÄR SATT DÄR AV SÄPO FÖR ATT, som redan påpekats, skapa PR kring Nilsson, dvs få folk att associera Nilsson med MMA osv. De flesta människor i rörelsen/oppositionen, personer bland "Svärjevänner" osv, dom har ju inget direkt brinnande intresse för MMA, och kommer därför aldrig se vilken utomordentligt sopa Nilsson är på att slåss, se hans pinsamma totala matchresultat (1 vinst - 5 förluster), osv, utan de kommer bara ha hört något i stil med att "Nilsson är ju minsann en riktigt karl, som håller på med MMA och han har ju faktiskt kommit trea i SM" = SÄPO har då lyckats med ytterligare ett steg av många, gällande att höja upp Nilsson inför framtiden, till den kontrollerad oppositions-sprattelgubbe SÄPO/MUST planerar honom till att bli i längden.

Här finns informationen om 20 sek / 1:a ronden matchstoppet, http://www.smmaf.se/kalender/svenska-masterskapet-2017/. (använd Ctrl+sök funktionen och sök på Jonas Nilsson)

Här finns sidan arkiverad också, https://web.archive.org/web/20180816034311/http://www.smmaf.se/kalender/svenska-masterskapet-2017/

samt även här också för säkerhets skull, https://archive.is/wip/MFRXd

Om någon orkar leta upp den matchen bland följande två st videos från evenemanget, så man kan garva åt honom, så vore det roligt:

https://www.youtube.com/watch?v=yg0cXxYmJfc

samt

https://www.youtube.com/watch?v=AZLLDobCI8A



Jaha, hur många märkliga och sammanträffande saker med Jonas Nilsson ska det egentligen krävas att grävas fram, för att tillräckligt många ska vakna upp rörande honom och misstankarna och anklagelserna rörande honom?

Ett viktigt tillägg:


"Om detta stämmer (dvs anklagelserna mot Jonas Nilsson), vad var då meningen med den (relativt) välproducerade Sydafrika-dokumentären han gjorde?"

Visst var den lite väl välproducerad för att komma från nationellt håll? Dessutom var det inte ens han som gjorde dokumentären. Han (SÄPO) betalade ju nämligen någon halvkänd filmare och produktionsbolag, för att göra den. Informationen om det står på Internet Movie Database.

"Säger inte emot dig, utan vill bara få ihop pusslet Nilsson. Var passar hans tidskrävande(och påkostade) dokumentär(som faktiskt var riktigt bra) in i sammanhanget?"

Det magiska ordet här är: påkostade. Varifrån fick Nilsson flera hundratusen kronor till detta? Och dessutom ger ju inte dokumentären pengar tillbaka heller, i o m att mig veterligen så säljs den inte i streamingform, eller som DVD? Den är ju gratis att se? Så han bokstavligt talat slänger bort (i den meningen att den inte ger pengar tillbaka) flera hundratusen kronor på en dokumentär, även om gärningen är god? Så god är inte Nilsson

Glömde:

"Om detta stämmer (dvs anklagelserna mot Jonas Nilsson), vad var då meningen med den (relativt) välproducerade Sydafrika-dokumentären han gjorde?"

Meningen var (som tidigare har påpekats i tråden), som med allting annat som SÄPO/MUST har regisserat/iscensatt/fixat/ordnat med för sin lilla sprattel-ljugapa Nilsson, nämligen att höja upp...

(ett steg av flera/många steg. Övriga steg är/var bl a bokutgivning, riggade MMA-mästerskap, videointervjuer med kända offentliga profiler inom ramen för Palaestra Media, egetföretagande/"VD"-position, fuskutbildning på Försvarshögskolan, påstådd tjänstföring i Franska Främlingslegionen, påstådd tid som "instruktör" i Azov-bataljonen, påstådd tid som stridande i "drogkrigen i Sydamerika" etc, osv. Lögnerna/mytomanierna/teatern, har ju ingen hejd...)

...Nilsson till en "framgångsrik", "manlig", "vinnande" ledare/auktoritet, där syftet i längden är att Nilsson ska utgöra en kontrollerad opposition, som många ser upp till och tar efter vad för budskap han för ut. Folk är får, och tänker tyvärr inte självständigt, utan formar sin världsbild och sina åsikter efter auktoriteter. Det har forskning inom psykologi klart och tydligt visat. Nilsson har ju redan börjat att sprida splittrande och destruktiva tankefrön och budskap, se följande inlägg (FB) Allt om Palaestra Media (Jonas Nilsson & Anton Stigermark) samt följande inlägg (FB) Allt om Palaestra Media (Jonas Nilsson & Anton Stigermark) .

"Säger inte emot dig, utan vill bara få ihop pusslet Nilsson. Var passar hans tidskrävande(och påkostade) dokumentär(som faktiskt var riktigt bra) in i sammanhanget?"

Samma svar som ovan.

Som sagt.

Om detta stämmer, när menar du att Jonas Nilsson skulle ha blivit Säpo?

Och givet hur nära han samarbetat med mänga andra - borde de inte ha upptäckt något eller är många fler eller alla i hans sfär infekterade? Han var tidigare gift med Sanna Hill om jag minns rätt, och verkar stå Magnus Söderman mfl nära. Även Mikael Skillt.

Du verkar ju ha oceaner av fritid...

Kanske någon gång omkring 2012-2013? Han började ju t ex studera på Försvarshögskolan 2014. Men ärligt talat så är det ju svårt att veta. Det kan ju även ha varit tidigare än så som han blev köpt? När jag har talat med högt uppsatta personer inom rörelsen, som var med på tiden då Nilsson var med i NMR, så hävdar dom att Nilsson aldrig riktigt verkade ha åsikterna, utan mest verkade vara med av andra, personliga, anledningar (typ, verka tuff). Om det stämmer, så kanske han blev köpt redan för länge sedan? Svårt att spekulera i?

Varför skulle andra runt omkring honom ha upptäckt något om att han skulle vara köpt för? En person som är köpt sitter väl inte offentligt i möte med SÄPO?


Jag kom på en till grej. Jag har hört, att Jonas Nilsson visst ska ha kommit till evenemang i någon dyr bil (detta är alltså ren hörsägen). Men när jag kollar vad han äger för bil, så är det en Opel från 2012 värd endast 80 000 kr? Har någon annan sett eller hört detta om någon dyr bil som Nilsson skulle åka omkring i? Det kan ju också vara så att att den som sa detta till mig (en ung kille, utan körkort och bil), kanske själv uppfattade Nilssons Opel som en dyr bil?


"eller alla i hans sfär infekterade?"

Vilka ingår egentligen i hans sfär?

Anton Stiegmark (uppenbarligen). Även Stiegmark ska visst ha en fil.kand i statsvetenskap, enligt vad han/Nilsson uppger. Någon som vet vilket universitet han ska ha fått ut sin examen ifrån?

Stiegmark vet jag inte så mycket om. Mina teorier om honom (och om Magnus Söderman, och om Mikael Skillt) står i följande inlägg, (FB) Allt om Palaestra Media (Jonas Nilsson & Anton Stigermark)

Om Sanna Hill vet jag inte heller så mycket om, förutom att hon var gift något år med Nilsson. Dulny verkar ju dessvärre umgås med Nilsson. Allvarligt talat vet jag inte så mycket om Dulny heller. Mina tankar om honom står i inlägget som jag precis länkade till.

En intressant som slår mig, är att det är ju ganska intressant (ifall Nilsson är betald av SÄPO), att Jonas Nilsson var gift med Sanna Hill. Sanna äger väl typ halva Nya Tider, och dessutom var hon ju då vice chefsredaktär, om jag inte minns fel? Finns det någon som vet om Nilsson försökte påverka henne på något vis, i någon riktning, under den korta tiden de var gifta? Finns det någon som vet anledningen till att giftermålet tog slut redan efter ett år? Och vem det var som skiljde sig? Hur länge var de förresten tillsammans innan de gifte sig?

Intressanta tankar. Har själv fått vissa vibbar som inte känns bra av Nilsson, men utan att kunna sätta fingret på något. Är inte nödvändigtvis övertygad av allt du skriver men han framstår som lite narcissistisk och inte helt sanningsenlig ibland, helt klart.

Intressanta tankar också om Söderman. Framförallt tycker jag han verkat vara drivande i att avradikalisera och fördumma motgift/swegot. Senast jag lyssnade var det mest trams/spam - inte kärnfullt och djupsinnigt och kunnigt som när Jonas de Geer var med för ett antal år sedan. Lustigt att Söderman talar om att undvika våld för lyssnarna men sedan gladeligen är nära polare med Nilsson efter att denne sagt ”vi är beredda att gå hur långt som helst” och allt det där i nyhetsmorgon. Vem blir för övrigt inbjuden till nyhetsmorgon utan att vara på maktens sida? Lägg därtill fria Sveriges skyhöga medlemsskap och sekteristiska isolationism och ja - Söderman verkar helt klart skum. Lägg därtill hans våldsbejakande halvgalna tal på folkets marsch - som istället för att tala om svenska folkets lidanden talar om hur alla fiender blodigt skall dräpas, mer eller mindre. Söderman säger rent generellt hela tiden att vi inte ska tala om maktens ondska utan undvika att sätta någon i en offerroll - trots att vänstern just vinner PR på offerroll för diverse grupper - är det klokt propagandamässigt? Det diskuteras eller motiveras i varje fall aldrig.

Stämde det att Dan varit med i rapvideos? Om det stämmer och du fått tag i vilka, så skicka gärna PM.

Björn Björkqvist och De Geer har många tänkt goda tankar om inom Dans och Södermans närmaste krets dvs motgift/swegot, men finns det något som kan antyda problematik där med? I varje fall De Geer har jag själv lärt mig mycket av på den tid han var med i motgift, och fått gott intryck av.

Tack för ditt trevliga och intressanta svar.

"Är inte nödvändigtvis övertygad av allt du skriver..."

Det är bra att du är kritisk. Min rekommendation är, ifall du inte har gjort det, att läsa tråden, från inlägg nr 48 och framåt.


"Vem blir för övrigt inbjuden till nyhetsmorgon utan att vara på maktens sida?"

Till Nilssons försvar, skall påpekas att det inte var Nyhetsmorgon han blev intervjuad av, utan han blev intervjuad i en dokumentär om den s k "extremhögern" i Sverige, gjord av SVT:s Uppdrag Granskning. Men det tar ju inte bort alla de övriga märkliga turerna och SÄPO-kopplingarna (enligt min bedömning) kring Nilsson.


"Lägg därtill hans våldsbejakande halvgalna tal på folkets marsch - som istället för att tala om svenska folkets lidanden talar om hur alla fiender blodigt skall dräpas, mer eller mindre."

Jag har också tänkt på det. Skulle inte förvåna mig om han var betald av SÄPO, som en s k agent provocateur, https://sv.wikipedia.org/wiki/Agent_provocateur, samt dessutom allmänt skulle ha ett syfte att skrämma bort vanliga vettiga svenssons som börjar vakna upp. Dvs att Söderman då även fungerade som något att "bajs-smeta" oppositionen med, dels i syfte att avskräcka svenssons, men även för att i längden göra det lättare för regimen/etablissemanget att inskränka HMF, förbjuda grupper/partier, tala om den "våldsbejakande högerextremismen" osv.

Jag försökte hitta hans uppskruvade drama-teatraliska tal på Youtube, men det verkar inte finnas kvar längre. Om någon orkar leta igenom Bitchute och allt vad de nya mer fria videosajterna heter, och länka ifall ni hittar det talet, så vore det jättebra.


"Stämde det att Dan varit med i rapvideos?"

Någon slags antirasistisk rapvideo med någon neger i som "sjunger". Nationella utmålas som cp-nazibulor som slår på oskyldiga människor så att de får åka ambulans. Någon mer som minns hela handlingen?

Ja. Jag har sett videon själv när den låg uppe (den ligger nog fortfarande uppe, men jag minns bara inte vad den heter) på Youtube. Dan har även känt sig tvingad (i o m att det uppmärksammades) att tala om det (typ ursäkta sig på något vis. Jag tror han skyllde på att han var ung eller något) under Radio Framåt-tiden.

Viktigt att notera är att det endast skiljde något halvår mellan musikvideon, och att Dan Eriksson kom in i nationella rörelsen! Han är nog en infiltratör från vänsterhåll (som senare har börjat att samarbeta med SÄPO).