Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Eh, för att fler är smittade då. På ökningen i Stockholm senaste veckorna kan man se att de områden som var hårdast drabbade i våras inte visar någon ökning. Där får man anta att det finns, om inte flockimmunitet så inte heller väldigt långt ifrån. Givetvis kommer det vara så på fler ställen om ett halvår. Större delen av Sverige kommer sannolikt ha flockimmunitet om ett halvår, sedan kommer det finnas lokala områden som inte har det. Vilket fortfarande innebär att risken att bli smittad inte kommer vara 0 med flockimmuniteten, men att risken för en stor belastning för sjukvården kommer ha minskat avsevärt.
New York regionen är ett område där smittan varit i princip stabil sedan i juli, medan det varit kaos i resten av USA. Det kan inte vara långt från flockimmunitet, i vart fall inte merparten av staten, lokala variationer finns alltid.

Hmmm ... Förre labourledaren Corbyns bror är tongivande (behöver förvisso inte vara ”vänster” för det). Vidare så finns det många anti-BoJo/pro-labour bland motståndarna.
Annars kan du lägga till huligan-mentalitet i din uppräkning.

Vad menar du?

Munskydd hjälper inte mot luftburen smitta. Det råder vetenskaplig konsensus kring det.

En person med ett luftburet virus som mässlingen smittar 15-20 personer i genomsnitt. Det hjälper inte att stoppa den personen i gränskontrollen. Den har redan hunnit smitta hundratals personer på planet och i vänthallarna. Och dessa släpps ju in i landet.

Hur ni lyckas med kombinationen "luftburen smitta" och "vi utrotar den genom att stanna hemma i några veckor", och "vi sätter ett mekaniskt skydd framför munnen som gör att vi andas i sidleds istället" är om något en salig tro.

Det enda man vet är att de flesta som testat positivt har antiktoppar i minst fyra månader.

Kan vara så att man bedömer att varuhusbesökare är stillsammare och mer lätthanterliga än en exalterad, adrenalinstinn idrottspublik.

Du får nog komma med en källa istället för att skriva vetenskaplig konsensus. Varför har kirurger munskydd när de opererar en patient?

Numera är det krav på munskydd i planen, så personen kanske inte hinner smitta så många. Sen är väl inte sars-cov2 lika smittsamt som mässlingen. Vill man ha skydd mot luftburen smitta så är det FFP3 eller bättre som gäller.

Nej, alla länder som var smarta sköt upp smittan för att vinna tid genom tidiga och kraftiga åtgärder. Nu har vi vissa behandlingsmetoder etc. Fortfarande är ni så många som inte begriper detta..? När ska poletten trilla ner?

Kirurger får inte bära munskydd när det finns risk för luftburen smitta. Det är minst krav på ansiktsmask FFP3. Och de maskerna skyddar inte patienten alls, de skyddar bara kirurgen.

Det finns ingen ansiktsmask som stoppar luftburen smitta på utandning.

Sabrina testade positivt både i maj och september
Svenska Sabrina, 30, har testat positivt för coronaviruset både i maj och september. Om hon infekterats av viruset en andra gång skulle hon vara det första kända fallet av återinfektion i Sverige, skriver Aftonbladet.


https://omni.se/sabrina-testade-positivt-bade-i-maj-och-september/a/86w8Xd

Kirurger har munskydd för att inte smitta patienten, i normalfallet. Föreligger det smittorisk från patienten har kirurgen som du säger FFP3 eller bättre.

Så du anser att sars-cov2 är en luftburen smitta?

Jag förstår principen, men inget land har ännu kunnat demonstrera att det fungerar. Man är fortfarande i "uppskjutarfasen" som man desperat känger sig fast vid.

Kanske första kända men inte första fallet i Sverige såklart, finns mörkertal. Återinfektion eller infektion som inte ger sig trots tid..? Det vet vi inte. Antikroppar har hon inte bildat heller.