2020-09-25, 11:48
  #380857
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det är väldigt höga siffror. Skrämmande också för övrigt att man ser dessa förändringar även hos personer som varit asymptomatiska. Många vet alltså inte ens om att de haft Covid19 och ändå har de fått dessa förändringar i sina lungor.
Men det är än mer märkligt att vissa inte har snappat upp detta. Det var med i de allra första rapporterna som kom t.ex. från sjukhusen och läkare i Kina. Man sa t.o.m. att man skulle använda lungröntgen i diagnosarbetet för att upptäcka och urskilja COVID19-fall.

De allra flesta förändringar läker nog ut som tur är.
Citera
2020-09-25, 11:51
  #380858
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Hur vanligt? I procent?

Finns inte så många studier om långtidspåverkan ännu men 56% efter 12 veckor av sjukhusinlagda covid19 patienter i en österrikisk studie.


"At the time of their first visit, more than half of the patients had at least one persistent symptom, predominantly breathlessness and coughing, and CT scans still showed lung damage in 88% of patients. However, by the time of their next visit 12 weeks after discharge, the symptoms had improved and lung damage was reduced to 56%. At this stage, it is too early to have results from the evaluations at 24 weeks."
Citera
2020-09-25, 11:54
  #380859
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Men det är än mer märkligt att vissa inte har snappat upp detta. Det var med i de allra första rapporterna som kom t.ex. från sjukhusen och läkare i Kina. Man sa t.o.m. att man skulle använda lungröntgen i diagnosarbetet för att upptäcka och urskilja COVID19-fall.

De allra flesta förändringar läker nog ut som tur är.

Vi får verkligen hoppas att det läker ut. De här första rapporterna minns jag väl, men har varit rätt tyst om det senaste tiden. Kan ju vara en förklaring till att det är en del som inte snappat upp informationen att väldigt många som drabbas av Covid 19 får förändringar på sina lungor.
Citera
2020-09-25, 11:56
  #380860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Vad menar du? Varför kan inte dödligheten vara 0,10-0,15% i Sverige? Skulle det vara högre eller lägre?

0,35% av hela befolkningen i Bronx har dött trots att alla ännu inte blivit smittade.
0,18% av hela New Jersey har redan dött.
0,10% av hela Stockholm har redan dött och nu ökar smittspridningen återigen snabbt där.

Varför skulle dödligheten i Sverige då vara endast 0,1-0,15% av de smittade?
Citera
2020-09-25, 11:57
  #380861
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crisscross
Eftersom de flesta verkar överens om att ca 80% smittade är asymptomatiska eller har milda symptom så har jag svårt att se att det är vanligt...

Nu är det ju så att covid 19 mycket väl skulle kunna orsaka organskador även hos asymptomatiska.

Tex

Silent lung damage
I quickly learned that many patients with advanced COVID-19 disease bore none of the hallmarks of severe respiratory illness until they suddenly collapsed and died. The science behind this early lesson is now emerging, with a study from Wuhan, China, describing pathological lung changes on CT scans of completely asymptomatic patients. Asymptomatic carriage is not uncommon in other virulent infections, such as MRSA and C diff, but what is striking with SARS-CoV-2 (the virus that causes COVID-19) is that it may be accompanied by underlying organ damage.
The researchers found lesions consistent with inflammation of the underlying lung tissue
The study reinforces that absence of symptoms does not imply the absence of harm
Citera
2020-09-25, 12:01
  #380862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
https://lakartidningen.se/klinik-och-vetenskap-1/kommentar/2020/03/covid-19-uppdatering-om-klinisk-bild-och-behandling/

Jag har fler invändningar mot ditt påstående, men framförallt är väl artikeln från mars!?
Vi har väl lärt oss lite sedan dess samt att mörkertalet avs smittade var ju abnormt.
Citera
2020-09-25, 12:15
  #380863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Fast vi testar också jättemycket nu, och för närvarande avlider ganska exakt 0.3% av hittade fall i Sverige.

Det skulle kunna antyda att Sveriges dödlighet kanske är så låg som 0.1% nu. Men det är fullt möjligt, eftersom 1) många av de sköraste dog redan i våras, och 2) vi har större tolerans för smittspridning i icke-riskgrupper, som drar ner dödligheten.

6000 döda av 90000 hittade fall är en aning mer än 0,3%, närmare bestämt 7% av de känt smittade har dött.

Angående din gissning om 0,1% dödlighet så räcker det att slänga ett öga på Stockholm för och inse att siffran är orimlig för om dödligheten vore 0,1% i Sverige så betyder det att 101% av Stockholm redan haft smittan. Ett län som dessutom har lägre medelålder än genomsnittliga Sverige.
Och var är då den här flockimmuniteten? Smittan ökar ju snabbt just nu i Stockholm.
Citera
2020-09-25, 12:27
  #380864
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Wow,

”Spaniens sjukvårdsminister säger att regeringen rekommenderar en "total nedstängning" av Madrid, rapporterar Reuters.


svt.se
Citera
2020-09-25, 12:28
  #380865
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Vi får verkligen hoppas att det läker ut. De här första rapporterna minns jag väl, men har varit rätt tyst om det senaste tiden. Kan ju vara en förklaring till att det är en del som inte snappat upp informationen att väldigt många som drabbas av Covid 19 får förändringar på sina lungor.

Detta är lite sanning med modifikation. Bilden på lungröntgen skiljer så vitt jag vet inte covid från övriga virusinfektioner, lunginflammation som angriper nedre luftvägarna. Vart har ni fått det ifrån ?
Citera
2020-09-25, 12:34
  #380866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
0,35% av hela befolkningen i Bronx har dött trots att alla ännu inte blivit smittade.
0,18% av hela New Jersey har redan dött.
0,10% av hela Stockholm har redan dött och nu ökar smittspridningen återigen snabbt där.

Varför skulle dödligheten i Sverige då vara endast 0,1-0,15% av de smittade?
Jag skrev att dödligheten normalt var cirka 0.3% (plus/minus beroende på befolkningens hälsa och ålder, och andra lokala faktorer). Vilket stämmer bra in på Stockholm, New Jersey och Bronx.

Jag skrev att dödligheten kan vara 0.1-0.15% är Sverige just nu, för att de sköraste redan har dött, och för att det i större utsträckning är unga personer som smittas nu.

Just nu dör ungefär 0.3% av upptäckta fall i Sverige. Så faktisk dödlighet måste rimligtvis vara en lägre siffra.
Citera
2020-09-25, 12:37
  #380867
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
0,35% av hela befolkningen i Bronx har dött trots att alla ännu inte blivit smittade.
0,18% av hela New Jersey har redan dött.
0,10% av hela Stockholm har redan dött och nu ökar smittspridningen återigen snabbt där.

Varför skulle dödligheten i Sverige då vara endast 0,1-0,15% av de smittade?

Med tanke på att man inte mätt över 20% antikroppar ens i Rinkeby/Tensta så borde ju IFR i Stockholm vara minst 0.5 procent.
Citera
2020-09-25, 12:39
  #380868
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av L.D.
6000 döda av 90000 hittade fall är en aning mer än 0,3%, närmare bestämt 7% av de känt smittade har dött.

Angående din gissning om 0,1% dödlighet så räcker det att slänga ett öga på Stockholm för och inse att siffran är orimlig för om dödligheten vore 0,1% i Sverige så betyder det att 101% av Stockholm redan haft smittan. Ett län som dessutom har lägre medelålder än genomsnittliga Sverige.
Och var är då den här flockimmuniteten? Smittan ökar ju snabbt just nu i Stockholm.
Jag har flera gånger skrivit att 0.3% verkar vara den normala dödligheten, vilket skulle innebära att en tredjedel av Stockholms län har smittats.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in