Citat:
Ursprungligen postat av
whogivesafuck
Skräcken är total. Konspiratoinsteorierna skördar tydligen framgångar igen.
Sorteringsmaskiner manipulerade för att sortera ut valsedlar. Det lär det ju finnas klara bevis för
I övrigt tror jag att det var Obama och Hillary som gick ut och letade fram postsäckar för att slänga.
Är det här ett försök till att argumentera utan argument?
Om du ser till historia från forntid till nutid, vilket är då normaltillståndet?:
1. De styrande tilldelas makt av folket, baserat på kompetens, ärlighet och altruism (gentemot de röstande). De styrande söker inte påverka hur folk röstar, utöver att redogöra för de värderingar och den sakpolitik som man själv företräder, utan ser sig själva som redskap för att utföra folkets vilja. De som röstas in i riksdag och regering agerar och verkar för att åstadkomma sådant som de utlovat i valrörelsen.
2. De styrande tar makten själva, genom våld, desinformation/propaganda och hjärntvätt av folket, samt olika typer av valfusk. Vallöften handlar i huvudsak om marknadsföring, och få löften uppfylls enligt den (av väljarna) uppfattade andemeningen. ”Rösthjälp”, ”samhällsinformation till nyanlända”, ”läroplaner” och liknande används för att säkra maximalt antal röster från samhällets minst insatta. Och när de en gång har tagit makten, så går de i princip hur långt som helst (politiska mord och massmord, etnisk/politisk rensning, miljökatastrofer, krig mot egna befolkningen etc.) för att få behålla den.
Om ditt svar är 1. så torde vi leva på olika planeter.
Om ditt svar är 2. så vore det intressant att få veta följande:
Vad är det för unik faktor som råder just, exakt nu, som gör att politiker/valsystem (åtminstone de till vänster?) skulle vara så oantastbara och perfekta, att det blir relevant att endast ange ”

” som motivation till varför misstankar om valfusk är konspirationsteorier?