Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Om regeringen säger: "Hold the line" så håller du linjen. Frågar du varför så säger regeringen "Hold the line" Om du då säger "men jag orkar inte", så säger regeringen: "Hold the line or i fucking shoot you in the head", comprende? Kanske är det så att regeringen fått lite kuk och inser att Tengele bedriver sitt eget lilla "Frankensteins monster" experiment? Folket skiter tyvärr i regler och rekommendationer. Nä jag försvarar inte regeringen.

Jag hörde att Kanada föreslår munskydd i sängkammaren för ett tag sedan.

Jag hoppas att det bara var en tidningsanka. Någon måtta måste det ändå vara på galenskapen?

Munskydd till allmänhet bör endast användas vid i rusningstrafik i kollektivtrafiken, när en sådan resa absolut inte kan undvikas. Och en sådan åtgärd har bara marginell effekt, när den inte rentav är skadlig. I mitt förslag på åtgärder i Stockholm hamnade denna åtgärd sist i min prioriteringslista. Högst hamnade ökat arbete hemifrån. Folkhälsomyndigheten verkar vara inne på samma linje.

World Health Organisation 5 augusti: ”#wearAmask Challange”: https://www.facebook.com/WHO/videos/781803692630097/?vh=e&extid=pooPmBF2IZ4fArvU&d=n

En hel sida med tips från WHO:

”Coronavirus disease (COVID-19) advice for the public: When and how to use mask”

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/when-and-how-to-use-masks

Jag har väl inte ens själv trott att att munskydd är någon magisk lösning på allt... Och det är ju inte heller därför som övriga Norden klarade sig mycket bättre i våras. Osv.

Men, det blir ju ändå en aning märkligt att stämpla de som följer WHOs råd som ”politiserade foliehattar”... Hur förklarar man då att WHO propagerar så mycket för det?

WHO sysslar bara med politik utan några som helst evidens menar ni, alltså? Samtidigt hänvisas det ofta till att vi ska lyssna på just WHO...

Eftersom de rekommenderar munskydd så kan man även säga att andra länder bara följer deras råd, och inte bara något som politikerna har hittat på... Medans vi inte följer WHOs råd. Då tycker jag att det snarare är vi som borde förklara bättre varför vi avfärdar WHOs rekommendationer än motsatsen.

Det är även intressant hur annorlunda diskussionerna ser ut i till exempel USA. På det jag sett förknippas ”anti-maskers” med ”Trump-folk”. Där de som istället INTE tror på munskydd stämplas med ”konspiratoriska foliehattar” som vägrar lyssna på WHO och andra experter...

Själv är jag emot stämplande bara för att man tror lite olika, jag ser snarare debattklimatet i både USA och Sverige som ett tecken på politisering. Mer än munskydden i sig. Fast politisering åt helt olika håll, där de som tror på munskydd ses som foliehattarna... Alltså de som tror som WHO!

Varför det ör så olika? Ja, jag tror att det medvetet eller omedvetet har att göra med vilka som styr i respektive land. Höger-Trump i USA och Sossarna i Sverige. Tror ni diskussionerna hade sett lika ut om till exempel Ulf Kristersson hade styrt landet? Hade de som försvarar allt vi gör idag gjort det öven om högern hade högsta ansvaret?

Hade den ”kritiska” sidan varit lika kritisk som man är när sossarna sitter i regeringen? Jag tvivlar faktiskt på det...Med vissa undantag. Jag hade till exempel sett det likadant oavsett om det är sossar, moderater, Tegnell eller någon annan vid rodret.

För jag sysslar inte med politik på det sättet... Jag var lika skeptisk till Tegnell och dåvarande KD-minister 2010 när man mer eller mindre skyllde ansvaret på varandra efter narkolepsifalllen efter Svininfluensan.

Jag tycker det verkar märkligt detta med över 100.000 långtidssjuka i covid-19.
Jag är en extremt social person med ett väldigt stort kontaktnät i nästan hela Sverige.
Att över 1% av hela befolkningen just nu är långtidssjuka utan att jag ens känner till en enda är högst märkligt.
Alltså att jag inte ens hört om någon bekant till bekant etc.

Känner någon annan till någon?

40 procent av patienterna som vårdades på sjukhus i Östergötland på grund av covid-19 hade behov av rehabilitering efter 3 månader.

https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2020/09/studie-tyder-pa-stort-behov-av-rehabilitering-efter-covid-19/

Har du lust på en till?
Jamain Stephens 20 år död (fast han ser inte jätte smal ut)
https://nypost.com/2020/09/08/college-football-player-dies-of-covid-19-complications/

Du har säkert mer att invända också..

Ca 400 st alltså. Det är ganska många för att vara i Östergötland..

Sry att göra dig besviken:

https://nypost.com/2020/09/09/college-football-players-death-no-longer-attributed-to-covid-19/

Det är klart att du kan hitta något exempel runt om i världen. Vore märkligt om du inte kunde göra det.
Den sista såg ju dock ut att klart tillhöra riskgrupp.

Det är ju inte egentligen vad vi diskuterar. Problemet blir när folk påstår att många/de flesta/stor del osv. skulle få grava problem efter sjukdom.
När så otroligt många riktiga elitidrottare varit sjuka, fotbollspelare i SerieA, LaLiga, Premier League osv osv. Utan att det finns ett enda exempel på att någon inte kan fortsätta sin karriär, så måste det ju betyda att risken inte riktigt är så stor som vissa påstår.
Avvikelser och enstaka exempel kommer säkert dyka upp, men det gör det av alla vanliga sjukdomar också.
Ta bara exemplet med den tidigare friska 4 åringen i Linköping som dog av vattkoppor. Det betyder ju inte att man skall vara livrädd när ens barn insjuknar i det.

Att sjukdomen inte är något att leka med, är nog alla sunda individer överens om, men man får inte tillskriva den vilka hemska påhitt som helst.

Tyvärr är det rätt vanligt att de som drabbats av covid19 får lungpåverkan.

Det dog 0-2 barn per år i mässling innan vi började massvaccinera och mässling utbrott idag hanteras ju som digerdöden, det blir stora rubriker i kvällspressen och det smittspåras direkt.

Lite intressant..

https://www.berlingske.dk/danmark/genfejl-kan-vaere-aarsagen-til-svaer-coronasygdom-hos-yngre