2020-09-24, 11:39
  #380377
Medlem
Jaha, då var det dags för svetsarn igen!

Han har varit osynlig sedan i våras.

PK 13.15
Citera
2020-09-24, 11:42
  #380378
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
Studien där man jämför Sverige och Finland utgår dessutom ifrån att man hade lika mycket testning, men Sverige testade ju inte barn proaktivt utan bara om de lades in.
Ja, det hela är mycket märkligt, nästa som om han inte följer med alls i utvecklingen utan ivrigt fantiserar kring de resultat som kom tidigt i pandemin. Då man inte visste någonting i princip?

Knepig gubbe tycker jag.
Citera
2020-09-24, 11:46
  #380379
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pisseman
Studien där man jämför Sverige och Finland utgår dessutom ifrån att man hade lika mycket testning, men Sverige testade ju inte barn proaktivt utan bara om de lades in.

Det är en bedrövlig historia det där, studien är uppenbart fabricerad för att backa upp den svenska strategin. Det enda den duger till är att tända grillen med. Att sen både Giesecke och Tegnell har mage att hänvisa till den som "vetenskap" bekräftar bara hur oseriösa dessa gycklare är.
Citera
2020-09-24, 11:48
  #380380
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TonyDRarSiffrorUrA
Jaha, då var det dags för svetsarn igen!

Han har varit osynlig sedan i våras.

PK 13.15
Ja, få se vad nytt han har o komma med.
Citera
2020-09-24, 11:52
  #380381
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Märkligt, det smittar ju inte på bussen?

De borde ju inte ha gett sig ut på en sådan tur, speciellt inte eftersom de är äldre personer.

Ähh gamla människor har ju suttit hemma nu i 6mån ...

Kan väl få åka på utflykt...?

Eller vill du att dom ska sitta hemma i 6mån till ?
Citera
2020-09-24, 11:52
  #380382
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Ja, det hela är mycket märkligt, nästa som om han inte följer med alls i utvecklingen utan ivrigt fantiserar kring de resultat som kom tidigt i pandemin. Då man inte visste någonting i princip?

Knepig gubbe tycker jag.

Det jobbiga med dessa gubbar är att de inte har helt fel, jag förstår ungefär hur de tänker, men jag förstår inte hur de kommit fram till slutsatserna.

Norges Tegnell (Frode) förklarade bakgrunden rätt bra häromdagen då han antydde att FHM redan från början utgick från att smittan sprids som en influensa, vilket även de tänkte sig då deras planer var baserade på detta. De ändrade sig dock när de fick varningar från Kina rörande asymptomatisk smitta. Dessa tog aldrig FHM till sig. Tegnell säger ju dessutom i sitt sommarprat inte emot detta, utan han bekräftar det mer eller mindre. De hade redan färdiga planer som de följde, han ställde sig frågande till att alla andra länder övergav dessa.

Lägg sedan till detta Britton som via sina matematiska modeller glömmer bort att de som håller sig borta från smitta kan smitta varandra om de blir smittade, dvs han räknar på hur mycket folk rör sig i samhället och utifrån detta så räknar han ut en lägre siffra för flockimmunitet. Han glömmer dock bort att de som inte rör sig i samhället ändå kommer att umgås sinsemellan och det leder då till ytterligare utbrott. Dvs, man kan inte räkna på detta utan att de matematiska modellerna tar hänsyn till detta också. I praktiken leder det till att man ändå behöver samma nivå av flockimmunitet på ett ungefär som om man inte hade modellerat det alls utan räknat med ren statistisk sannolikhet.

Suck!
Citera
2020-09-24, 11:58
  #380383
Medlem
barkies avatar
Tidigare statsepidemiologen Johan Giesecke gav i går rådet till Irlands covid-19-utskott att landet bör låta coronaviruset spridas kontrollerat bland människor under 60 år – men ändrade sig sedan kort därefter, rapporterar irländska medier.

Fyfan vilken vidrig liten råtta Giesecke är. Han kan ju ställa sig frivilligt tycker jag.
Citera
2020-09-24, 11:59
  #380384
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Naturligtvis!

Men skulle unga vaccinera sig med ett vaccin som inte skyddar dig från smitta och normala symptom samt att bli smittsam? Ett som bara skyddar mot ett allvarligt sjukdomsförlopp som du som frisk och ung inte riskerar att utveckla.

Skulle man godkänna ett sådant vaccin för det första?

Jag tror iofs att ett vaccin som just skyddar mot nedre luftvägsinfektioner vid COVID19 skulle vara guld värt. Det skulle i princip förhindra de flesta dödsfallen. Frågan är bara hur de i riskgrupper skulle tåla det och om det skulle fungera och utveckla ett skydd för dem. Det är det vi ska hoppas på menar jag. För jag tror att det kommer att bli svårt att få fram ett "steriliserade" skydd med någon längre effektivitet.

Bara för att unga inte dör så är de inte immuna mot lung/hjärtpåverkan. 10 till 20 procent av unga är longhaulers enl jama videon. Så de borde dra nytta av vaccinet.
Citera
2020-09-24, 12:01
  #380385
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Fast det fungerar ju inte alls för influensan.

Sen man började vaccinera mot influensan har visserligen dödligheten minskat en del, men man får ju inte ner spridningen alls.

Konceptet funkar med sjukdomar som man bara kan drabbas av en gång, eftersom både vaccin och naturlig sjukdom tillsammans genererar en väldigt hög grad av immunitet i befolkningen. Men sjukdomar som man kan få igen efter ett år, finns det väl inte en enda där vi har det minsta kontroll på dess spridning.


Kan kanske bero på att i princip bara 50% av äldre vaccinerar sig samt att unga ovaccinerade driver smittan.
Citera
2020-09-24, 12:03
  #380386
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av B.R.Donut
Det är en bedrövlig historia det där, studien är uppenbart fabricerad för att backa upp den svenska strategin. Det enda den duger till är att tända grillen med. Att sen både Giesecke och Tegnell har mage att hänvisa till den som "vetenskap" bekräftar bara hur oseriösa dessa gycklare är.
Samtidigt som Tegnell hänvisar till en video av Ivo Cummins som underlag för hans ” dry tinder” uttalande där han dessutom säger att sambandet är starkt!

Hur är detta möjligt?!?
Citera
2020-09-24, 12:08
  #380387
Medlem
Fattar inte, Irland bjuder in JG och Boris rådfråga AT.

Har dom inte numret till Olsen på öarna?
__________________
Senast redigerad av Sir89 2020-09-24 kl. 12:15.
Citera
2020-09-24, 12:13
  #380388
Medlem
GaretheGOLFERbales avatar
Mer om coronatränade hundarna på Helsingsfors flygplats

Tack Finland för att ni bidrar med innovativa lösningar till smittbekämpningen!



Citat:
Anyone who has passed through an airport recently is likely to have experienced a high-tech attempt to detect coronavirus. From swab tests to temperature screening, airports have been trialling numerous techniques to stop the deadly bug in its tracks.
But in Finland, officials are partly relying on the expert nose of man’s best friend – dogs.
Our four-legged friends are being trained to detect Covid-19 by sniffing passenger samples at Finland’s Helsinki-Vantaa airport starting this week.
A team of 15 dogs and 10 instructors are being trained for the job in Finland by volunteers, sponsored by a private veterinary clinic.
“What we’ve seen in our research is that the dogs will find (the disease) five days before they (patients) get any clinical symptoms,” Anna Hielm-Bjorkman, who is adjunct professor at the University of Helsinki and specialised in clinical research for companion animals, told Reuters.
“They are very good (at it). We come close to 100% sensitivity,” she said, referring to the dogs’s ability to detect cases of the virus.

källa guardian
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in