Idiomet "På håret" - vad är ursprunget?

Jag har försökt googla på ursprunget till "på håret" men det verkar mest dyka upp frisersalonger följt av några förklara meningen (att något var ytterst nära att ske), men ingenstans vad själva uttrycket kommer ifrån.

Någon som vet var uttrycket kommer ifrån?

Finns det en historia kopplad till uttrycket?

Frågan är om inte detta har avhandlats i programmet Språket i P1?

Ett hårstrå är väldigt tunt. Om någon eller något hänger på ett hår(strå) så hänger det väldigt osäkert på grund av den risk som finns för att hårstråt går av till följd av den tyngd som belastar det. Går hårstråt av så hänger man inte längre, ...utan är utsatt för den fara som hängandet i hårstråt skyddade en ifrån, ...typ...

Svensk Ordbok skriver:

Jag antyder att det har att göra med bredden på ett hårstrå, det vill säga mycket litet = väldigt nära (fysiskt).
Vid närmare eftertanke kanske det har att göra med längden på håret, man blir beskjuten, tar skydd, men det tog bara på håret (man hann precis ta skydd).

Likadant verkar ju användningen av hårsmån vara typ likadan, på synonymer.se står det (en gnutta, liten bit o.s.v men det används ju typ typ som på håret,
Cricketlandslag undvek terrordåd med hårsmån

Årets upplaga av det danska travderbyt var dramatiskt.
Storfavoriten galopperade - och vinnaren Extreme vann med en hårsmån.

Inga stadiga svar men what is flashback for, spekulationer tills någon fakta dyker upp=)

Kan tänka mig att uttrycket är besläktat med "En hårsmån" dvs ett annat uttryck för att någonting är jävligt nära! Hårstrån är ju som bekant inte särskilt breda.

Eller så är det humorgruppen ”på håret” du tänker på😂, riktigt roliga och fyndiga.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/På_Håret

Jag var mer inne på om det det fanns ett mer komplett uttryck, men att delar av texten hade försvunnit. T.ex. i "mycket skrik för lite ull, sa kärringen som rakade grisen" där det blir tydligt när skrikandet och ullen sätts i ett samband.

Nej, han tänker på uttrycket. Inte humorgruppen.

Om en detalj passar in i en annan detalj med så liten mån att man bara kan få in ett hårstrå i glappet så passar detaljerna med bara en hårsmån.

Om en detalj passar in i en annan detalj med så liten mån att man inte ens kan få in ett hårstrå i glappet så passar detaljerna på håret när.

Ett hårstrå har ingen bredd utan har som bekant en längd och en tjocklek.

Jag tror att det kan ha att göra med uttrycket damoklessvärd.

Intressant och konstruktivt förslag. Jag är rent av villig att köpa det som en giltig arbetshypotes.

Men har du sagt A får du säga B också, dvs förklara hur det ena och det andra hänger ihop....

Det är inte svårt att googla fram, men praxis är att man förklarar om man säger något till synes obegriplig, eller åtminstone anger en länk.