Citat:
Ursprungligen postat av
notknapparen
Oteknisk som jag är funderar jag på om man kanske har gjort på samma sätt med SDs jobbdator som men den här:
A 163, s.639
"Undertecknad har gått igenom extraktion ("spegling") av bärbar dator av märket Lenovo,
vilket påträffades på bordet i vardagsrummet vid husrannsakan i Stefan Davidssons bostad
(BG50942-5). "
Så betyder detta att de har tömt den på innehåll, och att själva datorn inte behövs längre?
Jag har ju tidigt haft som en tanke att om man har mördat någon på det sätt som Lena mördats, då skulle det kunna finnas spår på flera ställen som är svåra att ta bort.
Nu har Sd haft ett ordentligt försprång, kunnat duscha av sig utomhus i mörkret och tvätta saker i maskinen. Kanske han även hade handskar på sig.
Men risken är ändå att det i brådskan att koppla upp sig på nätet (för alibi) har kommit blod på något, som vid entrén, dörrhandtag, dörrmatta, mobil, dator, strömbrytare osv. Jag tror ju att det är väldigt svårt att spola av sig allt snabbt, utan att det kan droppa något på något ställe.
Har man planerat allt noga, kanske man inte bara släcker utebelysningen utan t o m har en handduk ute för att torka sig efteråt?
Men sen ska man in i huset, och det är då man kan komma åt något med de blodiga kläderna och handduken som är blöt...
Ja, kanske man hade tagit så mycket tester och NFC var så belastade. Det är väl där gränsen drogs kanske. Vet inte hur många utredare de hade exakt från början, men ett tag var de ju ett 20- tal utredare, som senare blev ett tiotal. Fem sedan? minns inte riktigt längre.
De måste gjort någon slags spegling av HP:n eftersom ett undersökningsprotokoll signerat Hilda Nygren 17/12 -18 finns i Aktbilaga 167 pdf sida 91.
Hon har plockat ut registrerade poster i BG50942-1 för 14-15 maj, men tyvärr har de inte filtrerat fram nätverksanslutningarna för datorn.
I datorns RAM-minne finner forensikerna Nätverksanslutningar och t o m lösenord om de har använt ett bra RAM-fångarprogram och i dessa kan de alltså filtrera den information de vill ha fram som t ex datorns nätverksanslutningar mellan vissa tider.
Jag tror ju att SD hade datorn med sig ut och att han kan ha missat att radera datorns lista på gamla kända nätverk och då kan LW:s mobil ha väckt datorn några sekunder innan han hinner slå av hennes wifi och eventuella internetdelning. Har forensikerna gjort som de bör, finns alltså möjligheten att få fram hans dåvarande nätverksanslutningar OCH lösenord. Skulle man finna att SD:s dator försökt ansluta till LW:s mobil, binder det åtminstone datorn till mordplatsen. Då blir det svårt att konstruera en hållbar historia för SD.
Jag har sökt och sökt, men har fortfarande inte hittat något protokoll i FUP vad det gäller datorns nätverksanslutningar. Har de inte förstört något, så har de svaren kvar i utredningsmaterialet.
(Ovan möjlighet kräver antagligen att SD hade datorn i vila och att den inte varit avstängd mellan 14-15 maj.)
Tillägg:
Jag har ju även en teori om att händelserna i datorn kl 23.34 föranleds av att SD raderar deras gemensamma Telegramchatt och raderar bilder som kan ha väckt liv i Driven som då försöker Rebuilta öppna webbsidor. Alla inkopplade enheter till hans två kända konton (saabstefan och herrteamdavidsson) på Google/Chrome måste ju ha kontrollerats.
Det behövs en överskådlig sammanställning på SD:s enheters Starttider för:
Nätverksanslutningar
Windows Prefetch Files
Encrypted Files
Chrome Cache Records
Rebuilt Webpages
---
SD om varför han fnissat och skrattat i rättegången
https://vocaroo.com/18Ww0MjnjyC
Exempel på hur SD medvetet gjorde sin vän JG orolig
https://forumbilder.com/i/roI7
Se förteckning på vilka som sökte LW per telefon. SD gjorde det inte av någon anledning...
https://forumbilder.com/i/ro6E
NA:s rapportering från rättegången
https://embed.scribblelive.com/Embed...&overlay=false
------------
Länk för eventuella nytillkomna i tråden
www.flashback.org/sp72675230