Skvaller om Mona Sahlin

Socialdemokrater för Egen Granskning.. ;-)

Jag är lite trött på den förklaringsmodellen att en högt uppsatt politiker inte förstår det som en vanlig knegare helt enkelt får lov att förstå sig på - alternativt be om hjälp av någon som gör det.

MS hade ALLA möjligheter att anlita duktigt folk som skulle ha skött det här åt henne om hon bara hade velat. Precis som Gudrun Schyman då när hon i sin tur skyllde på tidsbrist och oförståelse.

Är det så att en f.d. näringsminister inte förstår sig på ens på enskilda firmor då är det än mer skrämmande än att hon bara inte visste att även de måste betala arbetsgivaravgifter.

Att man är dum i huvudet ska inte godkännas som ursäkt - helt oavsett om man råkar vara vänster eller en kvinna.

Hon är dels mediakåt och dels jävligt sugen på att marknadsföra sin bok.
Man kan nog inte ana hur många gamla sosseanhängare, som trots urusel pension kommer att hänga på låset när boken släpps.

”En fifflares bekännelser” skulle ha varit En mer intressant boktitel”, men hon kan ju aldrig erkänna ngt.

”Sol o vårad” skulle också ha beskrivit det obegripliga mer begripligt.

Nu blev det bara patetiskt

Konstigt att hon ens får starta en enskild firma.

Den här delen om tillskottet på 60,000 kr i månaden från hennes bolag
är en efterhandskonstruktion.

Hon gjorde det för att dämpa fallet.

Det blir klart genom att inget av detta var på pränt
innan avslöjandet.

Och när hon efterdaterade detta blir hon dömd pga detta,
men det blir mildare än att erkänna att hon bedragit
och förfalskat.

Eller som hon sa på en presskonferens

" JAG är minsann ingen fifflare "


Konstigt att ingen pressat henne hårdare på detta i
alla intervjuer hon gör nu.

,
Hon säger ju sig ha "lånat" stora summor till livvakten. Varifrån kom dessa pengar??

En hycklare intervjuer en annan..

”Folktribunalens dom höll på att bli ett dödsstraff,” skriver Mona Sahlin i boken. ”Jag var orsaken, det förstod jag, men kunde inte begripa det oproportionerliga straffet som kändes oändligt.”
Det här väcker en fråga: Två år efter sin avgång, i april 2018, är Mona tillbaka i offentligheten för en kort stund. Hon är en av de drivande under knytblusmanifestationen på Stortorget i Gamla stan. Metoo hade gått in i en ny andning med anledning av Svenska Akademiens sammanbrott. Det var några veckor av extremt upphetsad stämning och särskilt i medierna. Nu riktade två tusen kvinnor på torget sin vrede mot enskilda människor; Horace Engdahl, Katarina Frostenson, Jean-Claude Arnault och delvis Kristina Lugn. Något liknande har vi inte sett i modern tid.
Tänkte du aldrig på dem?
– Jo, det gjorde jag.
Vad tänkte du då?
– Men den manifestationen och det talet jag hade handlade ju om kvinnors roll och makt.
Jo, men det riktade sig ju ändå mot enskilda människor.

Åsa Linderborg borde tänka på Benny Fredriksson och sin egen roll i drevet som "riktade sig mot enskilda människor" och därmed hålla klaffen.

Socialdemokrater för Egen Granskning.. ;-)

Jag är lite trött på den förklaringsmodellen att en högt uppsatt politiker inte förstår det som en vanlig knegare helt enkelt får lov att förstå sig på - alternativt be om hjälp av någon som gör det.

MS hade ALLA möjligheter att anlita duktigt folk som skulle ha skött det här åt henne om hon bara hade velat. Precis som Gudrun Schyman då när hon i sin tur skyllde på tidsbrist och oförståelse.

Är det så att en f.d. näringsminister inte förstår sig på ens på enskilda firmor då är det än mer skrämmande än att hon bara inte visste att även de måste betala arbetsgivaravgifter.

Att man är dum i huvudet ska inte godkännas som ursäkt - helt oavsett om man råkar vara vänster eller en kvinna.