Nimitz-händelsen 2004 utanför Mexikanska kusten

Mick West från Metabunk intervjuar Gary Voorhis.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=122&v=8EbRv2xUinI&feature=emb_ title

En intervju med Chad Underwood, piloten som spelade in Tic-Tac videon.

"The thing that stood out to me the most was how erratic it was behaving. And what I mean by “erratic” is that its changes in altitude, air speed, and aspect were just unlike things that I’ve ever encountered before flying against other air targets. It was just behaving in ways that aren’t physically normal."

"It was going from like 50,000 feet to, you know, a hundred feet in like seconds, which is not possible."

http://nymag.com/intelligencer/2019/12/tic-tac-ufo-video-q-and-a-with-navy-pilot-chad-underwood.html

En intressant detalj, om man går in på google earth och drar i tidsreglaget så dyker det upp ett föremål på ön Guadalupes norra del, år/bilddatum är 11-10-2005. https://i.postimg.cc/PxYVx72c/Sk-rmavbild-2020-02-01-kl-21-03-37.png

Tic-Tac föremålet beskrivs som att det är någonstans mellan 9 och 14 meter. Det där är någonting större.
Träd för skala har du nere till höger i bild. En tunnel, hangarbyggnad eller kanske en fotbollsarena borde ha den storleken och formen.

Kevin Day säger i en intervju att när han fick klippet på sin e-mail dagen efter händelsen var det konverterat till en MPEG-fil och i mycket sämre kvalitet än orginalfilmen, han säger också att filmen bör ha varit längre än det som offentliggjorts.
Vidare säger han att när han skulle skriva rapport om händelsen var kommunikations- och radardata försvunna.

Our UFO contributor Alejandro Rojas live interviews Navy vet and RADAR expert Kevin Day to reveal how he scrambled jets to capture UFOs on camera.

https://www.youtube.com/watch?v=VFT30YHIuqY

Menar inte att det är Tic-Tac föremålet på satellitbilden, bara att det är ett föremål där som inte syns annars. Kan ju vara vad som helst som står där, dock inte snöfläckar:-)

Ny intervju med Cmdr. Fravor

https://www.youtube.com/watch?v=aB8zcAttP1E

Mick West svarar på kritiken ifrån Cmdr. Fravor.

https://www.youtube.com/watch?v=fT1uRf5_dF4

Tack för länkarna killercan1, väldigt intressant men som vanligt lämnas jag med fler frågor än svar. Lite trist att det blir diskussion mellan Fravor och West genom tredje person även om Fridman gör ett bra jobb, men han kan ju egentligen bara föra fram slutsatserna av Wests argumentation, han vet ju inte vad som rör sig i Wests huvud. Så ett möte mellan Fravor och West hade fått min uppmärksamhet iaf.

Verkar som att debunkarna drar sig för att kalla Fravor för en lögnare men det är väl vad de gör mellan raderna.

Mick West demonstrerar hur det kan ha gått till.

https://www.youtube.com/watch?v=k5-J2iP_zWk

Jag förstår inte varför Favid Fravor inte filmade något?
Och varför filmade ingen objektet genom en vanlig lins? Alltså som en vanlig videokamera istället för de gryniga värdelösa svartvita bilderna.

Hur vet vi att han är den som han säger sig vara? Och inte vilken jävla tomte som helst?

Det är fan egentligen helt ofattbart att en stridspilot har haft en dogfight med ett oidentifierat flygande objekt.
Det enda problemet är: talar David Fravor sanning? Hur kan vi veta att han talar sanning?