Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu har jag visserligen läst om flera sådana event runt om i världen. Just körsång verkar vara smittsamt. Jag kan på sätt och vis förstå varför, då man får ut stora mängder luft, säkerligen en del saliv och andra godsaker i luften inkl virus. Samtliga medlemmar står i en klunga i en sal och det är mycket luft som passerar in och ut ur lungorna på de som är närvarande. En perfekt miljö för ett luftburet virus.

...

Sverige har ju som enda land haft den uttalade strategin "att stuva undan de gamla". Det är en strategi som uppnår flockimmunitet med färre antal dödsfall, eftersom smittan styrs mot icke-riskgrupper.

...

Många andra länder har ju stoppat smittan genom att "stuva undan 20-åringarna". Det är inte alls konstigt om de länderna har en lägre grad av immunitet.

...

Det kan ju vara en perfekt miljö för influensa, kräksjuka eller en vanlig förkylning också. Men de virusen kategoriseras inte som luftburna för det.

Japp. Så är det. Lite dumt då med infon på FHM hemsida kan jag tycka, för med vägledning av denna kan ju folk få för sig att det är säkert att vistas upp till 50 personer i samma lokal så länge man håller 2 meters lucka och tvättar händerna. Riktigt så är det ju inte. Smittan är helt klart luftburen, eller om man föredrar att kalla det för aerosolsmitta. Airborn är den i vart fall. Sjunger man sprids mer partiklar från saliv än om man är tyst och bara går runt och andas. Men även vid ett normalt samtal, eller exempelvis skratt sprids dessa partiklar rakt ut i luften. Då räcker inga 2 meter för att skydda.

För mig är det märkligt att FHM inte uppdaterar med fakta. Ju fler som skyddar sig desto bättre.
Likaså borde de sluta att prata om "munskydd" i en och samma kontext. Det handlar om vilka skydd man använder och i vilka miljöer. Ett tätslutande FFP3 ger skydd. Säger man något annat ljuger man.

Vilket man inte lyckades med - sett till ambitionen att skydda dem.

Det där med immunitet har vi inte koll på. Hur många är immuna? Vilka är immuna? Hur länge är man immun?

Varför ska man grotta ner sig i detaljerna? Du missbrukar ju detaljerna för att dölja helheten.

Tittar man på makroskopiska data så ser man att Sverige verkar ha en högre grad av immunitet, trots färre dödsfall. Det är helt i linje med vår strategi. Det är förväntat resultat, och lutar sig mot hundratals år av forskning.

Vad som sen finns i botten av provröret är irrelevant. Det är som att du går och väntar på att man ska hitta något nytt, över en natt, i ett laboratorium, som omkullkastar all känd vetenskap. Att man ska uppdaga "virusets hemlighet".

Det kommer inte hända. För vi vet redan vad det här viruset är:

Scov2 är ett ganska ordinärt coronavirus. Coronavirus kan leda till dödlig sjukdom, när det orsakar primärinfektioner i vuxna och äldre. Man blir aldrig immun mot coronavirus, men man blir tolerant genom tidigare infektion.

Där har du SARS-CoV-2 i ett nötskal. I kombination med vad vi vet om coronavirus i största allmänhet, så förklarar det princip allt du kan observera i världen nu.

Inte? Kräksjuka är ju extremt smittsamt. Det räcker ju nästan med att någon bara nämner ordet för att man ska bli smittad.

Det är klart att du skrämmer upp människor genom att felkategorisera ett virus tillsammans med mycket mer smittsamma sjukdomar.

Nyfikna personer som du själv kommer Googla "luftburen smitta" och läsa in en massa saker som inte alls gäller för scov2.

Mellan raderna skriver CDC att "avstånd inte är viktigt, eftersom inget avstånd är stort nog". Majoriteten av amerikaner kommer tolka det här som att munskydd är viktigare än avstånd. Det måste du förstå också.

Fortfarande ser vi en smittspridning i Sverige om inte en ökning t.o.m. Vi har också temporärt haft en ökning i r-talet under senaste tiden. Vi har fortfarande inte någon strukturerad smittspårning där vi följer upp träffar där vi följer upp med tester av kontakter. Det finns antagligen också en tidsfaktor där vi än inte har drabbats av vågen från kontinenten.

Det viktigaste dock är att stora delar av befolkningen är lika skyddade som de var i våras där man knappt såg någon större spridning i många områden och regioner. Man lever fortfarande efter FHM:s riktlinjer för att man kan det och är informerade. Det är nog en av de stora förklaringar till att det ser bra ut än så länge. Det ser faktiskt bra ut i Norge med. Även Danmark faktiskt om man ser historiskt och framförallt hur mycket man testar.

Fast det är väldigt stor skillnad på att 45 av 60 körsångare smittas, och en vanlig luftburen smitta som mässling.

För det första så kan flera av körmedlemmarna ha varit sjuka vid tillfället. De kan ha smittat varandra tidigare. Om två medlemmar avlider så skyltar man kanske inte med att man varit lite torr i halsen. Den hemligheten tar man med sig i graven.

För det andra var det en extremt sällsynt händelse, som genererat rubriker över hela världen.

Om vi sätter det i relation. Det är normalt att en person med mässling smittar 45 personer.

Skillnaden är att man nog inte är smittsam hela tiden. Det finns en temporal komponent hos COVID19 och det skiljer sig också mellan individer tycks det. Ibland sammanfaller alla faktorer och då har vi allt från små klusterutbrott till superspridarevent.

Och nej, man skrämmer inte upp folk genom att informera. Man skyddar människor och förmodligen räddar man flera från att bli allvarligt sjuka. Det motsatta som varit Sveriges strategi dödar vilket tyvärr framkommer med all önskvärd tydlighet i statistiken.

Och ja, alla barriärer minskar även luftburen smitta även typ aerosol som är luftburen.