Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja det är mystiskt att polisen menar att man nr 2 är ointressant, eftersom han sluter upp och följer man nr 1 som en skugga!
Något lurt här ... Polisen döljer något!

TH var medlem i Lørenskog Næringsråd og som Kornblomst har hevdet så skulle TH i et frokostmøte den 31.

Nå viser det seg at de hadde et frokostmøte på det stedet hettemannen gikk bare litt tidligere på morgenen

https://imgur.com/a/YGiqMDB

Tänkte fråga dig en annan sak, som jag läste att du skrev någonstans ...
Att TH pratat mycket med polisen men ville inte vidkännas vad han själv sagt,
efteråt.
Finns källa på det?
Menade du att TH inte tyckte att polisen återgav förhören rätt?

Oi. La meg foreslå en liten omskriving av et gammelt ordtak: «Enhver blir salig i sin tunnel».

Den eneste grunnen til at TH ikke underskrev på intervjuene var at da han leste gjennom intervjuene, så syntes han at han fremstod som rasist. Han er ikke det og ville ikke etterlate et slikt inntrykk.

Intervju? Haha.
Men uansett, det er jo ikke bare et enkelt avhør, men flere. Og i alle disse, så nektet han å skrive under når avhøret var over. Det er jo slik at avhøret skrives ut, ark etter ark, og hvert ark må signeres. Han kunne latt være å skrive under på akkurat det arket som hadde med dette å gjøre.
Dessuten vet han jo at alt han sier blir skrevet ned på maskinen, og tatt opp på lydopptaker. Lydopptakeren er jo bevis for at politiet ikke har skrevet ned noe annet enn det som har kommet ut av THs munn. Hvis de hadde skrevet noe annet, så kunne TH krevd at de skulle endre dette.
I siste avhør, benytter han seg av sin rett til å ikke trenge å forklare seg, og det sier jo sitt.
Hvis man har rent mel i posen og ønsker å bli renvasket, så samarbeider man.

Ja. BB sa at han "kunne ikke ha skrevet ektepakten" der AEH ble fratatt sitt felleseie i Sloraveien 4 i 1993. En brutal, grusom og uetisk ektepakt.

Elkraft ble stiftet i 1992, med BB som styreleder, en posisjon han har beholdt hele tiden, også i dag.

Tror det var Finansavisen som skrev at TH "kjøpte seg opp til 70% eierandel i løpet av 90-årene". Det har vært endringer i de opprinnelige eierandelene. Jeg har ikke greid å finne informasjon fra stiftelsen av Elkraft. De opprinnelige eierne visste nok ikke hvor lønnsom Elkraft skulle bli i fremtiden.


Ja. Det tyder på svekket vurderingsevne, synes jeg. At TH har trodd at han skulle greie å føre politiet bak lyset.


Politiet ga TH tilbud om å lytte igjennom avhørene, og sjekke at utskriftene var korrekte. Men TH var ikke interessert i det.

Det tyder på at TH enten ikke husker hva han sa i avhør, eller, at TH har sagt noe annet enn hva han har ment og trodd å si. Ikke noe godt tegn, noen av delene. Det er noe galt et sted da.

Mitt inntrykk er at TH har sagt det han har trodd ville lede politiets oppmerksomhet vekk fra ham selv. Men etterforskningen er dynamisk, og jeg tror det over tid vil bli mange rare uttalelser om TH har vinklet uttalelsene sine ut fra skiftende omstendigheter. Da må det bli mye selvmotsigelser og motstrid innad i forklaringene hans.

Ja, disse uvesentlighetene ifm med avhørene som vi får høre om, gjør at siktelsen fremstår svak. Lekkasjene avslører at politiet er desperat. Hvis det likevel viser seg at politiet har en god sak, så vil lekkasjene ødelegge for en evt rettsak.
Det fremstår rett og slett veldig uprofesjonelt.
Vi får se hvordan det går, informasjonen vi har fått foreløpig er ubrukelig til å trekke konklusjoner.

Tar man ryktene her i tråden til følge, så blir det selvsagt lettere, men jeg synes ikke at de fremstår troverdig. Ganske dryge påstander vil jeg si, fremsatt av anonyme kilder. Hvis det var noe i trådsannhetene, og at disse kunne bevises, så burde TH vært i varetekt for lengst. Rett og slett litt mystisk...

Jeg vet ikke hvem Bauge er, men z-z-z synes jeg har mange interessante synspunkter, i tillegg til å være en evig kilde.
Vi tror mest på kidnappingshypotesen, og det er vel egentlig det du har problemer med å akseptere.
Personangrep kan jeg ikke svare på.

Hvorfor i all verden skal man samarbeide med noen som mener du er skyldig?

Stakkars deg. Fordi jeg sier intervju, (var det egentlig et forhør?) så handler alt for deg om å få bevist at TH er en skurk og en djevel, gjerne også en psykopat, eller en narsissist (hvis du vet hva det er). At TH ikke skriver under på intervjuer beviser absolutt ingenting. Det holder ikke en gang i den lokale gapestokken Nedre Romerike Tingrett.

Du skriver at du tror på kidnappingshypotese, men jeg har mine tvil om det du sier, så man kan jo undre seg over hvorfor du egentlig er her. Nylig skreiv du at hun kanskje hengte seg i trappa og at familien sto bak trusselbrevet, frakting av lik osv, så da kan ikke grunnlaget for kidnappingshypotesen din være så sterk. Du skriver mye, kan ha lange innlegg, men det blir som Sandemose, bare ordsalat uten noe mål og mening.