Citat:
Ursprungligen postat av
HataModeraterna
Har en åkomma som två läkare har sagt motstridiga saker om vad det är. Var hos specialist som ej upplysta mig ett ord om åkomman. Det hen sa var dock inte i linje med vad jag läst på 1177 och andra sidor, vilket gör mig misstrogen. Läkaren uttryckte implicit att hon inte ens har min åkomma som expertis egentligen. Kollade min journal och hen har inte skrivit något i journal, diagnos eller anteckningar. Bör inte läkare uppdatera ens journal på nåt sätt i samband med undersökning? Vad gör man när läkare är otydliga och motstridiga? När läkaren inte informerar en och inte är pålitlig i sin bedömning? När läkare inte ger en den hjälp man förväntar sig?
Din läkare har sannolikt dikterat sin anteckning. På vissa kliniker har de extrema väntetider på diktaten. Kan dröja flera veckor (eller månader!) om man har otur. Det är dock bara specialfall. Oftast blir de utskrivna om en vecka eller så.
Om läkaren är otydlig och motstridig bör du fråga läkaren exakt vad den menar. Om du upplever att läkaren är opålitlig kan du be om en second opinion. Att läkaren inte ger dig den vård du har förväntat dig är lite svårare. Kanske din förväntning är orimlig? Man har inte rätt till den sjukvård man själv önskar. Eller kanske din läkare var kass.