2020-09-16, 10:31
  #8569
Medlem
Anus.Dos.Deminoss avatar
Rask har lovat att hemsidan kommer upp idag, eller senast imorgon, ett sk Rask-löfte, det kanske sker men mest troligt inte.
Citera
2020-09-16, 10:32
  #8570
Medlem
Anus.Dos.Deminoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tanakh
Han fick 15.000 på mindre än en vecka för hunden. Undra om inte hans fans är redo att betala böterna om han skulle be om pengar till det också. Motivering skulle kunna vara "den content som ledde till åtal var för eran skull"
Rask logik: Det är ju erat fel att jag är åtalad, alltså borde ni betala böterna, jag försökte ju bara hjälpa

Han får inte lika mkt i sina tiggar-lives längre, han har gått samma öde till mötes som zigenarna, folk är helt enkelt less på att betala för hans leverne.
Citera
2020-09-16, 12:13
  #8571
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CCkane
Skulle vilja se kriminella ligor sälja cbd olja
Vet du ens vad det är?

Jag vet att cbd olja är dyrt på grund av kriget mot droger som pressar upp priserna till skyarna.

Men visst du har väl rätt, inte fan skulle langare kunna sälja cbd-oljor som man inte blir hög av.

Ändå mycket pengar i en låda som visas upp i hans kök.

Vad kostar en flaska? går det att räkna ut värdet på lådan som han visade upp?

Om en flaska kostar 400 kronor och det är 100 flaskor i lådan så är det en låda värd 40 000 kronor som rask stod och visade upp.. vilket såklart kan motivera yrkeskriminella till att göra sina arbeten.. speciellt om det bara är ett köksfönster mellan skurken och lådan.

Missbrukare existerar ju och dom alla vill ha pengar.
Citera
2020-09-16, 12:29
  #8572
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KungPungPat
Råkade läsa om barns rättigheter och jag kom direkt att tänka på Rask och att han filmar sina barn och frågar dom inför kameran om dom vill vara med på film.. och att han troligen inte berättat för dom om att nån galning skickade hem en pistolkula och gravsten och allt sånnt vilket kan vara tydligt snesteg av Rasken på grund av att barn har rättigheter som man inte får kränka även om man tror att barn är ägodelar som man får utnyttja om man vill tjäna pengar på youtube.

Punkt 32 i Barnkonventionen lyder: Barn har rätt att skyddas mot ekonomiskt utnyttjande och mot arbete som är skadligt eller som hindrar barnets skolgång.

Punkt 35: Varje stat ska förhindra bortförande och försäljning av, eller handel med, barn.

Pinkut 36: Varje stat ska skydda barn från alla andra former av utnyttjande som kan skada barnet.


Frågan är väl om barn kan ge samtycka till att vara med i videos som rasken skapar, där vissa av hans videos är gjorda för att reta folk genom att han spelar en karaktär enligt honom själv då vilket han såklart ska säga i domstol eftersom han är en så duktig talare och dålig tänkare lol.

Det är bara min anonyma åsikt att det kan röra sig om utnyttjande av barn även om barnen säger att dom vill vara med .. så är dom inte myndiga eller informerade om bieffekterna av raskens galna videos av grova förtal och typ utmaningar mot kriminella som i videon där han hytte med batong och skulle ge dom stryk.

Enligt barnkonventionen så ska troligen barn skyddas mot att hängas ut på youtube av en galen far som såg det som sitt jobb att skapa dramavideos som gör många arga.. då det bevisligen kan ha utsatt barnen för faror som hans "youtubejobb" skapar genom förtalen och lögner för vinstsyften.

Att använda sina barn för påstå att man samlar in pengar till en hund för att ungen är efterblivet typ eller vad han sa.. för att få donationer och stoppa ner i egen ficka.
Jag menar bara att han har ju sagt att det är barnen som skulle ha hunden.. han har utnyttjat deras existens för att få donationerna genom att låtsas att han är ärlig och tänker på sina barn.. vilket han säkert gör när inte missbruket av youtubepengarna "spiller över" i videos av dålig karaktär och lurendrejeri där barnen användes för att folk donerar om en unge som lider av uppmärksamhetsbrist-hyperaktivitets störningen som kallas för ADHD.. men lika många hade inte donerat till han om han inte använde barnen när han lurade tittarna på pengar.

Den barnkonventionen är riktad till U-länder och inte svenska Youtubers. Det är stor skillnad mellan att vlogga och ha med sina barn i den, och att tvinga barnen att utföra industriella arbeten eller stå o slita i bondgården hela dagarna.

Youtube-vloggande handlar om moral men att ha barn som slavar i ett arbete för skitlön är inhumant.
Citera
2020-09-16, 13:07
  #8573
Medlem
Ikväll ska tydligen oljan släppas.

Att köpa cbd-olja från en bedragare som Rask känns lika aktuellt som att köpa guld från en zigenare bredvid motorvägen.

Med tanke på hur överprisad hans mask var lär väl priset hamna på 8-1200:-/flaska.
Citera
2020-09-16, 13:35
  #8574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AndersJohanssen
Ikväll ska tydligen oljan släppas.

Att köpa cbd-olja från en bedragare som Rask känns lika aktuellt som att köpa guld från en zigenare bredvid motorvägen.

Med tanke på hur överprisad hans mask var lär väl priset hamna på 8-1200:-/flaska.

Överpris med en 25-30% rabattkod inför lansering lägger jag min bet på. Då ser produkterna lite mer exklusiva ut. Hoppas hans cbd företag går bra, faktiskt. Tror att han har kanske en 50-60 trogna köpare redan. Kommentarsfältet när han pratar om cbd tyder på att oljabrukare finns. Har aldrig testat o har ingen egentlig lust att testa det trots att det ska enligt rask hjälpa mot sömnbesvär men skulle det ske så hade jag ändå valt Rasks. Då vet man vart produkten faktiskt kommer ifrån och trots att man kanske inte håller med honom om allt så tycker jag att företagande ska uppmuntras.
__________________
Senast redigerad av Tanakh 2020-09-16 kl. 13:41.
Citera
2020-09-16, 13:40
  #8575
Medlem
Någon som vet vad han syftar på när han säger att han inte får prata om fördelar med CBD?
Citera
2020-09-16, 13:45
  #8576
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chokladvanilj
Någon som vet vad han syftar på när han säger att han inte får prata om fördelar med CBD?

Man får inte prata om fördelar som inte är forskligt bevisat. Klassiker är ipren-reklamen från tidigt 00-tal då dom fick ta ner reklamen och böta för att dom avslutade reklamen med "bra för magen"

Det finns väl inga riktigt seriösa och djupa studier kring cbd-olja på tusentals seriösa testare varav vissa får placebo olja istället och därav finns det inga dokumenterade faktiska fördelar.

Sedan finns det regler kring beroendeframkallande saker då får man inte uppmuntra med fördelar och att det är gott osv. Nu vet jag inte om cbd-olja är beroendeframkallande men det skulle kunna vara det andra skälet.

Med andra ord falsk marknadsföring eftersom det inte finns studier på påståendet.
Citera
2020-09-16, 14:05
  #8577
Medlem
Bajsbaronens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chokladvanilj
Någon som vet vad han syftar på när han säger att han inte får prata om fördelar med CBD?
https://www.domstol.se/nyheter/2019/08/forvaltningsratten-avgor-mal-om-cbd-produkter/

Gällande ormoljan:
Någon som vet vad det kostar att köpa en batch ormolja från grossist? Vad kan han tänkas ha för marginal på oljan om han kränger den för 500 kr/flaska?
__________________
Senast redigerad av Bajsbaronen 2020-09-16 kl. 14:07.
Citera
2020-09-16, 14:39
  #8578
Medlem
patriss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tanakh
Överpris med en 25-30% rabattkod inför lansering lägger jag min bet på. Då ser produkterna lite mer exklusiva ut. Hoppas hans cbd företag går bra, faktiskt. Tror att han har kanske en 50-60 trogna köpare redan. Kommentarsfältet när han pratar om cbd tyder på att oljabrukare finns. Har aldrig testat o har ingen egentlig lust att testa det trots att det ska enligt rask hjälpa mot sömnbesvär men skulle det ske så hade jag ändå valt Rasks. Då vet man vart produkten faktiskt kommer ifrån och trots att man kanske inte håller med honom om allt så tycker jag att företagande ska uppmuntras.

Skiten är bara placebo. Som gjord för TV-shop. Varför skulle man vilja stödja Rask när han uppenbarligen kommer ta ett ordentligt överpris. Allt han gör är ju att dunka dit en etikett med sitt namn. Som att beställa från Wish och döpa om namnet bara och ta mer pengar för det.
Citera
2020-09-16, 15:10
  #8579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tanakh
Man får inte prata om fördelar som inte är forskligt bevisat. Klassiker är ipren-reklamen från tidigt 00-tal då dom fick ta ner reklamen och böta för att dom avslutade reklamen med "bra för magen"

Det finns väl inga riktigt seriösa och djupa studier kring cbd-olja på tusentals seriösa testare varav vissa får placebo olja istället och därav finns det inga dokumenterade faktiska fördelar.

Sedan finns det regler kring beroendeframkallande saker då får man inte uppmuntra med fördelar och att det är gott osv. Nu vet jag inte om cbd-olja är beroendeframkallande men det skulle kunna vara det andra skälet.

Med andra ord falsk marknadsföring eftersom det inte finns studier på påståendet.

Citat:
Ursprungligen postat av Bajsbaronen
https://www.domstol.se/nyheter/2019/08/forvaltningsratten-avgor-mal-om-cbd-produkter/

Alright, tack.
Så bra att han gafflat om alla mirakel CBD utför innan företaget lanserades då. Vill minnas att han sagt att det finns evidens också.
Citera
2020-09-16, 17:17
  #8580
Medlem
KungPungPats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tanakh
Den barnkonventionen är riktad till U-länder och inte svenska Youtubers. Det är stor skillnad mellan att vlogga och ha med sina barn i den, och att tvinga barnen att utföra industriella arbeten eller stå o slita i bondgården hela dagarna.

Youtube-vloggande handlar om moral men att ha barn som slavar i ett arbete för skitlön är inhumant.

Jag tror den där "incidenten" med hunden är vad som strider mot barnkonventionen eftersom han använde ett barn för att lura till sig pengar från främlingar på nätet.

Klart att det är inhumant att hans barn får frågor och kanske vissa tycker att sonen ska stå till svars för att hans pappa lurade främlingar på pengar genom att använda ungens namn och person.

Han hade inte barnets samtycke till att använda barnet för att lura till sig pengarna.

Det kan vara därför folk reagerade så starkt på just den incidenten.. för man känner lixom att det strider mot rättigheter som åtminstånde vuxna har.. då du inte kan gå ut på nätet och säga att du ska köpa en hund till Jimmy Åkesson för att han är efterbliven och behöver en tröst i sitt liv.. för då hade man begått ett brott.. och det lär ju inte vara nån skillnad om man använder en unges namn.. det är nog snarare tvärt om att det är ett grövre brott att använda ungars namn för att lura till sig pengar.
__________________
Senast redigerad av KungPungPat 2020-09-16 kl. 17:19.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in