Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Säg att en avlidit i en liten region och att det framgår från annan del i statistiken att personen var 106 år. I en tidigare tidningsartikel tidigare under året finns ett reportage om regionens äldsta person som då var 105 år.

Mycket goda nyheter!

För många människor har denna isolering inneburit stort lidande, inte minst för demenssjuka som inte kan förstå helheten.

Ja, säg det? Det verkar långsökt att man skulle kunna identifiera de döda i ett län.🤷🏼‍♀️

Ju mindre befolkning desto lättare.

Jag har aldrig förstått varför det är så hemskt om man kan räkna ut vem som dött. Vad gör det om nån listar ut att min släkting har dött. Varför ska det vara en hemlighet. Det är ju inte så att den döda blir kränkt.

Men samtidigt är det väl bra att vi har patientsekretess antar jag även om jag själv skiter högaktningsfullt i om nån får reda på att jag lider av nån sorts åkomma.

Måste säga att jag finner det våldsamt underhållande hur media, framförallt brittisk, har svängt kring bilden av Sverige och Tegnell. Att vi inte använder masker och inte hotar att stänga in folk upplevs med facination, för att inte säga avundsjuka i U.K. Nu senast The Telegraph: www.telegraph.co.uk/travel/destinations/europe/sweden/articles/what-life-is-really-like-in-lockdown-hating-sweden/amp/

Förstår inte riktigt hur våra myndigheter resonerar.
Igår i expressen pratade man om andra vågen. Ökning bland unga osv men idag skriver man att man skall ta bort besöksförbuden bland gamlingar i Oktober.

Besöksförbuden är verkningslösa. Man kan nämligen genomföra ett besök på ett säkert sätt. Det finns skyddsutrustning och rutiner på plats. Så förbuden fyller inte någon funktion längre mer än att vara deprimerande för de äldre. Att inte ta bort förbudet hade varit skandal.

Jag har sett inom vården på två instanser att personal endast använder skydd när någon av gamlingarna har covid-19, alltså skydda personal ( är väl bra) men när smittan är över används inga visir eller munskydd. Det är ju personal samt besökare som smittar gamlingar om de inte använder skydd.
Kan förstå att det blir deprimerande för gamlingar på vårdinrättningar men man bör ju då se till att det finns skydd till besökare.
Kommer det att finnas på alla vårdinrättningar. Nej!
Så länge epidemin pågår kan jag tycka att besöksförbudet skall vara kvar eller åtminstone ha ett skydd som man har i kassor.

Ökning bland unga gör ju att fler kommer att bli smittade i familjer som hälsar på gamlingarna.
Man får inom instanser avgöra själva utifrån " rekomendationer" .
Nu kan ska man ge direktiv att alla besökare skall ha skyddsutrustning anser jag.

Studie på det? Gärna från Sverige.

Så du tänker att faktorer som tillgång till god sjukvård eller kost inte har någon betydelse?

Någon studie kommer vederbörande inte kunna visa, det finns nämligen ingen. Att öppna upp för besök är naturligtvis ett enormt misstag, det kommer visa sig under hösten.

Den aktuella videon förefaller vara "sanerad" från Youtube men här är är en ljudklipp från nyhetsbyrån TT som sammanfattar WHO ”reseråd” till Wuhan / Kina.

https://sverigesradio.se/artikel/7398293

”Världshälsoorganisationen kom med en rad rekommendationer igår när man utlyste ett internationellt nödläge med anledning av det nya coronaviruset, men motsatte sig att begränsa resandet.

På en fråga från de närvarande journalisterna svarade han också att länder som till exempel stänger gränsen mot Kina eller inför visumstopp för kineser, kommer att konfronteras och att WHO kommer att ifrågasätta det vetenskapliga belägget för sådana åtgärder.”

Det var då som jag insåg att loppet var kört.