Citat:
Ursprungligen postat av
complain
jag undrar hur dom tänker/resonerar i riksdagen angående miljöfrågor? jag vet att miljön inte blivit bättre med tiden även om vissa förbättringar gjorts, men varför ska bilisterna straffas för att dom behöver bil till jobbet, dagis, träningslokalen för ungarna eller för och komma hem, när det inte finns möjliga alternativ...många behöver bil i jobbet, man kanske måste skjutsa sina anställda till olika adresser på samma dag, eller behöver verktyg med sig, eller varor som försäljare exempelvis..inte praktiskt möjligt med cykel eller kommunala färdmedel-tänk på det!
och varför ta bort kärnkraften? har läst att den är ren och effektiv, förutom avfallet..och hur tror ni människorna ska klara sig utan olja? många maskiner och verktyg behöver smörjas, man kan inte förbjuda sånt som behövs i modernt samhälle! utan och ha någon motsvarighet som ersättning..och varför någon straffskatt för bränsle? vad ska dom pengarna användas till? bättre satsa mer på forskning! eller ska alla leva i skogen? dom som bestämmer verkar leva på annan planet, ingen verklighetsuppfattning! klart det är bra med vissa miljöfrämjande åtgärder om man kan se resultat, men det tar väl tid...
Det är ju klimatet vi brottas med nu, men en hel del miljöproblem är mindre idag än förr.
Luften i städer är nog bättre än någonsin tack vare fjärrvärme och bilkatalysatorer
Försurningen är inte alls lika alla och vi behöver inte kalka sjöar lika mycket.
Sedan finns ju annat att jobba med såklart. Men bilden av att det bara blir värre sprids av depressiva vänsterpartister och den är inte sann. Det är bara vänstern som lider av depressioner.