Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

WHO varnar du för en andra våg av smittan under hösten.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-varnar-for-stigande-dodstal-under-hosten/

De varnar samtidigt för att ett vaccin inte kommer innebära slutet för pandemin, då alla grupper (antar främst äldre avses), inte svarar så värst bra på vaccinet.
Låter m.a.o. som det vore en rätt bra idé att vaccinera även yngre för att få slut på smittkedjorna.

Jag är rädd att vi kommer ha en jobbig höst framför oss.
Jag skulle rekommendera alla att sätta på sig munskydden och göra vad man kan för att inte smitta andra, eller själv bli smittad. Var försiktiga.

Jag tror ändå på försiktighetsprincipen. Vi vet ju inte vad som händer om det kommer en andra och en tredjevåg osv. Problemet är att ingen vet. Jag vet inte var du fått idén om att man bara detekterar sönderfallande partiklar i barns näsor, hur avgör man det? Det enda vi vet är väl att barn i regel inte blir så sjuka.

Men snälla du, vi har presenterat flera studier som både direkt och indirekt pekar mot det. Forskningsläget är inte helt klart och till vilken grad barn smittar varandra eller vuxna är man inte säker på. Här en samlad bild av läget. Där kan du ta del av flera rapporter som pekar åt olika håll:

What Do We Know About Children and Coronavirus Transmission?

/.../For example, multiple studies indicate that children have viral loads and shed virus in similar amounts to adults, which might indicate risk of transmission is similar across age groups. Without a doubt transmission from child-to-child and child-to-adult can occur, but a number of studies find children, particularly young children, are less likely to be source of infection in households and other settings, compared to adults. A number of these studies conclude that a majority of documented transmissions between children and adults have occurred from adults to children, rather than the other way around, but more detailed information is needed to fully understand this dynamic. There is new evidence, including from a recent comprehensive study from South Korea, suggesting there is an age gradient in terms of transmission risk from children, meaning younger children (<10 years old) are less likely to transmit compared to adults, while older children (10 and older) may transmit at levels similar to adults.

https://www.kff.org/coronavirus-covid-19/issue-brief/what-do-we-know-about-children-and-coronavirus-transmission/

Där finns flera länkar till olika rapporter och det är bara för dig att förkovra dig.

Enligt Skånes egen rapportering så var det mycket riktigt 4 st på iva lördag-söndag,
Nu nere på 3 igen.

Jag hoppas du har rätt, men samtidigt ökar ju smittan i stora delar av Europa, även i länder där
smittan i likhet med Sverige var hög i våras. Jag tror inte vi ska ropa "Hej" innan en stor del av befolkningen är vaccinerade. Fram till dess kommer hotet ständigt att vara närvarande. Gäller att inte slappna av, utan snarare göra allt vi kan för att trycka tillbaks smittan ytterligare.

Det här fick man påhopp för när man påpekade det i våras att det vore lämpligt:

Samboende till smittade kan behöva stanna hemma

Personer över 16 år som bor med någon som smittats av coronaviruset kan snart uppmanas att stanna hemma från till exempel jobb och skola, rapporterar Ekot.

https://omni.se/samboende-till-smittade-kan-behova-stanna-hemma/a/Ln04GP

Och som vanligt kommer man med sådant här och låtsas som att inget hade hänt. Jag upphör aldrig att förvånas över att även normalt klipska människor ens har något som helst förtroende för FHM.

Restriktionerna sitter ju i ryggmärgen nu, så det gör man ju ändå. Kommer att dröja länge innan man reagerar på varje ny människa i närheten, som något annat än en basiluskspridare.

Med anledning av SCBs senaste data på antal döda som släpptes i morse så är det läge att skriva en uppdatering.

Jag har under en längre tid brottats med idioter i den här tråden som envist och enfaldigt försöker ljuga ihop en historia om att vi skulle se en "underdödlighet" i Sverige sedan den tragiska våren och tidiga sommaren då nästan 6 000 personer förlorade livet i covid-19 i Sverige.

Den här "underdödlighetsteorin" går i princip ut på att nästan alla som dog i corona i våras var äldre personer som endast hade ett fåtal månader kvar att leva, oavsett om de blivit sjuka i corona eller ej.

Man var övertygad om att vi under andra halvan av 2020 skulle se en motsvarande underdödlighet på nästan 6 000 personer, och vid slutet av året skulle vi vara tillbaka till noll över(under)dödlighet.

Så, hur har det gått med underdödligheten? Antalet döda under juli månad har skrivits upp ytterliggare och vi har nu en "underdödlighet" på endast 142 personer eller -2,0% (ej statistiskt signifikant).
Under august månad hade vi en underdödlighet på 3 personer fram till och med 25e augusti, men eftersom antalel fall kommer justeras upp när mer data blir tillgänglig så vågar jag sticka ut hakan och göra en projektion att det kommer bli en svag överdödlighet i augusti.

Inte under, ÖVER för augusti. Detta samtidigt som folkhälsomyndigheten endast rapporterat in runt 90 döda i corona under augusti månad, så det är tveksamt att nya dödsfall uppväga någon slags underliggande underdödlighet.

Datan tyder alltså på att de allra flesta som dog i våras hade flera år kvar att leva, om de inte blivit smittade.

Ja, mycket riktigt så finns det inte tillräckligt med vaccinfabriker i världen. Det är en av orsakerna att läkemedelsföretagen försöker bli klara med sina vacciner så fort som möjligt så de kan börja utnyttja den inhyrda kapaciteten så den inte står armarna i kors och kostar pengar.

De som inte paxat kapacitet kan få komma emellan om det råkar finnas ett mellanrum mellan olika förbeställda vacciner. Så det är inte bara Trump som får läkemedelsföretagen att skynda på sig. Det är också racet att komma först till kön till vaccinfabriken. Att vara sen kostar pengar även om man lyckas få fram supervaccin för då har enklare vacciner redan paxat produktionskapacitet och de som vill vaccinera sig är nog benägna att ta det första bästa, så potentiella kunder förloras till andra vacciner.

TILLRÄCKLIGT MED VACCIN FÖRST 2024 ENL TILLVERKARE - FT (Direkt)
2020-09-14 11:01

STOCKHOLM (Nyhetsbyrån Direkt) Vaccintillverkare har inte utökat sina produktionsfaciliteter tillräckligt snabbt och därför kommer det inte heller finnas tillräckligt med vaccin till världsbefolkningen förrän tidigast 2024, uppger världens största tillverkare för Financial Times.

Det kommer dröja fyra till fem år innan alla människor på planeten kan förses med vaccin, enligt Serum Institute of Indias vd, Adar Poonawalla.

Han uppskattar att covid-19-vaccinet kommer bestå av två doser, likt för exempelvis mässling, vilket innebär att det behövs 15 miljarder doser.

Serum Institute of India har förbundit sig att tillverka en femtondel av det antalet doser, efter avtal med bland annat Astra Zeneca och Novavax.


https://www.avanza.se/placera/telegram/2020/09/14/virus-tillrackligt-med-vaccin-forst-2024-enl-tillverkare-ft.html

låtsas som att inget hänt????

Kort svar: Detta med att presentera statistik är ju 'speciell' konst.

Tilltagande underdödlighet i juli som det skrevs, nja. Förvisso sant, men håller med dig att det är inom felmarginalen.

Mätperioden behöver vara längre än 1 månad. Förhoppningsvis kommer betydligt färre svenskar avlida närmaste 6-8 månaderna beroende på att vi 'betalade' dyrt i april-maj.

Huvudförklaringen till att vi hade höga siffror är dock förmodligen att vi hade anmärkningsvärt låga dödstal 2019 (lägsta sedan 1977)

Men vad bra - då kan vi i Sverige väl ställa oss längst bak i kön och få tillgång till vaccin först 2024.

Det vore väl bäst så, i alla fall enligt den här forskaren på Karolinska Institutet. som tydligen tycker att det är viktigare att spara pengar och inte göra någon investering i ett vaccin som in slutändan visar sig vara ineffektivt. Pengar först gott folk!
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/astrazenecas-vaccin-mot-covid-19-ifragasatts

Edit: fixade trasig länk