Citat:
Ursprungligen postat av
Ohshit.Cuntwell
Nej byteshandel fungerar som sagt var inte lika bra. En dag kanske du upptäcker fördelarna med pengar istället eller föreslår du byteshandel på ICA också?
Men det finns ju ingen bostadsbrist så hittar man inget boende så skaffar man sig en ny hyreslägenhet och säger upp den gamla bara.
Citat:
Ursprungligen postat av
flanders
Allt hänger ihop. Subventionerar du i sämre områden upphör det privata byggandet dom inte är konkurrenskraftigt längre.
Varför ska man subventionera och ge hyror under marknadspris till de som inte har låga inkomster? Varför ska varenda förmögen kändis få sina HR i Stockholms innerstad till subventionerade priser? De som bor i HR i Stockholms innerstad har HÖGRE snittinkomster än de som bor i BR. Varför inte bara ha ett riktat stöd till de mest utsatta grupperna och låta resten betala marknadspris?
Exempel, två lärare i Stockholm som tjänar 45 per person och får ut 65 efter skatt tillsammans. Varför ska de få en statlig reglering så de bara behöver betala 10 istället för 20 i hyra? De har ju 45 kvar efter hyra ändå.
Rot kan fortfarande vara en framgång. Men att det höjt prisbilden totalt är ofrånkomligt och tydligt i undersökningar. Samma sak sker med subventioner. Det har försökts i årtionden nu utan framgång. Problemet är en dysfunktionell marknad och det rår inga subventioner på
Fast just nu så byggs det i bra och dåliga områden både hyreslägenheter och bostadrätter.
Att betala lika mycket i boendekostnad för en hyreslägenhet i dåligt område, som hyres eller bostadsrätt i bra område då område är inte rimligt. Område är ju det viktigaste när man väljer boende.
Någon måste ju göras för att försöka styra upp boendet i Stockholm. Men du har inga förslag.