Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Det spekuleras att ryska snuvan faktiskt var OC43 som då introducerades:
https://en.wikipedia.org/wiki/1889%E2%80%931890_flu_pandemic
Stämmer med tidsmässigt med analyser av mutationerna i RNA:t och andra observationer. Här lite mer om det:
Complete Genomic Sequence of Human Coronavirus OC43: Molecular Clock Analysis Suggests a Relatively Recent Zoonotic Coronavirus Transmission Event
/.../Molecular clock analysis of the spike gene sequences of BCoV and HCoV-OC43 suggests a relatively recent zoonotic transmission event and dates their most recent common ancestor to around 1890
/.../Interestingly, around the period in which the BCoV interspecies transmission would probably have taken place, a human epidemic ascribed to influenza was spreading around the world. The 1889-1890 pandemic probably originated in Central Asia (3) and was characterized by malaise, fever, and pronounced central nervous system symptoms (53). A significant increase in case fatality with increasing age was observed. Absolute evidence that an influenza virus was the causative agent of this epidemic was never obtained, due to the lack of tissue samples from that period. However, postepidemic analysis in 1957 of the influenza antibody pattern in sera of people who were 50 to 100 years old indicated that H2N2 influenza antibodies might have originated from the 1889-1890 pandemic (45). However, it is tempting to speculate about an alternative hypothesis, that the 1889-1890 pandemic may have been the result of interspecies transmission of bovine coronaviruses to humans, resulting in the subsequent emergence of HCoV-OC43. The dating of the most recent common ancestor of BCoV and HCoV-OC43 to around 1890 is one argument. Another argument is the fact that central nervous system symptoms were more pronounced during the 1889-1890 epidemic than in other influenza outbreaks. It has been shown that HCoV-OC43 has neurotropism and can be neuroinvasive (4).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC544107/
Och:
Overraskende opdagelse: Coronavirus har tidligere lagt verden ned
En formodet influenza-pandemi i 1889 skyldtes i virkeligheden et coronavirus, viser dansk forskning.
https://www.dr.dk/nyheder/viden/kroppen/overraskende-opdagelse-coronavirus-har-tidligere-lagt-verden-ned
Och du såg väl denna studie om SCoV2 där man spekulerar om samma utveckling för det:
Immunological characteristics govern the changing severity of COVID-19 during the transition to endemicity
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.03.20187856v1.full.pdf
Det här kommer dock ta tid. Björn Olsen pratar om en tioårsperiod:
Olsen: ”Covid-19 håller på i minst tio år till”
https://www.svd.se/bjorn-olsen-backar-inte-alla-har-fel-nagon-gang
Frågan är vad vi gör till dess. För det kommer att skörda liv under tiden. Vi behöver svar på en hel del medicinska frågor men även politiska såväl som etiska och moraliska. Och till det behöver vi inte bara forskning och framsteg utan även kompetenta och beslutsfähiga politiker. Tyvärr är avsaknaden stor av det sistnämnda i Sverige som det ser ut.
Jo, precis. OC43 var nog inte alls särskilt lindrigt, när det hoppade till människan på 1800-talet, och gav upphov till primärinfektioner hos äldre. Det kan ha haft lika hög dödlighet som C19.
De andra coronavirusen har ungefär likvärdiga egenskaper, trots att de 1) tillhör olika grenar på coronavirusens släktträd, och 2) har tagit steget till människan från helt olika djurarter, med många tusen års mellanrum. Är det ett sammanträffande? Eller reagerar människan ungefär likadant på alla coronavirus? Med skillnaden då att SARS och SCoV2 orsakar en massa primärinfektioner hos vuxna. Det vet vi inte.
Man får ju hoppas att ett vaccin minskar dödligheten. Men risken finns att de som är gamla idag är för gamla för att ta till sig vaccinet.