Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hva sa denne husverten? Kan ikke huske saken

Ja, ser på kartet nå at de to adressene er bare noen titalls meter fra hverandre.

Du har rette i dette. Og det burde være rimelig klart, at eksemplet med denne husverten,var totalt uegnet til å styrke ex-svogerens troverdighet.

Men husverten KUNNE fått med seg det ene og det andre som kunne bygge opp undersiktelsen, i og med at hun var husvert og bodde tett innpå, det er du enig i?

Har aldri lest selve artikkelen siden den er bak betalingsmur.

Åja, hvilken avis? Finnes det noen link? Mulig jeg har tilgang om det ikke er lokal avis da...

Artikkelen er bak betalingsmur, men her er linken:
https://www.oa.no/tom-og-anne-elisabeth-hagen-bodde-i-underetasjen-hos-gerd-dette-er-helt-forferdelig-jeg-begynner-nes ten-a-grine/s/5-35-1085324?access=granted

Denne linken ble brukt av Fenvatnet for å mistenkeliggjøre TH. Jeg siterer det som blir skrevet om TH.

E*srud sier at tirsdagens nyhet er helt uvirkelig.

– Det er ikke til å tro. Selv om vi nesten ikke har hatt kontakt med dem etter at de flyttet fra Gran, føler jeg jo at vi kjenner dem ganske godt. Så dette forstår jeg ingenting av, sier hun.

Hun beskriver Anne-Elisabeth som «rene engelen».

– Hun var så snill og god. Jeg hadde et veldig godt inntrykk av begge, og har egentlig ikke noe negativt å si om Tom heller. Nei, jeg skjønner ikke hva som kan ha skjedd her, sier Gerd.



Når det har vært snakk om Hagen-saken, etter at det på nyåret i fjor ble kjent at Anne-Elisabeth hadde forsvunnet i oktober, har Gerd Ensrud protestert hvis noen har antydet at ektemannen kunne stå bak.

På slutten av intervjuet uttaler hun følgende, og jeg tror hun er påvirket av medias vinkling:


– Jeg har sagt at «dere må ikke si at det er Tom som har gjort det». Jeg trodde ikke det kunne være ham, ikke snakk om.

Nå frykter hun at hun har tatt feil.

– Jeg kan nesten ikke tro det, sier 77-åringen ettertenksomt.

Det har vært litt motstridende opplysninger ang møtene mellom kryptogutten og TH. Her er fra en artikkel fra 11 mai 2020, Dagbladet.no

«Uavhengig av hverandre beskriver kildene de allerede omtalte møtene som langt mer uformelle enn man kan få inntrykk av gjennom pressen.«
«Etter det Dagbladet forstår skal det bare være to av møtene mellom «kryptomannen», Hagen og hans eiendomsselskap som har hatt en formell karakter.«

«Disse skal ha funnet sted i eiendomsselskapets åpne kontorlandskap i Futurum-bygget.«

«Investeringene mannen skal ha foreslått skal ha vært for store for Hagens smak, og skal heller ikke ha passet inn i Hagens langsiktige forretningsfilosofi. Den foreslåtte investeringen ville ha utgjort flere titalls millioner kroner, slik Dagbladet forstår det.«

Deretter skal mannen ha oppsøkt Futurum-bygget og Hagens eiendomsselskaps kontorer uanmeldt opp mot fem eller seks ganger, ifølge Dagbladets opplysninger.«

https://www.dagbladet.no/nyheter/kryptomannen-onsket-hagen-investeringer/72453961/amp

Forskjellige ting er skrevet om de møtene. 😊 Men hva som sant og ikke, og om det har vært andre viktige møter, vet vel bare de involverte. Denne artikkelen sier tydelig at det var to formelle møter. Men helt ærlig så går det ikke an å trekke noen konklusjoner den ene eller andre veien etter denne artikkelen. Men den beskriver mye mer om det som skjedde. Så er det alt de ikke skriver som man bare kan pønske på. Her er linken: https://www.dagbladet.no/nyheter/kryptomannen-onsket-hagen-investeringer/72453961/amp

Linken ble vel brukt for å bevise at det fantes en husvert, noe du benektet, og omtalte som bløff.
Fenvatnet skreiv "...eller f.eks" den tidligere husverten".
Altså et eksempel på en person som kunne ha fått med seg det ene og det andre.
Legger forøvrig merke til i denne artikkelen, som flere andre artikkeler, at Anne omtales som veldig snill og grei, mens man ikke hører så mye om TH.
Hun sier "og har egentlig ikke noe negativt å si om Tom heller."
så det betyr jo at det finnes noe negativt, men at hun ikke vil snakke om det.
Skjønner ikke hvordan du kan si at Fenvatnet har brukt artikkelen til å mistenkliggjøre TH, når Fenvatnet ikke hadde tilgang til artikkelen, men det skjønner du vel ikke selv heller.
At du ikke vil svare på mitt spørsmål om at husverten kunne fått med seg det ene og det andre siden hun bodde så tett innpå, tolker jeg som et ja, og at du dermed er enig i Fenvatnets innlegg.

Siste avsnitt er avslørende:

‘ Nå frykter hun at hun har tatt feil.

– Jeg kan nesten ikke tro det, sier 77-åringen ettertenksomt.’

Takk for det! Alle har bare gode ting om AEH, mens man er litt mer avventende med TH virker det som. Også at etter så lang tid ser husverten ikke på det som noen umulighet at TH står bak.