Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, en del tycker säkert att det är ointressant med reflektioner/spekulationer att länder som är så beroende av turism kan frisera sanningar kring smittläge o s v. Vi har ju länder också i alperna vid smittutbrottet här i Europa som inte agerade tillräckligt snabbt. Väldigt mkt handlar om ekonomi och politik i detta.

Dålig dag för Sverigehatarna!
Först UK, nu Finland..

Svenskar är välkomna att resa in till Finland igen, till mångas glädje.
Det rapporterar Yle.

Helt fel!

Ju längre tid man väntar desto högre smittspridning får man. Hela syftet med att vänta med åtgärderna var att Tengele ville få igång spridningen så vi skulle minska tiden till flockimmunitet. Tengele uppskattade tiden till ungefär 8 veckor.

Dock visade det sig att Tengele hade fel o färre blev smittade. Nu har vi annan strategi då även Tengele insett att det inte gick att smitta ner majoriteten.

Det är ju det jag sade. Regioner i hela Europa som satte in insatsen försent i relation till hur många smittade det fanns vid åtgärdens tidpunkt spiller över i antalet döda. Gör du insatsen samtidigt i alla regioner ett land kommer regioner med lågt antal smittade klara sig bättre än de med högt antal smittade. Likadant i varje land.

Nej! De har hela tiden pratat om uthålliga åtgärder. Vi har inte stramat in på något egentligen sedan mars..

Hur gick det förresten med ett Estonia om dagen den 9 april? Du var verkligen nära!

Intressant att Finland nu tvingas öppna upp tillslut.
EU har legat på och meddelat att dem inte längre kan isolera sig. Det där med självbestämmande gav man upp den dagen man gick med i EU.
Danskarna får dock inte komma in i Finland.

Ja faktiskt. Ska fortsätta söka o se om jag finner artiklarna.

Bl a så är lockdowns närmast värdelösa, i varje fall på sikt.

Ett exempel;

https://www.bbc.com/news/health-53741851

EDIT - hittade en ;

https://www.dagbladet.no/nyheter/alle-gjor-som-sverige/72819297

Amerika, från Juárez och söderut, är ju så nära ett drömsamhälle som man kan komma. Skit in skit ut, men vitheten är inget problem där.

Det finns fler valmöjligheter för att bekämpa smittspridningen. En möjlig åtgärd skulle vara att sjukskriva hela familjer, istället för bara dom individer som har konstaterats vara infekterade.

Problemet är att Folkhälsomyndigheten inte har viljan att verkligen ta strid mot viruset.

Det var väl sent omsider..?

I början lät det ju som att vi var världsmästare och häromdagen riktade MSB kritik mot FHM för att de inte brydde sig om varningarna om brister i vården.

Vart ser du att det är EU som legat på?

Ja, det verkar vara ovanligt. De fall där den återinfekterade har blivit sjukare än första gången är bland annat läkare som riskerar att utsättas för höga doser virus.

Det intressanta med dessa är dock att de skulle kunna hjälpa oss att bättre förstå hur T-cellerna fungerar och hur vårt skydd mot Covid-19 kan tänkas bli i framtiden.

Om de har T-cellsrespons, men inga antikroppar även efter andra smittan så kan man misstänka att de indikerar vilken form av skydd T-cellerna ger. Jag läste en rapport från en amerikansk forskare (den hittar jag dock inte igen) där han jämförde skyddet med det vi har mot influensan om vi nyligen haft den, dvs vi blir sjuka men inte så mycket. Dock ingen immunitet när antikropparna inte ger skydd längre. Hans slutsatser påminner om diskussionen som var i det senaste papperet jag länkade.

Men så länge immunförsvaret känner igen viruset och så länge vi inte blir gamla (då T-cellerna fungerar sämre) så bör vi ha ett tillräckligt skydd. Frågan är dock om inte de äldsta lättare kommer att stryka med i framtiden pga detta nya virus. De som inte kan få ett fungerande vaccin vill säga.