Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men herregud. Om jag i mitt jobb ska ta fram ett förslag på åtgärder i en fråga så räcker det inte att jag uttalar mig om det jag är utbildad inom. Jag måste också inhämta annan kunskap och expertis och ta hänsyn till den. Det är så det går till.

De flesta multivitaminer innehåller d-vitamin med, och så får man med sig lite annat smått och gott som säkert inte är till en nackdel heller.

Det ser ju ut att bli en ökning vecka 37 också. Låt hoppas att ökningen bara beror på ökat testande och att samma sak gäller Danmark och Norge. Men jag tror det är att vara för hoppfull. Både Danmark och Norge testar mer en Sverige i förhållande till folkmängd om jag inte har fel.
Jag tror vi har en ökning i dessa tre länder, frågan är vad länderna kommer att göra nu. Hur hösten och vintern kommer se ut spelar mycket roll vad länderna gör och kommer göra inom den närmaste tiden. De börjar likt i våra länder på samma sätt som det var i våras. Denna gången ser vi det tidigare och är inte lika blinda som vi var då. Sedan måste ju testande och smitt spårande förbättra situationen jämfört med förra gången. Det är svårt att ha ett öppet samhälle och klara pandemin. Förhoppningsvis är vi mycket bättre förberedda och kan använda den kunskap som vi erhållit. Men att prata om att allt är bra och ta för givet att det är det är inte lösningen ( nu menar jag inte dig utan FoHM).
Det är tid att vara vaksamma.

Bra nyheter om det stämmer, speciellt för länder med lockdown
https://www.foxnews.com/health/mutated-form-coronavirus-more-contagious-less-deadly-experts
det verkar som det är vad som skett i europa, många fall men få som dör nu.

Fast det kan väl inte mutera likadant över hela världen samtidigt?

Då kan FHM alltid låta bli att uttala dig inom områden där du saknar kompetens. Tegnell skulle kunna svara att de strikt uttalar sig om epidemiologi. Regeringen får ansvaret att göra en övergripande bedömning.
Under denna pandemi har ju vissa upprepade gånger uttryckt sig i fördömande ordalag om sk "hobbyepidemologer". Då vore det ju bra om man vore lite konsekvent i sitt förhållande till "hobbyekonomer", "hobbyrenhållare", "hobb-statsvetare", "hobby-journalister"

Se bara till att multivitaminet som du käkar innehåller D3 och inte D2. D3 är D-vitaminets aktiva form. Kroppen kan använda 100% av D3 som du käkar. Om du käkar D2 kan kroppen bara använda 10-15 % av det.

Dessutom är det inte säkert att du får in dig tillräckligt mycket D-vitamin om du käkar vitaminkapslar.

Är D3 i våra, och en tablett har 200% av dagligt rekommendation. Apotekets egna varor

Eh nej, regeringen ska inte göra någon ”övergripande bedömning”, de ska fatta beslut baserat på de bedömningar de får in.

Nej, Tegnell ska inte svara att de strikt uttalar sig om epidemiologi, de uttalar sig om folkhälsa som är en tvärvetenskap.

Så om du i ditt utredningsarbete delges information om att den åtgärd som du utreder skulle ge stora avfallsproblem, skulle du utelämna detta då med hänvisning till att du inte vet nåt om avfall?

Tycker du inte att du för dina uppdragsgivare bakom ljuset då?

Står det hur mycket IE D3 den innehåller? I övrigt anser jag att de dagliga rekommendationerna för D-vitamin är för låga.

Samma sak kan sägas om den "smittspårning" som patienterna själva förväntas utföra.

En privatperson ringer en annan privatperson, och säger att personen kan ha utsatts för smitta. Vad händer sedan? Ifall ingen åtgärd är kopplad till "smittspårningen", så är den meningslös. En privatperson har inte befogenhet att sjukskriva en annan privatperson.


Karantän hade varit befogat vid gränserna, innan smittan hade fått fäste i Sverige.

Nu när smittan sprider sig i samhället, så tror jag inte att man behöver sätta smittbärare i bevakad karantän. Det skulle räcka långt att sjukskriva smittbärarna, och be dom hålla sig hemma. En viktig aspekt, är att sjukskrivningen ska börja gälla omelbart, och inte vänta tills individen får symtom på sjukdom. En annan viktig aspekt, är att sjukskriva hela familjer, istället för enbart dom individer som har konstaterad infektion.

Sjukskrivningarna skulle kosta pengar, men förmodligen långt mycket mindre pengar än det kostar att låta smittspridningen fortsätta.


Användarnamnet antyder att "TonyDRarSiffrorUrA" är helt besatt av en annan medlem på Flashback.

Jag vet inte huruvida denna besatthet ska betraktas som smickrande eller förnedrande. Men du har helt rätt i att fokuseringen på en annan användare är osund. Hur skulle du reagera, ifall jag presenterade mig med namnet "VillVetaMerOmVirvelbagg"? Skulle du betrakta mig som pålitlig? Skulle du göra bedömningen att jag är vid mina sinnens fulla bruk?

Det som skiljer ut Sverige är ju att vi har haft en anan strategi än de flesta andra länder.