2020-09-08, 16:53
  #52753
Medlem
ngn som har ngn bra gissning när det blir klart hovrättens dom? 10-15 oktober kanske?
Citera
2020-09-08, 18:11
  #52754
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandared
Det håller jag nog med dig om.

Detta vet ni/du säkert redan , men om man hoppar av tåget i Ljungskile och sakta söker
sig mot E6 så hamnar man även vid vatten. Det är inte alls långt mellan tågstationen
och havet/E6. Precis där finns det dels en liten Å eller bäck och dels en lång
strandremsa längs havet.
Möjligheten är stor att man blir lerig om man försöker "bära nåt tungt" där i mörkret
och sen försöker ta sig ut på E6 igen för att gå hem.

Finns en möjlighet att T droppade W eller nån del av W just där innan han började gå hem
längs E6.

Detta har ni nog redan koll på och har säkert diskuterat, men jag visar ändå
med en bild vad jag menar.

(har bara följt detta i media, så jag har nästan ingen koll på tråden)

https://docdro.id/g0a2ItF
Ja, mycket bra beskrivning. Jag har oxå tittat på området i Google Earth. Det verkar stämma bra.
Speciellt där bakom bostadsområden kommer man lätt åt vattnet.
Man måste börja leta där. Det är sista chansen.
Citera
2020-09-08, 18:28
  #52755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sohefall
Så du tänker att han hade med sig henne på tåget, där det inte ens verkar som om han haft någon väska, dock luddigt men tågvärden minns iaf ingen väska.
kanske hennes kort, kanske någon ägodel dock inte hennes telefon då den var påslagen till dagen efter..men att han tagit med sig en del av W på tåget tror jag vi kan utesluta..
Om han hade medhjälpare då är det mycket möjligt att ena slänger kroppen ur bilen och den andra gömmer den.
De behöver inte alls åka tillsammans av praktiska skäl.
Citera
2020-09-08, 18:50
  #52756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Om han hade medhjälpare då är det mycket möjligt att ena slänger kroppen ur bilen och den andra gömmer den.
De behöver inte alls åka tillsammans av praktiska skäl.
Jag har ibland tänkt att T gick på motorvägen med armarna ut för att han väntade på att bli upplockad och skjutsad hem av någon medhjälpare och att detta var överenskommet i förväg. Nu gick ju inte det när polisen hann före. Vad hade pappan för alibi denna kväll och natt? Familjemedlemmarna kan ju förstås inte räknas som några säkra vittnen angående var pappan var denna kväll och natt. Kan man titta på hans bilars GPS? Ev. Medhjälpare kanske inte ville synas tillsammans med T i Ljungskile, där de hade kunnat blivit synliga tillsammans av folk.
Citera
2020-09-08, 19:12
  #52757
Medlem
fearreapers avatar
Är en karta över Ljungskile med omnejd från tågsstationen, Bra tänkt iallafall,
Citat:
Ursprungligen postat av matematiker
Mitt skyddsprogram hindrar datorn att öppna din länk och kommer en varning att det är en känd skadlig sida. Vad är den sida och vad vill du visa?
Citera
2020-09-08, 20:30
  #52758
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandared
Det håller jag nog med dig om.

Detta vet ni/du säkert redan , men om man hoppar av tåget i Ljungskile och sakta söker
sig mot E6 så hamnar man även vid vatten. Det är inte alls långt mellan tågstationen
och havet/E6. Precis där finns det dels en liten Å eller bäck och dels en lång
strandremsa längs havet.
Möjligheten är stor att man blir lerig om man försöker "bära nåt tungt" där i mörkret
och sen försöker ta sig ut på E6 igen för att gå hem.

Finns en möjlighet att T droppade W eller nån del av W just där innan han började gå hem
längs E6.

Detta har ni nog redan koll på och har säkert diskuterat, men jag visar ändå
med en bild vad jag menar.

(har bara följt detta i media, så jag har nästan ingen koll på tråden)

https://docdro.id/g0a2ItF

Till höger om J:et ( järnvägsstationen) kommer Tischo upp från bäcken enligt ett kvinnligt vittne (där hittas bomberjackan som inte kunde knytas till Tischo) Vid Pilen nr 1 ses Tischo springa ner till bäcken och komma upp igen enligt två kvinnliga vittnen och Tischo springer mycket snabbt förbi dom på mycket nära håll (1-2 m) utan att verka se dom. Jag känner till dessa områden då jag är uppvuxen i Ljungskile.
__________________
Senast redigerad av Pelepelle 2020-09-08 kl. 20:35.
Citera
2020-09-08, 20:33
  #52759
Medlem
Ang medhjälpare, kusiner/na?
Något är helt knas med dom.
Lögnerna sprutar ju.
Sammanfattar vad jag uppmärksammat.

Kusinen B*b*n berättar i tingsrätten att han fick veta innan polisanmälan att W var försvunnen. Han fick veta det av W:s syster, 2-3 dagar innan måndagen den 18:e.
Sen frågar man denna kusin om han tagit några åtgärder efter han fick veta att W försvunnit.
Han svarar nej. Eftersom hans kusin skulle till Uddevalla med sin bil tänkte han passa på att fråga T om det då.
Konstigt nog så ringer han W på måndagen den 18/11 kl 22.46. Men det berättar han inte i förhör och inte i tingsrätten. Varför provar han inte att ringa W tidigare? Dom va riktigt nära vänner säger han i tingsrätten...

SOCIALA MEDIER
I förhör Fup s.648 säger kusinen B*b*n att hans Facebook blev hackad tidigare (ca ett år sedan) och att han fick hjälp av L*nko att skapa en ny Facebook. Därför finns inga konversationer sen innan 31 oktober kvar (Går inte ihop med att fb blev hackad för ett år sedan) han och W var nära vänner sa han i TR.
Detta är lögn.
Det står på hans Facebook att han haft Facebook sen 2012.
Konstigt nog så finns inga konversationer med W kvar innan 31/10, samtidigt som denna underliga USA resa runt T...

Kusinen L*nko Fup s.664 säger att han inte har Facebook alls.
Detta är också lögn.
Om man gör lite detektivarbete så ser man att L*nko haft Facebook åtminstone sen 2013

Vad vill kusinerna dölja här?

PLATSTJÄNSTER 18/11
Enligt platstjänster åker T hemifrån kl 16.39, blir alltså hämtad av kusinerna. Dom ska åka på donken. Dom åker vidare till Torp där donken ligger och är framme 17.06 och är klar på Torp 17.25
Då åker dom hem till T:s pappa och är där mellan 17.48-19.30 och sen åker T hem.

Problemet?? Att enligt Fup s5 , s552 , s889, övervakningskameror på donken, så är dom på donken vid 18.

Övriga platstjänster denna dag stämmer, kan diffa på någon minut i arbetsbilens logg. Men detta handlar om fel på 1 timme.
Polisen har också specifikt frågat om tiden stämmer och den kan diffa på enbart 3 minuter!!

KONTAKTER (Fup med sms)
Båda kusinerna vittnar om sämre kontakt med T på sista tiden.
B*b*n säger i Fup s.645 att innan måndagen 18/11 så var det 8-9 månader sen dom hördes.
Ändå har det vart åtminstone 5 kontakter mellan T och B*b*n mellan 1/9-19/11.
Fup med sms.

Mellan 1/9-19/11 är det 25 kontakter mellan L*nko och T.
Enligt L*anko har dom inte alls hörts av så mycket. Han skjutsade honom till Landvetter, men T ringde ju inte ens och talade om att han blev kvar hemma. Det fick L*nko veta av sin mamma.
Enligt hans förför kan man ana Max 5 kontakter dem imellan denna tid. Men 25st?!?!

RESAN TILL UDDEVALLA
Här blir mycket konstigt.
I tingsrätten nämner kusinen B*b*n att dom:

* Åkte T:s pappas bil ut till Torp, men L*nko säger i Fup att dom åkte hans audi.
* B*b*n säger vi skulle HÄMTA L*nkos bil i samband med diskussion om måndagen.
* Familjens advokat frågar om han kontaktat T när han fått veta att W var försvunnen, svarar nej, han tänkte passa på på plats eftersom L*nko skulle HÄMTA sin bil.
Alltså säger B*b*n TVÅ GÅNGER att dom skulle HÄMTA L*nkos bil på måndagen.

Enligt Fup var L*nkos pappa med till Uddevalla på tisdagen.
Men L*nko säger något märkligt i sitt förhör.
"Kan du försöka beskriva honom hur han var denna måndag.När jag var på väg till Uddevalla ringde jag honom. Han sa att han inte kunde ses. Sen ringde min pappa upp honom och kolla vad han gör och så. Då sa han att han var stressad till jobbet. Och det sa han även till mig också i det andra samtalet."

Vad som kommit fram i utredningen är att hans pappa var med till Uddevalla på tisdagen... Var han också med på måndagen? Låter ganska otroligt om L*nko skulle göra sig det besväret att ringa upp sin pappa för att be honom att ringa T p.g.a att T inte kunde ses.

Låter nästan som att det kan handla om fler resor till Uddevalla än vad som sagts. OM det nu är som B*b*n sa i förhör i TR TVÅ gånger, att dom hämtade bilen på måndagen blir allt så mycket knepigare...
Kanske Ljungskile va rena villospåret, för att leda bort sökandet från dom mindre vägarna som leder ner mot Alingsås.... T lär ju ha fattat att man skulle leta efter W. Vart ville han att man skulle leta? Förmodligen där han vart.
Citera
2020-09-08, 21:56
  #52760
Medlem
Sen att kusinen L*nko åkte dit för drograttfylla och ringa narkotikabrott i april i år... Är det något som är jobbigt inombords tro?? Vem vet...
Citera
2020-09-08, 22:42
  #52761
Medlem
Varför alla dessa lögner? Döljer dom något? Tischo pratade med vänner om hur man gör det perfekta brottet, han hade även böcker om det. Tischo talade om att lägga ut villospår för att bortleda polisen.
Typ hur man lägger ut villospår med DNA, men med det lyckades han inte så jättebra...
__________________
Senast redigerad av Pelepelle 2020-09-08 kl. 22:45.
Citera
2020-09-08, 22:48
  #52762
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarreA
Ang medhjälpare, kusiner/na?
Något är helt knas med dom.
Lögnerna sprutar ju.
Sammanfattar vad jag uppmärksammat.

Kusinen B*b*n berättar i tingsrätten att han fick veta innan polisanmälan att W var försvunnen. Han fick veta det av W:s syster, 2-3 dagar innan måndagen den 18:e.
Sen frågar man denna kusin om han tagit några åtgärder efter han fick veta att W försvunnit.
Han svarar nej. Eftersom hans kusin skulle till Uddevalla med sin bil tänkte han passa på att fråga T om det då.
Konstigt nog så ringer han W på måndagen den 18/11 kl 22.46. Men det berättar han inte i förhör och inte i tingsrätten. Varför provar han inte att ringa W tidigare? Dom va riktigt nära vänner säger han i tingsrätten...

SOCIALA MEDIER
I förhör Fup s.648 säger kusinen B*b*n att hans Facebook blev hackad tidigare (ca ett år sedan) och att han fick hjälp av L*nko att skapa en ny Facebook. Därför finns inga konversationer sen innan 31 oktober kvar (Går inte ihop med att fb blev hackad för ett år sedan) han och W var nära vänner sa han i TR.
Detta är lögn.
Det står på hans Facebook att han haft Facebook sen 2012.
Konstigt nog så finns inga konversationer med W kvar innan 31/10, samtidigt som denna underliga USA resa runt T...

Kusinen L*nko Fup s.664 säger att han inte har Facebook alls.
Detta är också lögn.
Om man gör lite detektivarbete så ser man att L*nko haft Facebook åtminstone sen 2013

Vad vill kusinerna dölja här?

PLATSTJÄNSTER 18/11
Enligt platstjänster åker T hemifrån kl 16.39, blir alltså hämtad av kusinerna. Dom ska åka på donken. Dom åker vidare till Torp där donken ligger och är framme 17.06 och är klar på Torp 17.25
Då åker dom hem till T:s pappa och är där mellan 17.48-19.30 och sen åker T hem.

Problemet?? Att enligt Fup s5 , s552 , s889, övervakningskameror på donken, så är dom på donken vid 18.

Övriga platstjänster denna dag stämmer, kan diffa på någon minut i arbetsbilens logg. Men detta handlar om fel på 1 timme.
Polisen har också specifikt frågat om tiden stämmer och den kan diffa på enbart 3 minuter!!

KONTAKTER (Fup med sms)
Båda kusinerna vittnar om sämre kontakt med T på sista tiden.
B*b*n säger i Fup s.645 att innan måndagen 18/11 så var det 8-9 månader sen dom hördes.
Ändå har det vart åtminstone 5 kontakter mellan T och B*b*n mellan 1/9-19/11.
Fup med sms.

Mellan 1/9-19/11 är det 25 kontakter mellan L*nko och T.
Enligt L*anko har dom inte alls hörts av så mycket. Han skjutsade honom till Landvetter, men T ringde ju inte ens och talade om att han blev kvar hemma. Det fick L*nko veta av sin mamma.
Enligt hans förför kan man ana Max 5 kontakter dem imellan denna tid. Men 25st?!?!

RESAN TILL UDDEVALLA
Här blir mycket konstigt.
I tingsrätten nämner kusinen B*b*n att dom:

* Åkte T:s pappas bil ut till Torp, men L*nko säger i Fup att dom åkte hans audi.
* B*b*n säger vi skulle HÄMTA L*nkos bil i samband med diskussion om måndagen.
* Familjens advokat frågar om han kontaktat T när han fått veta att W var försvunnen, svarar nej, han tänkte passa på på plats eftersom L*nko skulle HÄMTA sin bil.
Alltså säger B*b*n TVÅ GÅNGER att dom skulle HÄMTA L*nkos bil på måndagen.

Enligt Fup var L*nkos pappa med till Uddevalla på tisdagen.
Men L*nko säger något märkligt i sitt förhör.
"Kan du försöka beskriva honom hur han var denna måndag.När jag var på väg till Uddevalla ringde jag honom. Han sa att han inte kunde ses. Sen ringde min pappa upp honom och kolla vad han gör och så. Då sa han att han var stressad till jobbet. Och det sa han även till mig också i det andra samtalet."

Vad som kommit fram i utredningen är att hans pappa var med till Uddevalla på tisdagen... Var han också med på måndagen? Låter ganska otroligt om L*nko skulle göra sig det besväret att ringa upp sin pappa för att be honom att ringa T p.g.a att T inte kunde ses.

Låter nästan som att det kan handla om fler resor till Uddevalla än vad som sagts. OM det nu är som B*b*n sa i förhör i TR TVÅ gånger, att dom hämtade bilen på måndagen blir allt så mycket knepigare...
Kanske Ljungskile va rena villospåret, för att leda bort sökandet från dom mindre vägarna som leder ner mot Alingsås.... T lär ju ha fattat att man skulle leta efter W. Vart ville han att man skulle leta? Förmodligen där han vart.

Bra sammanfattning på väldigt knepiga delar i utredningen ang dessa kusiner.
Har oxå fått huvudbry utav deras föthör och tyckt att väldigt mkt låter väldigt konstigt.
Bara den punkten då det nämns att B*ban stod W så nära men verkade vilja få det att låta som att han inte stod T alls lika nära (som jag uppfattade det) känns nästan som ett försök till en falsk övertygelse som innebär att han vill att det ska uppfattas som ngt i stil med "jag stod W så nära så jag skulle aldrig kunna göra henne ont, och jag stod inte T så nära så jag skulle aldrig hjälpa honom med att dölja ett mord" När det i själva verket är helt tvärt om kanske.
Ungefär som (dålig liknelse nu men brist på fantasi) en kvinna/man som motvilligt fattat intresse för ngn denne inte borde, tex om dom är i en relation, och blir denne då ifrågasatt om personen kan svaret vara "nej usch, han/hon är inte ens min stil och jag tycker inte om dennes personlighet alls,en riktig idiot!"
Allt för att inte väcka misstanke om att det finns en attraktion.
Som sagt, jävligt kass liknelse, haha! Men säkert fattar du vart jag vill komma.
Svamlar i nattmössan men hur som, delen med kusinerna är irriterande skum!
Likaså att dom måste ha ätit blixtsnabbt på donken. Stressade?
Citera
2020-09-08, 23:11
  #52763
Medlem
Bambambis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lars48.
Om han hade medhjälpare då är det mycket möjligt att ena slänger kroppen ur bilen och den andra gömmer den.
De behöver inte alls åka tillsammans av praktiska skäl.
Då har de jobbat väldigt snabbt om de dumpade kroppen samma kväll hon dog.. osannolikt.
Men däremot nån gång under helgen kan de ha gjort det, fast inte säkert just Ljungskile.
Finns mycket skog och vatten närmare än så
Citera
2020-09-08, 23:12
  #52764
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarreA
Ang medhjälpare, kusiner/na?
Något är helt knas med dom.
Lögnerna sprutar ju.
Sammanfattar vad jag uppmärksammat.

Kusinen B*b*n berättar i tingsrätten att han fick veta innan polisanmälan att W var försvunnen. Han fick veta det av W:s syster, 2-3 dagar innan måndagen den 18:e.
Sen frågar man denna kusin om han tagit några åtgärder efter han fick veta att W försvunnit.
Han svarar nej. Eftersom hans kusin skulle till Uddevalla med sin bil tänkte han passa på att fråga T om det då.
Konstigt nog så ringer han W på måndagen den 18/11 kl 22.46. Men det berättar han inte i förhör och inte i tingsrätten. Varför provar han inte att ringa W tidigare? Dom va riktigt nära vänner säger han i tingsrätten...

SOCIALA MEDIER
I förhör Fup s.648 säger kusinen B*b*n att hans Facebook blev hackad tidigare (ca ett år sedan) och att han fick hjälp av L*nko att skapa en ny Facebook. Därför finns inga konversationer sen innan 31 oktober kvar (Går inte ihop med att fb blev hackad för ett år sedan) han och W var nära vänner sa han i TR.
Detta är lögn.
Det står på hans Facebook att han haft Facebook sen 2012.
Konstigt nog så finns inga konversationer med W kvar innan 31/10, samtidigt som denna underliga USA resa runt T...

Kusinen L*nko Fup s.664 säger att han inte har Facebook alls.
Detta är också lögn.
Om man gör lite detektivarbete så ser man att L*nko haft Facebook åtminstone sen 2013

Vad vill kusinerna dölja här?

PLATSTJÄNSTER 18/11
Enligt platstjänster åker T hemifrån kl 16.39, blir alltså hämtad av kusinerna. Dom ska åka på donken. Dom åker vidare till Torp där donken ligger och är framme 17.06 och är klar på Torp 17.25
Då åker dom hem till T:s pappa och är där mellan 17.48-19.30 och sen åker T hem.

Problemet?? Att enligt Fup s5 , s552 , s889, övervakningskameror på donken, så är dom på donken vid 18.

Övriga platstjänster denna dag stämmer, kan diffa på någon minut i arbetsbilens logg. Men detta handlar om fel på 1 timme.
Polisen har också specifikt frågat om tiden stämmer och den kan diffa på enbart 3 minuter!!

KONTAKTER (Fup med sms)
Båda kusinerna vittnar om sämre kontakt med T på sista tiden.
B*b*n säger i Fup s.645 att innan måndagen 18/11 så var det 8-9 månader sen dom hördes.
Ändå har det vart åtminstone 5 kontakter mellan T och B*b*n mellan 1/9-19/11.
Fup med sms.

Mellan 1/9-19/11 är det 25 kontakter mellan L*nko och T.
Enligt L*anko har dom inte alls hörts av så mycket. Han skjutsade honom till Landvetter, men T ringde ju inte ens och talade om att han blev kvar hemma. Det fick L*nko veta av sin mamma.
Enligt hans förför kan man ana Max 5 kontakter dem imellan denna tid. Men 25st?!?!

RESAN TILL UDDEVALLA
Här blir mycket konstigt.
I tingsrätten nämner kusinen B*b*n att dom:

* Åkte T:s pappas bil ut till Torp, men L*nko säger i Fup att dom åkte hans audi.
* B*b*n säger vi skulle HÄMTA L*nkos bil i samband med diskussion om måndagen.
* Familjens advokat frågar om han kontaktat T när han fått veta att W var försvunnen, svarar nej, han tänkte passa på på plats eftersom L*nko skulle HÄMTA sin bil.
Alltså säger B*b*n TVÅ GÅNGER att dom skulle HÄMTA L*nkos bil på måndagen.

Enligt Fup var L*nkos pappa med till Uddevalla på tisdagen.
Men L*nko säger något märkligt i sitt förhör.
"Kan du försöka beskriva honom hur han var denna måndag.När jag var på väg till Uddevalla ringde jag honom. Han sa att han inte kunde ses. Sen ringde min pappa upp honom och kolla vad han gör och så. Då sa han att han var stressad till jobbet. Och det sa han även till mig också i det andra samtalet."

Vad som kommit fram i utredningen är att hans pappa var med till Uddevalla på tisdagen... Var han också med på måndagen? Låter ganska otroligt om L*nko skulle göra sig det besväret att ringa upp sin pappa för att be honom att ringa T p.g.a att T inte kunde ses.

Låter nästan som att det kan handla om fler resor till Uddevalla än vad som sagts. OM det nu är som B*b*n sa i förhör i TR TVÅ gånger, att dom hämtade bilen på måndagen blir allt så mycket knepigare...
Kanske Ljungskile va rena villospåret, för att leda bort sökandet från dom mindre vägarna som leder ner mot Alingsås.... T lär ju ha fattat att man skulle leta efter W. Vart ville han att man skulle leta? Förmodligen där han vart.

Bra gräv. Intressant.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in