Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Nej - hur skulle någon kunna räkna ut att Moa blivit kvävd?
Ingen av dem hade några aktiva substanser i kroppen. Endast spår av sömnmedel - spår betyder att ämnet redan brutits ner och inte längre är aktivt verksamt. Vi vet inte vilken flicka som hade spår av sömnmedel i kroppen och vi vet inte vilken flicka som blivit kvävd - eller om det var samma flicka.

Nog för att du brukar dra till med alla möjliga konstiga påståenden mellan dina hånfulla personangrepp, men nu går du faktiskt över gränsen. Om du inte har specifik insyn i uppgifter som inte offentliggjorts far du med ett möjligen osant och absolut inte verifierat påstående. Som du postar som om det vore fakta.

Ingen utomstående vet om det var Moa eller Agnes som blev strypt.

Den enda av de som du citerar som har egen erfarenhet av ME är Skarvadhare och jag har inget att invända mot vad hen beskriver om sin sjukdom eller hur hen blivit bättre.

Det som däremot själva haft ME, anhöriga till ME-sjuka eller professionella som arbetar med ME-sjuka konsekvent har reagerat starkt på, är dina mycket grunda kunskaper om ME och hur du applicerar dessa grunda kunskaper på Agnes och Moa och på ME-sjuka generellt.

Jag har tagit intryck av dessa och det kanske även du borde göra?

En är strypt. Inga spår av L'm.
En är kvävd. Spår av L'm.

Det prioriterades...

Nog fanns det viktiga saker allt. I det, som beskrivs - kompakta mörker - som familjen befann sig i, var det bl.a viktigt att leasa nya bilar.

Ja, och prestera på Oskars respektive Hannas jobb. Liksom att barnen presterade goda studieresultat och fick bra betyg i teoretiska ämnen. Hur de mådde under tiden, ja det vet vi inte. Inte heller om föräldrarna gjorde något för att barnen och familjen skulle må bättre - de tog i vart fall inte ledigt från sina jobb och tränade barnens sociala färdigheter.

Kanske som Kryptogram beskrev det - de tyckte kanske inte det var lönt att förbättra tillvaron för barnen som ändå skulle mördas. Själva fortsatte föräldrarna med sina sociala kontakter på arbetet, hade planeringsmötet om framtiden och enligt Oskars chef betedde sig Oskar som vanligt.
Kusligt, kallt och kalkylerande utan att barnens mående hemma i villan verkar ha funnits med i föräldrarnas intresse som en förbättringspotential under flera månader.

Herre gud...
De hade vänner på insta och As väninna är där varje söndag.
Det är vad vi vet.
Fattar du öht inte vad hon skriver och hur hon framställer A?

Men de råkar ha ME och orken blir därefter.
Det är lärare därvarje dag.
I mån av ork kan det väl varit andra där. Likaväl som släkten.

Vad är skolgång för problem i din värld när du antingen pratar om tråkiga ämnen el studieuppehåll i grundskolan?
Tvinga sina barn..
Det är viktigt med betyg inför gymnasium.

Du VET att båda var intresserade av att gå i skolan, att de var duktiga.
Även om orken inte fanns där.

Risk för isolering och ingen insyn. Å ena sidan.
Det ska rapporteras frånvaro.

Sen ska de ha helt ledigt?

Det är väl ingenting öht som pekar på nån ansiktsmask.
Men de är uppenbart inte tillräckligt friska att klara av ordinär skolgång.

Det är en fröjd att de att de som tidigare stack huvudet i sanden för Hannas brott numera nästan undantagslöst lyser med sin frånvaro. En del har vackert ändrat sig och är fortfarande kvar i tråden, andra försvann när föräldrarnas lika ansvar för morden avslöjades av polis.
Det har gett möjligheter att diskutera även Hannas roll i morden, i allt från beslut, planering, förberedelser direkt innan brottet , genomförande av morden, hennes personlighet och svårigheter i ljuset av att vi alla fått veta och accepterat hennes skuld.
En nog så viktig pusselbit när man ska förstå detta fall och för att identifiera fall i framtiden. Att förneka halva orsaken till att barnen mördades ger ingen möjlighet till att skydda framtida barn.

Det var väldigt länge ett osant påstående i tråden att barn-ME hade dålig prognos. Idag vet vi att det inte är sant - barn-ME klassas som en sjukdom med god prognos. Majoriteten av barnen tillfrisknar avsevärt eller helt, i snitt efter ca tre år. De allra flesta kan leva ett normalt liv som unga vuxna med studier, jobb och egna barn.

En av orsakerna till trådens felaktiga vinkling av sjukdomen barn-ME har just varit postare som ägnade massvis med inlägg åt att beskriva sin egen närståendes sjukdom. Det var en handfull postares erfarenheter som då skulle ställas mot en av de stora senare studierna som följde 830 barn med ME. Det blir väldigt lätt fel när någon bara har - och hela tiden framhåller - sin egen ”en-persons-studie” som referens.

Det gick därför inte heller att på ett vettigt plan i tråden diskutera hur föräldrarna i Bjärred, som rimligen torde ha varit väldigt pålästa om sjukdoms förloppet för barn-ME, kunde efterlämna en textrad där de konstaterade att barnen inte skulle kunna få ett framtida liv i egentlig mening.
Det är ju faktiskt en helt felaktig slutsats om den, som polisen uppgett, baserades på barnens ME-sjukdom.

Men på grund av ständiga inhop från postare som ville berätta om just sina, eller sin anhöriges besvär, både för vuxen-ME och barn-ME kunde tråden aldrig diskutera det inkonsekventa resonemanget i avskedsbrevet. Till och med postaren ”Armstark” som deltagit länge i tråden ifrågasatte bara för några veckor sedan om prognosen för barn-ME verkligen skiljer sig från den vid vuxen-ME - vilket den ju gör avsevärt.

Jag har studerat väldigt mycket litteratur om ME sista åren, dessutom pratat mycket med ett stort antal ME-sjuka. Så nej - en handfull postare på ett anonymt forum har för min del inte mer att tillföra än den mycket större grupp ME-sjuka jag kunnat diskutera betydligt mer ingående med.
Om du inte har andra referensramar än denna tråd förstår jag varför du bara hänvisar till postare på FB, men för min del är det inte så.

Just därför har jag manat till försiktighet kring tvärsäkra påstående om hur sjuka Moa och Agnes egentligen var. Vi vet faktiskt inte - då kan vi inte heller utgå från att de hade jättestora besvär. De allra flesta ME-sjuka har faktiskt inte jättestora besvär hela tiden. Att Agnes sedan 2 1/2 år hade haft hemundervisning säger faktiskt inte så mycket om hur hon mådde sista tiden. En tidsperiod där hon dessutom redan kan ha börjat tillfriskna.

ME är fortfarande en ren uteslutningsdiagnos som används när ingen annan förklaring hittas till varför patienten uppger sig varat trött och må dåligt av att anstränga sig.
Det finns fortfarande inga patognoma/sjukdomsvisande tester som kan hitta sjukdomen ME.
Det är också därför en stor andel ME-sjuka som först fått diagnosen, senare visar sig lida av något annat.

Jag förstår, du vill inte ta intryck av anhöriga, ME-sjuka eller professionella på Flashback, utan köra din egna begränsade kunskap in i kaklet. Det kan ingen hindra dig ifrån. Det blir dock inte särskilt intressant för oss andra, särskilt inte när du applicerar det på två flickor som blev mördade av sin mamma och pappa.

Bra talat.
Jag har aldrig trott på föräldrarnas förklaring. Det finns, precis som du säger, ingen rimlighet i deras handlande. Och jag tror ju inte ens på att barnens diagnoser kommit till på ett renhårigt sätt. Men det är förvisso en diskussion som redan ältats tillräckligt och knappast kan återupptas förrän någon tar bladet från munnen. Men jag står fast vid min övertygelse, att "de" mördade sina barn av någon helt annan anledning.

Så här lite blev det kvar av aktuell kärnfråga.Du tycks tror att nån slags försök till andnöd via massiv text om din förträfflighet gör dig mer trovärdig.
Kanske dags för en artärgas?

I all din grandiositet om hur påläst du är så överträffar faktiskt verkligheten dikten.
Om det så är erfarenhet i vården eller uppgifter från anhöriga och patienter själva.
Det kan man inte googla sig till.

Du behöver inte mana till ett dugg. Du saknar trovärdighet vis allt du levererat i tråden om ME.

Det finns ingen anledning att ifrågasätta flickornas svårighetsgrad av ME.

Uppenbart var inte M så frisk som varken du, pianot och hejaklacken försökt göra gällande.

Allt skit om humbugläkare och falska intyg var likaså fel.

Det var flertal professioner kring M i relation till hennes tillstånd och behov av hemundervisning.

Det är game over, SG.
Du är inte trovärdig för fem öre.

Nej.
Det har aldrig ältas nån sån paranoia.

Så du anklagar barnneurolog EE.

Vad har du att presentera för konspirationer?