2020-09-07, 21:01
  #47161
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Husk det negative kallenavnet, her var alle mot AE, en syk familiedynamikk.

Det er da mange interne tilnavn som kan oppfattes negativt for folk som ikke ser konteksten. Og AEH syntes å ha god kontakt med sine barn. Hun passet jo også barnebarn, laget mat, og var limet i familien.
Jeg tror du i beste fall velger en humpete snarvei når du konkluderer på denne måten. Legger du til at faren kun er interessert i jobb og penger, så tenker jeg heller at det var AEH de gikk til da de behøvde gode ord og en klem.
__________________
Senast redigerad av Farkosten 2020-09-07 kl. 21:14. Anledning: tillegg
Citera
2020-09-07, 21:19
  #47162
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Jeg vet ikke om det var et godt eksempel eller ikke. Hvorfor synes du eventuelt at det ikke var et godt eksempel å bruke for å hevde at folk blir siktet for drap uten bevis?

Kan du eller andre som har kjennskap til flere saker enn jeg har, komme med gode eksempler på saker der noen har blitt siktet for drap uten bevis?

Flere uskyldige mennesker har blitt både siktet, tiltalt og dømt for drap som de ikke har begått.

Man trenger bare skjellig grunn til mistanke for å sikte noen for en forbrytelse.
Citera
2020-09-07, 21:20
  #47163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
(30.04.2020) Må sannsynliggjøre skyldighet.
Drapsforsker Vibeke Ottesen sier til Dagbladet at dersom tiltalte i en drapssak erkjenner seg ikke skyldig, så må det gjøres en vurdering av troverdigheten til tiltalte.
- Dette gjøres opp mot vitner og bevis, for å avgjøre sannsynligheten for at tiltalte er skyldig eller ikke, forklarer hun.
Påtalemyndigheten må deretter argumentere for et motiv for retten.
- For eksempel, hvis man skal si at drapet skjedde som en del av gjentakende voldsutøvelse, så må dette dokumenteres. Om påtalemyndigheten mener motivet er økonomi, så må også dette sannsynliggjøres. Det må de uansett om det er funnet et lik eller ikke.
Ottesen forklarer at selv om det kan dokumenteres vold i et forhold, eller økonomiske motiv, så er dette bare bevis som inngår i å sannsynliggjøre skyldspørsmålet.
- Det er for eksempel langt fler som opplever vold i nære relasjoner, enn som blir drept, understreker hun.

dagbladet.no/nyheter/slik-kan-drapssaker-loses-uten-lik/72412676

Dette er også en interessant artikkel:
aftenposten.no/norge/i/3J0ede/politi-moeter-domstol-i-loerenskog-saken-fire-dommere-forklarer

(21.05.2019) Forsvinningssaken: Tok to dager før politiets kriminalteknikere kunne ta seg inn i boligen til Hagen-ekteparet.
Til tross for trusler mot hennes liv og frykt for at området ble overvåket, tok politiet seg inn i boligen til Tom og Anne-Elisabeth Hagen samme dag som hun ble meldt savnet.

aftenposten.no/norge/i/Jo74Qb/samme-dag-som-anne-elisabeth-hagen-ble-meldt-savnet-tok-politiet-seg-inn-i-boligen

Hvorfor tok det to dager før politiets kriminalteknikere kunne ta seg inn i boligen i S4?

Du skjønner tydligvis ikke forskjellen på siktet og tiltalt.
Citera
2020-09-07, 21:22
  #47164
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stomperud
Du skjønner tydligvis ikke forskjellen på siktet og tiltalt.
Hvorfor tror du det? Og nei, din påstand stemmer ikke.
Citera
2020-09-07, 21:25
  #47165
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Som fantomen i sitt eget hus, ja, märkligt.

Han är gammal och var chockad och stressad när han svarade på polisens frågor. Kanske han mindes fel och faktiskt tog av sig skorna vid dörren, vilket han tydligen alltid gör i vanliga fall eftersom hans skoavtryck saknades i huset. Men brasklappen att golvet inte var nyskurat.

Särskilt det episodiska minnet brukar svikta med åldern.
Ja, vi vet ikke nok om det kanskje. Jeg antar at de har snakket med ham flere ganger om det. Fåglarna vet. Angående Pareto saken og Severstal, leste jeg at ingen russere betalte en krone tilbake til TH, fordi det ble umulig for Økokrim å forfølge saken, netopp fordi det er underselskaper i et verdensomspennende konglomerat. Ang nordmennene som skulle betale tilbake til TH, ble saken henlagt. Så det er ingen som har betalt tilbage det de lurte fra TH, ergo intet motiv som hevn, tilbakebetaling, el l. For de som ikke vil klikke på linker:

«Bare nordmenn på tiltalebenken i rettssaken om russere på gruvetokt»

«Et russisk selskap på gullgruvetokt står i sentrum for høstens store Økokrim-sak. Men Severstal glimrer med sitt fravær.«
« Onsdag tok Økokrim fatt på dag to i høstens store Økokrim-sak i Oslo tingrett.
På skjermene foran dommere og tiltalebenker lyste intrikate selskapskart i time etter time. Mellom små flagg som viste selskaper registrert på Kypros, De britiske jomfruøyene og Russland, trakk Økokrim linjene tilbake til selskapet de mener står i sentrum for hele saken: Den russiske gruvegiganten Severstal, eid av oligarken Alexei Mordashov (52).
Men ingen skal i løpet av rettssakens drøye to måneder forklare seg om hva som skjedde fra innsiden av Severstal i vårmånedene 2010, da mange millioner aksjer i det børsnoterte gruveselskapet Crew Gold Corporation skiftet hender.
For ingen av selskapets ansatte har status som tiltalte i saken, som ifølge Økokrims tiltale gjelder grovt bedrageri, utroskap og markedsmanipulasjon. På tiltalebenken sitter Pareto-topp Petter Dragesund sammen med tidligere Pareto-megler Kjetil Sjursen og konsulent Jan Vestrum, som alle tre avviste straffskyld på rettssakens første dag tirsdag.»
https://www.dn.no/marked/okokrim/alexei-mordashov/kjetil-sjursen/bare-nordmenn-pa-tiltalebenken-i-rettssaken-om-russere-pa-gruvetokt/2-1-412686
Så det er ikke kjent at noen russiske slemme menn har motiv.
__________________
Senast redigerad av Doggerbank 2020-09-07 kl. 21:38.
Citera
2020-09-07, 21:37
  #47166
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Du er helt klart inne på noe, vi vet ikke hvor han var mellom 1118 og 1306, kanskje han da var av gårde med liket av «Lisbeth».
mulig det var derfor han gikk hettetur, men kanskje kun for å sjekke åsted. Mer tid mellom 11.18 og 13.06, men ingen observasjoner fra naboer og andre. Er han uten alibi denne perioden.
Citera
2020-09-07, 21:38
  #47167
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Doggerbank
Helt enig i at det er interessant. Leste mye om Severstal, og mht det, er det i så fall bare å glemme å finne både bakmann og hjelpere. Problemet med det er at det ikke forklarer mangel på skospor når TH sier han har vandret rundt i huset med sko på, blandt annet.
Slik jeg har forstått det, så er det ikke så oppsiktsvekkende. Strengt tatt så behøver det ikke komme hverken sko- eller fingeravtrykk.

Ang skoavtrykk:
Det beror sikkert mye på underlaget og skosåletype.
Hvis THs skosåler var rene og tørre, i tillegg til at sålene hadde lite mønster (slette), og hvilket materiale sålene var laget av kan også ha betydning.

TH parkerte sikkert like utenfor inngangsdøren til huset da han kom hjem fra jobb, så det blir ikke så mye smuss på skoene i løpet av de få meterne fra bilen og inn døren.

Gulvene i S4 1.etj består av vegg-til-vegg-tepper og keramiske fliser.
De keramiske flisene kan ha teppe-løpere, som gjør at den eventuelle (lille) mengde smuss (sand fra belegningsstein) blir tørket av på teppene.
I tillegg så vet vi nå at det er grunn til å tro at GM har vasket gulvene, som gjør at det kan bli vanskeligere å sette avtrykk.
Citera
2020-09-07, 21:38
  #47168
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Doggerbank
Ja, vi vet ikke nok om det kanskje. Jeg antar at de har snakket med ham flere ganger om det. Fåglarna vet. Angående Pareto saken og Severstal, leste jeg at ingen russere betalte en krone tilbake til TH, fordi det ble umulig for Økokrim å forfølge saken, netopp fordi det er underselskaper i et verdensomspennende konglomerat. Ang nordmennene som skulle betale tilbake til TH, ble saken henlagt. Så det er ingen som har betalt tilbage det de lurte fra TH, ergo intet motiv som hevn, tilbakebetaling, el l. Rekker ikke finne linker nå, men det er lett å søke opp.
Ok, tack, ja, jag får ingen känsla av att det skulle röra sig om hämnd pga nån affär. Trusselbrevets utformning får mig att tänka på rent ekonomiska motiv. Några som är trötta på ekorrlivet och taskig lön, men som besitter kapacitet att utföra en sån här aktion. A once in a lifetime crime. Men personer som har mycket att förlora, därav försiktigheten. Alltså inga kriminella.
Citera
2020-09-07, 21:39
  #47169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
0856 AE avslutter samtale med lønn
0856 Bil kommer og drar etter 20 sek
0905 Grå bil rygger opp gangveien
0910-0915 TH kommer til Futurum - 8 min kjøring fra S4

Edit: I min teori er det to forskjellige biler, og sjåføren til den ryggende bilen 0905 ble sluppet av ved S4 0856 for å hjelpe TH bl.a. med valpen.

Det var vel RU som hentet AE, det er vel det politiet mener ?
Citera
2020-09-07, 21:44
  #47170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Man omplacerar till en tjänst där dom gör mindre skada. Att omplacera "neråt" är idiotiskt om man vill hålla fasaden fläckfri och slippa strul med facket och stora tidningsrubriker, som i det här fallet råkar inbegripa ett känsligt kidnappningsärende där polisen misslyckats totalt. Polisen har just nu inte råd med en skandal. Ibland måste man rädda huvuden också.

Ja, du, det där exemplet med Peter Madsen kan knappast jämföras med "få fingeravtryck" och "inga fotspår". Det var en idiotisk jämförelse.

Varför är blodspåren efter TH misstänkliga? Han hade ju uppenbarligen inga sår nånstans. Enlighten me. Och varför är det konstigt att han har rört vid sin frus tofflor?
kan ha blødd neseblod. Vasket av. Ingen synlige sår.
Citera
2020-09-07, 21:47
  #47171
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Slik jeg har forstått det, så er det ikke så oppsiktsvekkende. Strengt tatt så behøver det ikke komme hverken sko- eller fingeravtrykk.

Ang skoavtrykk:
Det beror sikkert mye på underlaget og skosåletype.
Hvis THs skosåler var rene og tørre, i tillegg til at sålene hadde lite mønster (slette), og hvilket materiale sålene var laget av kan også ha betydning.

TH parkerte sikkert like utenfor inngangsdøren til huset da han kom hjem fra jobb, så det blir ikke så mye smuss på skoene i løpet av de få meterne fra bilen og inn døren.

Gulvene i S4 1.etj består av vegg-til-vegg-tepper og keramiske fliser.
De keramiske flisene kan ha teppe-løpere, som gjør at den eventuelle (lille) mengde smuss (sand fra belegningsstein) blir tørket av på teppene.
I tillegg så vet vi nå at det er grunn til å tro at GM har vasket gulvene, som gjør at det kan bli vanskeligere å sette avtrykk.

Det var jo spor av TH på/i AEH sine tufflor. Tror du ikke at han kan ha brukt dem da han trasket rundt i huset og ropte på sin kjære kone?
Citera
2020-09-07, 21:48
  #47172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Som fantomen i sitt eget hus, ja, märkligt.

Han är gammal och var chockad och stressad när han svarade på polisens frågor. Kanske han mindes fel och faktiskt tog av sig skorna vid dörren, vilket han tydligen alltid gör i vanliga fall eftersom hans skoavtryck saknades i huset. Men brasklappen att golvet inte var nyskurat.

Särskilt det episodiska minnet brukar svikta med åldern.
vaskebøtten manglet. Kan være vasket rent i forkant så th ikke forstyrret stagingen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in