Halverade bostadspriser och halverad kronkurs inom en nära framtid, efter Corona?

Vill man göra olagliga grejer går det ju alltid att sälja knark osv också. Förstår inte varför du tror att det är on topic hur du som privatperson kan göra skumraskaffärer för att övervintra en eventuell nedgång.

Det var tvärtom mycket info. Om du kunde ta in det skulle diskussionen genast bli mycket mer saklig. Men eftersom du skriver som du gör så ignorerade du antagligen sådant du inte gillade. Och med den typen av faktaförnekelse så kommer du vara kvar i någon slags förbittrat elände.


Allt stängs definitivt inte ned. Hur har du missat alla tokstollar som varit koleriska för att vi INTE stänger ned i Sverige. Detta är ett utmärkt exempel på hur du inte har någon verklighetskoll.
Sverige har haft ovanligt lite restriktioner. Där jag jobbar har vi jobbat på som vanligt. Och så är det på många andra ställen.

Ja, det är känsloflum när det inte finns någon fakta och logik. Blint tyckande är känsloflum.


Det är inget överdrivet argument. Jag tar ett exempel på något som du förhoppningsvis kunde hålla med om. Och så förklarar jag att detta är på samma nivå som halverings pratat.
Lika substanslöst.


Det handlar bara om kunskapsbrist från dig. Och baserat på den kunskapsbristen slår du ifrån dig fakta.
Och så fortsätter du att leva kvar i någon slags förbittrat elände.

Stiger BNP/Capita så får kommunerna MER skatteintäkter att slarva bort.

Men det du och många andra inte förstår är att när lönerna i personalintensiv verksamhet stiger mer än skatteintäkterna så måste det till nedskärning. Så är det för stora delar av offentlig sektor.

Nedskärning är ett normaltillstånd i offentlig sektor. Även vid samma skattekvot.
Ovanpå det har offentlig sektor inga incitament att bli effektiva.


Alliansen ordnade så BNP/Capita stiger och därmed så offentlig sektor får MER att slarva bort.
MER alltså. Läste du nu det. MER. Tror du att du kommer ihåg det.


Desto större offentlig sektor desto större potential för korruption.
Hade vi haft en skattekvot på 14% som Singapore så hade det inte funnits mycket möjligheter till korruption. Föga förvånande hamnar de högt på listan över minst korruption.


Du får prata med de som försvarar att arbetsmarknadslagarna och facket får skapa arbetslöshet. Och välfärdskramarna som skall dela ut bidrag.
Det är dom som skapar detta. Var hittar du detta i Schweiz och Singapore? Svaret är att där är arbetsmarknaden relativt fri och folk kan arbeta och försörja sig.
Och i Singapore får du inga bidrag.


BNP är omsättning.
Rikedom är tillgångar.
Vinst är ett resultat.
Du får formulera om detta. Men kort kan jag säga att vår levnadsstandard stiger.


Vad jag kan se är det gott om bostäder till salu på hemnet. Var hittade du bostadsbristen?


Köper dom så produceras det fler BR.
Det är så det fungerar med producerade varor.

(Sedan kan man tycka att detta är fel att skatten är så hög och offentlig sektor får slarva bort så mycket. Kan vi kanske vara överens om att skatten borde sänkas rejält och alla bidrag dras in och sjukvården privatiseras mm).


Driftiga människor söker sig till storstäderna. Och skapar verksamheter där.
Så du har rätt i att driftiga människor här skapar näringsverksamhet och även tillväxt här.

Sedan sitter det arbetslösa i Ockelbo och är förbittrade över att näringsverksamheten sjuder här, och samhällsservice dras in där. Och skyller på judar, Bilderberg och invandrare. Och hatar Lööf och Reinfeldt.
Varför ska vi slarva bort skattepengar på dom?


Detta handlade om återvändande svenskar. Inte asylsökande. Prova igen.


Ja, och orsaken är som jag nämnt:
* fackets kollektivavtal
* arbetsmarknadslagarna
* bidragen.
Strök man bort de så skulle folk arbeta och försörja sig. Hur mycket kriminalitet är det i Singapore?


Jobb läggs inte utomlands. Man köper produktion av konkurrenskraftiga leverantörer.

Du är fri att starta en produktionslina och offerera konkurrenskraftiga priser. Men facket kommer att stoppa dig från att bli konkurrenskraftig.
Dom kommer att säga att det är bättre att folk är arbetslösa och att vi beskattar och delar ut bidrag. Och vi blir som Nordkorea.

Finns en del romantiker som vill ha en återgång till råvaruproduktion.
Malm, skog och lantbruk står för 3% av BNP.
Detta är ett exempel på känsloflum när folk yrar om att vi skall kunna leva på det utan att trilla tillbaka till en medeltida levnadsstandard.

Misstaget du gör är att beskriva detta som bostadsbrist när det egentligen är brist på hyresrätter under marknadspris. Bostäder är det däremot inte brist på, det är väldigt få som är uteliggare och de är det av andra orsaker.



Bättre att skicka ut dem från landet.

Fördelningen sker i ytterslt ligen grad på ekonomiskt basis. Endast en mindre del av hyresrätter i attraktiva områden fördelas via allmän bostadskö och social förtur t ex. De flesta snikar människor med kontakter åt sig och de är sällan fattiga. Själva kösystemet prioriterar inte heller fattiga på något sätt. Alla kan stå i bostadskön.

Det är det som är så jävla konstigt. Hyresregleringarna är inte ens någon omfördelningssocialism.

Ville man utjämna skillnaderna i just boende skulle man ha ett inkomstprövat bostadsbidrag, inte hyresregleringar.

Nu är fattiga människor sällan specifikt bekymrade över att de inte har råd med så bra boende de skulle önksa. De är bekymrade över att de är fattiga rent allmänt och får göra avkall på allt möjligt i livet.

Är du arg på att människor ärver något skall du väl verka för en hög arvsskatt, inte hyresregleringar.

Så alla unga, studenter, invandrare osv som behöver boende men har inte råd eller får inget lån på ett par mille som behövs för en lägenhet i Stockholm - du ser inte det som ett problem? Samtidigt som rödgröna lurar er att vi behöver fakeflyktingar för enkla jobb (som de inte tar utan går på bidrag men ändå). Hur ska dessa kunna ha råd med boende?

Det finns pampiga villor till salu så då finns det ingen bostadsbrist lol
"Let them eat cake" ok, Marie Antoinette

Det är inte olagligt att hyra ut sin BR, inte ens om man tar rejält betalt.

Antingen är detta ditt vanliga oförstånd kring sakerna du försöker diskutera, eller så är det bara fjanteri kring att det eventuellt är otillåtet snarare än olagligt. I det sistnämnda fallet är konsekvensen helt oavsett att du måste mygla med det likt tjackpundaren som letar nästa hundralapp, skillnaden blir väl bara vad det står i registret om du misslyckas.

Det är klart det finns problem av olika slag men detta innebär inte att det är bostadsbrist. Det är som sagt få som är uteliggare och de är det i regel av missbruksproblem och inte pga bostadsbrist.

Jag följer VidDinSida på facebook och enligt Jeanette så har många inte missbrukar problem utan har för lite i pension. Jag har också läst att fattigpensionärer är den snabbaste växande grupp. Jag har inte fått svar på varför dessa fattiga inte ansökt om bostadsbidrag utan istället blivit uteliggare.

Men det är bostadbrist när det inte finns bostäder för folk med lågavlönade jobb. Bara för att det finns villor på Djursholm till salu hjälper det inte folk som söker 1or eller 2or. Om man byggt varteftersom för allmännyttan genom åren hade vi inte haft denna ojämna fördelning.

Så Jeanette är din källa på att det är bostadsbrist?
Bengt i Bagarmossen säger att hon har fel.



Menar du alltså att dessa personer bor på gatan för att de inte har bostäder?

Det är inte bostadsbrist bara för att inte alla har råd att bo i villa på Djursholm.

Det var ett exempel eftersom hon kommer i kontakt med många uteliggare genom sin hjälporganisation som hjälper just äldre uteliggare. Men din Bengt i Bagarmossen kanske vet mer.
Ja, är det inte därför man är just uteliggare - för man har ingen bostad?

En annan grupp som alltid har problem med boende är studenter. Tjejer berättar om alla sexinviter de får när de söker bostad så som inneboende. Men du tror de gillar det och det är därför de inte fixar en egen 1a. För det finns ingen bostadsbrist. Bengt har nog sagt det så då är det så.

Jag följer VidDinSida på facebook och enligt Jeanette så har många inte missbrukar problem utan har för lite i pension. Jag har också läst att fattigpensionärer är den snabbaste växande grupp. Jag har inte fått svar på varför dessa fattiga inte ansökt om bostadsbidrag utan istället blivit uteliggare.

Men det är bostadbrist när det inte finns bostäder för folk med lågavlönade jobb. Bara för att det finns villor på Djursholm till salu hjälper det inte folk som söker 1or eller 2or. Om man byggt varteftersom för allmännyttan genom åren hade vi inte haft denna ojämna fördelning.