Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Høres ikke akkurat ut som en dame som ville skilles
https://www.tv2.no/a/11583245/https://www.tv2.no/a/11583245/

hva hvis han ville skilles, han viste ingen interesse i henne eller ekteskapet. Da hadde hun hatt krav på masse. Det er også motiv.

Ja eller buffover nese og caps og hette ser det ut som hvertfall

Ja, det er vel ikke praktisk umulig, å kvele noen på 5-10 minutter. Eller dytte dem ned trappa, men det er jaggu meg knapt.

Så knapt at det er usannsynlig. Særlig om man skal se på dette som en godt planlagt gjerning. Der en har Futurum menn etc hentet inn.
Er det alt rigget for å dekke et affekt drap, så er tidsvinduet enda mindre. Da vil en vel se telegonaktivitet mellom barna og far, utenom hennes telefon. Det siste kan ikke utelukkes, bare fordi vi ikke har blitt opplyst om det.

Og ja, jeg har problemer med å se sannsynligheten i at dette er utført slik. Ikke fordi jeg ikke vil, men fordi det fremstår for meg som en «vill» teori, med svært få holdepunkter, at det skvist inn for å tilpasses fakta.

Fakta tilsier AEH var i livet, hun snakket med venninne, mannen dro på jobb, hun ringte og meldte datter, og hun ringte sin sønn, mannen ankom arbeidsplass, ble fanget på kamera, avla digitale spor, og snakket med sine kollega.

Skal man legge noe annet til grunn, bør man ha holdepunkter for det, og det har vi knapt.

Vi har et svakt motiv, fordi om det ikke er helt fraværende.
Vi har en svært dårlig plan, de kunne valgt flere bedre alternativ. Om det ikke er tildekning sv affekt, men krypto opplegget taler for planlagt.
Vi har en svært knapp praktisk gjennomføring, nesten umulig.


Jeg kan ikke hjelpe at det er mye som skurrer med denne hypotese også. Jeg tror egentlig politiet vil være i stand til å løse saken, det blir spennende å følge med videre.

Du mener at AE ble kvalt før 9.14, men hva med på et senere tidspunkt?

Jeg har ingen tro på at dette var et drap i affekt, da ville det blitt oppklart på få dager.

Jeg tror som sagt det var planlagt å drepe AE før TH dro på jobb, og at samtalen med lønn forsinket planen noe. MGM sto klar ute, og ble kjørt inn straks samtalen var avsluttet.

TH drepte trolig AE før han dro (Edit: det tar sekunder å kvele noen til døds), og liket til AE ble først dyttet ned trappa av andre enn TH etter at alibisamtalene var gjort 0916, men trolig før sønnen ringte 0950.

Hvis man ser tidslinja under ett, med observasjoner og telefontrafikk, ser man at det ikke er så mye armer og bein som du vil fram til.

Tvert i mot følger alt en nøye gjennomarbeidet plan med stoppeklokkepresisjon til punkt og prikke.

Trøbbelet oppsto da planen var avhengig av at utenforstående gjorde som forventet, nemlig politiet som nektet å komme hjem.

Det ble skjebnesvangert og trolig noe hele planen ryker på. TH ble tatt i løgn og usikkerhet rundt fakta fra første stund.

Nei, jeg mener ikke at hun ble kvalt før 9:14. Det var et svar til Slettesnoken.
Edit: Som skisserte at TH kvalte sin kone mellom samtalen med lønningsansvsrlig og at han dro på jobb.

«Det gir TH mellom 6 og 11 minutter til å gjennomføre kvelning som bare tar sekunder å utføre.»

Det er pga denne snevre muligheten, jeg stiller meg så pass tvilende til at TH er gjerningsmann. Vi må ta innover oss at han utfra opplysningene som foreligger var på Futurum.

Det er politiet som mener hun ble drept mellom 09:16 og 10:07, utfra telefonsamtalen de ser på som siste sikre livstegn og at telefonen ble lagt på bordet. Da antar jeg det nok er riktig.

Jeg vet fra avisene at politiet har kontroll på TH på arbeidsplassen den første tiden etter han ankom. De har derimot ikke sagt i media noe mer om når det ble huller i alibiet hans.

Hva tenker du på med et senere tidspunkt?

Jeg mener senere samme dag, ikke neste dag eller etter det.

Det er åpenbart at det er årsaken. Dette er et realityshow - karakterdrap på TH og resten av familien. I tiden vi lever i, så anses dette som underholdning av beste kvalitet.
Det å være vitne til et karakterdrap av et menneske, med så stor fallhøyde, oppleves pirrende for mange.
Men jeg tror ikke det er noe dyptfølende og inderlig - det kan sammenlignes med en one-night-stand - kanskje får man dårlig samvittighet - kanskje ikke. Livet går videre - behovet for tilfredstillelse fortsetter. Nytelsen er kortvarig - konsekvensene er dessverre uendelig.
Dette er et sterkt kort til THs fordel.

Svein Holden sa: Det er ikke som dere tror.

Kan hun ha blitt drept i en røff sex-akt (BDSM)?
Biologiske spor fra TH.
Sperm?

Tenker du at de har spilt inn ponofilm ?

Nei, jeg mener det er helt usannsynlig.
Men det kan hende XXXXXXXXXXX er av en annen oppfatning, siden han konverterer det mest usannsynlige til sannsynlig.
Men nei, det er nok helt umulig