Citat:
Ursprungligen postat av
Legokatt
TV2 i dag:
"Ifølge*TV 2*skal politiet være på plass med et kamera, og ifølge kanalen skal flere av politifolkene flere ganger ha gått ut av baksetet på en sivil politibil, mens dette har blitt filmet."
Dette er hvertfall ikke nye lydundersøkelser. Tyder på at politiet rekonstruerer mobilbevegelser. Vi vet fra før at politiet sitter på AEH's mobil med helse-app.
At de går ut av baksetet tyder på at de rekonstruerer alle hendelser fra TH og AEH kommer hjem fra teater dagen før da de angivelig tok taxi hjem. Hvor satt mest sannsynlig AEH i den taxien? Baksetet.
At politiet filmer dette tyder på at de skal klippe sammen en film av alle hendelser med AEH's mobil frem til hennes telefon legges i ro på feil side av bordet kl 10.07. Dette basert på posisjonsdata m/g-krefter i hennes mobil.
At politiet går flere ganger ut av baksetet tyder på at de forsøker å få så lav feilmargin som mulig på posisjonsdata sett opp mot data de har registrert i AEH's mobil.
Dette sett i sammenheng med artikkel i VG.
VG 26.08.2020
"Nye mobilundersøkelser i Lørenskog-saken: Nybrottsarbeid
Nå skal det foretas nye undersøkelser på åstedet knyttet til informasjon fra kvinnens mobiltelefon, får VG opplyst.
Brukt i Tyskland
En*forskningsartikkel*om helse-appen, skrevet av forskere ved Institutt for rettsmedisin i Haag i Nederland, konkluderer med at skritt registrert av appen i svært stor grad korresponderer med manuell opptelling av skritt. Appen hadde en feilmargin på kun to prosent, og dermed mente forskerne at helseappen kunne brukes som bevis i straffesaker."
Interessant dette.
Kan det for eksempel være at fallet ned trappen, som det har vært så mye snakk om, skjedde på kvelden dagen før AEH forsvant?
(Ha meg unnskyldt hvis det finnes opplysninger som jeg burde kjent til.)
Det umiddelbare spørsmålet blir selvfølgelig: Hvordan forklarer man deretter alle livstegn fra AEH dagen etterpå?