Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Står inget om detta i artikeln.

Längesen jag skrev o läste i tråden, men är det rimligt att tänka att det var "farligare" att få sjukdomen i mars än vad det är nu? Har den muterat och blivit snällare tror vi?

Det är ju iofs sant vad gäller Petriskolan, de gör det i förebyggande syfte, smittan fanns på andra skolor i Malmö. Då tolkade jag det som fel att man hade smitta.

Känner likadant. Det är nästan parodiskt. Känns som man medvetet låter bli att rapportera in fall för att få en fallande kurva. När man sedan släpper proppen ska man inte räkna proppen, för då är det "bara" eftersläpning och inte så intressant....

Hade aldrig trott att pandemibekämpning skulle handla så mycket om politik och så lite om smittskydd. Det verkar vara viktigare att förmedla bilden om att allt ser bra ut, snarare än att skydda befolkningen från en potentiellt livsfarlig smitta.

Var det bättre på den tiden då Smittskyddsmyndigheten var en egen självständig myndighet? Under denna pandemi har man ju hört en del minst sagt konstiga uttalanden från FHM.

Ett axplock:

-Inte bra om vissa yrkesgrupper kan jobba hemma, då det uppstår en ojämlikhet
-Munskydd kan inge en falsk trygghet
-Munskydd är väldigt dyrt
-Munskydd kan skapa ett stort avfallsproblem
-Stänger vi skolorna riskerar Sverige att förlora pengar

Samtliga punkter har ju egentligen inget med smittskydd att göra. Vilka åtgärder som vi ska eller borde vidta är ju ett beslut för regeringen. Eller borde vara i vart fall....

Hela hanteringen har varit jättemärklig.

Det var farligare att få det i våras på det sättet att sjukvården inte visste hur man skulle/om man kunde behandla sjukdomen.

Nu har sjukvården fått erfarenhet och det kommer "best practice" vilket ju ökar chanserna om man blir svårt sjuk. T.ex. såg jag något inslag om att man lärt sig mycket om vilka faser det svåra förloppet har, och kan bättre sätta in förebyggande mediciner.

Sen finns det ju rapporter om att viruset skulle ha muterat och att den dominerande strängen nu är mildare. Men det är väl inget som är bekräftat. Det finns säkert mildare mutationer, det är lite ett virus normala evolution, men om den är dominerande är inte säkert.

Den sannolika förklaringen till att dödstalen inte sticker iväg än i Europa trots ökade fall är att det var ett kraftigt mörkertal i de flesta länder i våras. De allvarliga fångades naturligtvis upp eftersom de kom till sjukvården och därmed fick man med dödstalen. Idag fångar vi upp en mycket större andel av den totala smittan (om än inte allt).

Klipper in info från tråden "Specialistläkare i klinisk virologi. Ställ gärna era frågor om covid-19
Specialistläkare i klinisk virologi."





Användaren En..andra..chans har erkänt att myndigheterna vilselett svenska folket:


Anders Tegnell blåljög dagligen om att "Läget är stabilt".

Går nära? Nej nej jag springer runt och flåsar folk rakt i ansiktet. Ibland varierar jag mig och nyser istället.
Du har egentliga inga vettiga argument. Dödligheten i covid-19 är i nivå med influensa. Det dör fullt friska människor året runt som ingen trodde skulle dö. Acceptera detta. Du kan inte stoppa viruset och folk kommer fortsätta dö av det. Sluta vara så jävla rädd för allt.

Det här var ju intressant:

Karin Tegmark Wisell, avdelningschef på Folkhälsomyndigheten:

– Jag vill nu kommentera den tredje nationella undersökningen av förekomsten av covid-19. Där har vi gjort återkommande undersökningar i befolkningen där vi erbjuder en grupp på 2 500 personer att delta i undersökningen. Samtliga prover av de slumpmässigt utvalda var negativa.
– Motsvarande undersökning i april, som var den första, då såg vi att 0,9 procent av de slumpmässigt utvalda var positiva för infektion. 0,3 procent var positiva i slutet av maj vid den andra undersökningen. Och nu är det alltså 0. – Det finns i nuläget inte omfattande smittspridning hos individer som inte har symtom.– Det ska dock sägas att det här är stickprov, men vi ser en tydlig förändring över tid. Smittspridningen i samhället är betydligt lägre nu.

Det är ju väldigt positivt. Jag har länge efterlyst den typen av undersökningar. Undrar hur urvalet på de 2500 personerna såg ut. Från alla regioner i landet, alla ålders- och yrkesgrupper osv. Fick de anmäla sig själva, eller plockades de slumpmässigt ut tror ni?

Jag hoppas du var ironisk annars är du en komplett idiot som borde flytta till Nordkorea.

Jo, proppen ska räknas men man ska inte dra för stora växlar på att det blir många rapporterade avlidna den dagen och försöka fantisera ihop något om vilket håll det går åt baserat på hur många som rapporterades den dagen.

Kolla hur fallen är fördelade - enkelt på denna sida:

https://covidstatistik.se/

Det kallas för folkhälsa eftersom effekterna på dåliga åtgärder får betydligt svårare konsekvenser. Angående ansiktsskydd. Antag att det minska risken med 10%, i dag är dvs mindre än 1 på 2500som bär på sjukdomen, de flesta stannar faktisk henna när man är sjuk. En liten andel går på stan utan att veta om att dom är sjuk eller skiter i det och arbetar i alla fall. Säg att det är 1 på 10000 personer som faktiskt går runt och snorar med covid. Det innebär att du måste träffa och umgås väldigt nära men minst 10000 personer innan du blir smittad. Du kanske träffar 5 personer varje dag där du är så pass nära att du riskerar smittas, säg att varje sådan träff vara 1 timme, det innebär att du måste spendera 10000 timmar innan du riskerar att bli smittad, dvs det kommer att ta 2000 dar innan du blir smittad, ca 5år.
Du ska alltså går omkring med ansiktsmask i 5 år innan det har nån som helst effekt . Lycka till om du håller ut så länge bakom en mask. Ovanstående är ett statistiskt resonemang.

Är inte "så jävla rädd" för allt. Men bara för att man inte är rädd betyder det inte att man försöker vara trygg. Man springer inte omkring och trängs i onödan. Precis som få är rädda för att åka bil. Däremot har de flesta bälte. Det är en skillnad mellan att maximera sina chanser att överleva till ett vettigt "pris" och att krypa ihop och lipa i skräck.