Citat:
Summering:
KP ljuger om utstämplingen och flyttar fram hans utpassering.
KP lyfter upp väktaren ALG s berättelse om att SE varit ute tidigare på kvällen och redan innan Palme kommit till bion. Han kan inte redogöra för vad händelsen har för koppling till mordet.
KP lyfter upp att SE hade bråttom till tåget, men kan inte redogöra för vad det kan ha för koppling till mordet.
KP lyfter fram två vittnen, och fyller själv i deras berättelser för att få det att se ut som de pekat ut SE som den springande mannen.
Keps och hala kontorsskor.
Han omtolkar observationen av LJ så att det ska verka som om det är mer sannolikt att han sett honom i samband med huvudvridningen från trappkrönet i ställer för mordplatsen, som egentligen är den enda möjligheten. 5-6 sekunder mot den svagt upplysta väggen som
Inte ens var synlig från trappkrönet.
Han misstolkar språngmarschen och vill inte inse att SE i samma veva ger en helt fullständigt korrekt beskrivning av det kronologiska förloppet.
Han sågar trovärdigheten hos i stort sett samtliga vittnen på mordplatsen.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/vittnena-det-var-inte-stig-engstrom-som-skot-olof-palme
Han sågar Henry O:s berättelse avseende samtalen 23.20 och samtalet 23.40.
Till detta ska läggas det fullständigt osannolika i att SE som gm
återkommer till Skandia efter mordet och berättar detaljerat om vad som hänt efter mordet.
Inget mordvapen, inget erkännande, ingen övrig teknisk bevisning, ingen motivbild förutom att han var moderat och bodde i Täby, och ingen gärningsbeskrivning värd namnet.
Ser du/ni inte själva hur sjukt och galet detta är?
Vakna!
KP ljuger om utstämplingen och flyttar fram hans utpassering.
KP lyfter upp väktaren ALG s berättelse om att SE varit ute tidigare på kvällen och redan innan Palme kommit till bion. Han kan inte redogöra för vad händelsen har för koppling till mordet.
KP lyfter upp att SE hade bråttom till tåget, men kan inte redogöra för vad det kan ha för koppling till mordet.
KP lyfter fram två vittnen, och fyller själv i deras berättelser för att få det att se ut som de pekat ut SE som den springande mannen.
Keps och hala kontorsskor.
Han omtolkar observationen av LJ så att det ska verka som om det är mer sannolikt att han sett honom i samband med huvudvridningen från trappkrönet i ställer för mordplatsen, som egentligen är den enda möjligheten. 5-6 sekunder mot den svagt upplysta väggen som
Inte ens var synlig från trappkrönet.
Han misstolkar språngmarschen och vill inte inse att SE i samma veva ger en helt fullständigt korrekt beskrivning av det kronologiska förloppet.
Han sågar trovärdigheten hos i stort sett samtliga vittnen på mordplatsen.
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/vittnena-det-var-inte-stig-engstrom-som-skot-olof-palme
Han sågar Henry O:s berättelse avseende samtalen 23.20 och samtalet 23.40.
Till detta ska läggas det fullständigt osannolika i att SE som gm
återkommer till Skandia efter mordet och berättar detaljerat om vad som hänt efter mordet.
Inget mordvapen, inget erkännande, ingen övrig teknisk bevisning, ingen motivbild förutom att han var moderat och bodde i Täby, och ingen gärningsbeskrivning värd namnet.
Ser du/ni inte själva hur sjukt och galet detta är?
Vakna!
Du är HELT säker på att SE är oskyldig? Inget tvivel?
