2020-09-01, 15:35
  #13237
Medlem
bloskovalss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Okej då. :-)

Vår person hade en i övrigt utmärkt karriär (de flesta klagomål handlar om hens humör) men missen hen gjorde var stor och har beskrivits som värre än ett mycket uppmärksammat nederlag strax innan. En del menar att hen till och med riskerade hela krigsinsatsen.

Montgomery och Operation Market Garden?
Under striderna i Normandie så led ju hans trupper inte sällan höga förluster.
Han var ju även snarstucken och krånglig att arbeta med.
__________________
Senast redigerad av bloskovals 2020-09-01 kl. 15:39.
Citera
2020-09-01, 16:27
  #13238
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bloskovals
Montgomery och Operation Market Garden? Under striderna i Normandie så led ju hans trupper inte sällan höga förluster. Han var ju även snarstucken och krånglig att arbeta med.

Inte Montgomery men bra gissning!

Vår mans personlighet har jämförts med Montys. Kompetent och fokuserad men olidlig, typ.
Citera
2020-09-01, 18:56
  #13239
Medlem
bloskovalss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Inte Montgomery men bra gissning!

Vår mans personlighet har jämförts med Montys. Kompetent och fokuserad men olidlig, typ.

Patton?
Citera
2020-09-01, 19:07
  #13240
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Inte Montgomery men bra gissning!

Vår mans personlighet har jämförts med Montys. Kompetent och fokuserad men olidlig, typ.
Arthur Percival ?
Citera
2020-09-02, 00:01
  #13241
Medlem
Venators avatar
Det var ju rätt stora förluster i Burma under "Vinegar Joe" Stillwell. Värt en gissning.
Citera
2020-09-02, 00:45
  #13242
Medlem
McArthur
Citera
2020-09-02, 15:34
  #13243
Medlem
Ankdammsmans avatar
Vilken sorglustig skara! Ingen av dem är dock vår man, som var mycket högt uppsatt. Han var högre i rang än alla utom två av de som nämnts hittills.
__________________
Senast redigerad av Ankdammsman 2020-09-02 kl. 15:47.
Citera
2020-09-02, 15:55
  #13244
Medlem
bloskovalss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Vilken sorglustig skara! Ingen av dem är dock vår man, som var mycket högt uppsatt. Han var högre i rang än alla utom två av de som nämnts hittills.

Fasiken, kan ju vara en hel del gubbar de här. En till ledtråd?
Citera
2020-09-02, 16:49
  #13245
Medlem
Ankdammsmans avatar
Vår mans katastrofala beslut drevs enligt en del av antipatier mot en allierad, även om andra pekar på mer prosaiska faktorer.
Citera
2020-09-02, 17:06
  #13246
Medlem
Venators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Vilken sorglustig skara! Ingen av dem är dock vår man, som var mycket högt uppsatt. Han var högre i rang än alla utom två av de som nämnts hittills.

Så en femstjärnig general eller en fältmarskalk... Att personen eventuellt riskerade "hela krigsinsatsen" talar ju för någon på den allierade sidan eftersom de vann. Fast det kunde ju också vara en tysk eller japan som gjorde något klantigt på ett tidigt stadium.

Ska ta en runda bland ryska marskalkar. Återkommer!
Citera
2020-09-02, 18:32
  #13247
Medlem
Jag chansar vilt på Ernest J King.
Nästen enbart på dåligt humör och antipatier för en allierad.
Det stora nederlaget skulle då vara Pearl Harbor och missen att inte eskortera och/eller konvojera handelsfartygen på USAs östkust. Fast de senare fartygsförlusterna var väl egentligen rätt negligerbara och inget hot mot krigsinsatsen?.
__________________
Senast redigerad av sfthew 2020-09-02 kl. 18:36.
Citera
2020-09-03, 14:57
  #13248
Medlem
Ankdammsmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sfthew
Jag chansar vilt på Ernest J King. Nästen enbart på dåligt humör och antipatier för en allierad.

Det stora nederlaget skulle då vara Pearl Harbor och missen att inte eskortera och/eller konvojera handelsfartygen på USAs östkust. Fast de senare fartygsförlusterna var väl egentligen rätt negligerbara och inget hot mot krigsinsatsen?.

Träff i målet! Lite synd, jag såg fram emot ryska och japanska kandidater.

King tog det katastrofala beslutet att inte införa konvojsystem direkt, vilket ledde till en av de tyska ubåtsvapnets sista stora framgångar när de löpte amok längs USAs östkust. Britterna slet sitt hår över amerikanernas beslut att upprepa deras egna misstag från förra kriget men King envisades.

Varför har det spekulerats i, och en del menar att han avskydde den amerikanska armén lika mycket som britterna medan andra pekar på brist på eskortfartyg (som i sin tur berodde på flottans fixering vid slagskepp). Hursomhelst var det en jättemiss och enligt stabschefen George C Marshall hotade förlusterna, inklusive svårersättliga tankfartyg, hela krigsinsatsen.

En flytväst och frågan till dig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in