Vi som slår index

Det finns inte ett index det finns tusentals!

För vanliga småsparare som lägger pengarna i en drös olika fonder kan världsindex tänkas vara en rimlig jämförelse. Ännu rimligare, men något mer komplicerat (för medelsvensson...), är att jämföra med 60/40 pga av den historiskt fördelaktiga riskjusterade avkastningen.

OMX är som sagt som internationell 'small cap' och har historiskt avkastat därefter. Lägger man ribban där blir det för de flesta väldigt knivigt. Utöver det blir det direkt orealistiskt då de flesta inte klarar av den typen av 'drawdowns' som krävs för att sitta med risken som krävs för att gå jämte OMX.

Då detta är Flashback är det dock något av en extrem slagsida mot absolut högsta möjliga risk under någorlunda goda tider samtidigt som samma människor tycks gå upp i rök när index backar så lite som ett par procentenheter.

ej relevant.

Klart det är. En Golden Butterfly innehåller ju guld så då kan man ju inte jämföra mot ett aktieindex.

jo det är klart att man både kan och ska göra det. utgångspunkten är landets index, i Sveriges fall OMX, i USA skulle det vara SPX.

Normalläget är att man ligger i index.

Sen justerar man till 60-40 för att minska risken. Jämförelseindex är fortfarance OMX.

Jaha, här har DI fel då: https://www.di.se/nyheter/sluta-att-mekaniskt-fylla-forvaltarnas-fickor/

Investopedia har också fel: https://www.investopedia.com/terms/b/benchmark.asp

Denna har fel: https://thebusinessprofessor.com/lesson/benchmark-index-definition

Inte ens Morningstar vet vad de pratar om, och det är ju lite märkligt: https://www.morningstar.com/InvGlossary/benchmark_index.aspx

Håller med om att det är detta som är relevant för gemene man som hör någon ”sparekonom” sitta i TV4:s morgonsoffa och säga att det inte går att slå index över tid. Oavsett vad språknazistekonomiprofessorerna på Flashback anser om uttrycket ”slå index” tolkar gemene man detta som att man lika gärna kan skita i att välja något annat än en billig globalfond då det är helt meningslöst.

Så ni säger att eftersom du inte begriper, och TS inte begriper, och "gemene man" inte begriper, så är alla som begriper muppar.

Tycker du inte själv att den logiken brister?

Ni kan såklart kalla folk som begriper för både muppar och språknazister om du vill, men om man startar en tråd där man kallar folk som begriper för muppar när man inte själv begriper, så får man faktiskt vara beredd på att bli dumförklarad.

Det är ok att inte begripa, men det krävs en speciell typ av idiot till att hävda att det är idiotens felaktiga världsbild som borde gälla.

Ni är födda efter 1995 är min gissning.

Var i mitt inlägg står det att alla som begriper är muppar? Du gillar att fantisera och/eller använda dig av halmgubbar.

Däremot är det totalt hjärnsläpp att diskutera hur man definierar ”slå index” när TS klart och tydligt skriver på första sidan vad denne menar, blir just bara språknazism och nörderier. Däremot är det extremt relevant hur gemene man uppfattar uttrycket av anledningen jag skrev i mitt förra inlägg.

Det är det ingen som diskuterar.

Det är ett (eller två, om vi räknar med dig) dagisbarn i tråden som vi andra har försökt förklara för hur det egentligen ligger till.

Det är första meningen i tråden:
Det är alltså vad tråden handlar om. Vad vissa muppar påstår.
Tredje inlägget i tråden skriver vad som är korrekt men det avfärdas utan argument.

Det är inte "språknazism". I så fall kan man hävda att hela tråden baseras på språknazism eftersom den är baserad på TS felaktiga tolkning av en mening, men som han envetet hävdar ändå är korrekt.

Så här tex:
Enorm humor att Investopedia och Morningstar är "verkligen korkade".
Om gemene man uppfattar det så, var har de fått det ifrån? Inte av mig i alla fall.

Är det inte bättre att framöver vara korrekt med terminologin så att gemene man lär sig, än att fortsätta hävda felaktigheter?

En kul grej är att vi nu vet att vissa som skrävlat över att de slår index, gärna med lite gliringar och , hela tiden har trott att det är Omxs30 man jämför med.

Det är ju faktiskt fantastiskt roligt!