Citat:
Ursprungligen postat av
Browser
Inte heller förnedringsrån, så den smarta åklagaren ger inget motiv än så länge . Möjligt att han vet redan vid uttalandet vad det handlar om. Vi får se när förundersökningen är klar vad detta handlar om Oavsett vilket är det grova brott som begåtts och med misstankegrad som sannolika skäl misstänkta är förmodligen bevisning tillräcklig vid åtal.
Det finns grov misshandel, där denna gärning kan beskrivas som utdragen och rå tortyr. Förnedringen gör gärningen extra vidrig och borde ge det högsta straffet för grov misshandel. Jag lutar mot att åklagaren bör yrka på mordförsök när brottsoffren fick gräva en grav, och gärningsmännen var likgiltiga inför konsekvensen av knivstick som kan vara dödligt våld.
Nu kan ju dessa skithögar inte utvisas och det bör ge högre straff. Det är dags för tingsrätterna att börja leda praxis i rätt riktning i väntan på lagskärpning. Den allmänna rättsuppfattningen är en sak domstolarna bör respektera i en rättsstat.
Motiv är överskattat. Det finns inte alltid motiv som är begripliga, men om de är skyldiga får man acceptera att så är det.
Om du envisas med att hitta ett motiv måste vi alla inse inse att nu finns det mycket unga sexualsdister med bögtendenser mitt ibland oss. Äckel som roas av att plåga andra människor.
