Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

En prostituert shemale ?

Jag tror att TH känner stor trygghet på sin arbetsplats, mer än han tror att han kan få av krishjälp.
Med den kontakt han hade av polisen från första stund (de talade bland annat så högt att förbigående kunde höra, han kände igen en av dem som just då gick förbi bensinstationen där han första gången konfronterades av polisen), så hade han ingen stor tilltro till dem.
Arbetet och hemmet är de platser där TH kan fungera trots kris.
Dessutom har ju medarbetare på Futurum vittnat om att han var mycket berörd och nervös
från och med att AEH inte svarade i telefonen som avtalat.

Dersom TH hadde lest hele trusselbrevet, hadde han også fått med seg at yngste datter var nevnt spesifikt, med navn på både henne og ektemann.
Han ringte både eldste datter 13.40 og sønn 14.00 etter å ha lest trusselbrevet.

Hvorfor ringte han ikke yngste datter? Som til og med var nevnt med navn i brevet. Det var det første jeg ville ha gjort.

OM det var så att det finns triangeldrama och / eller prostituerad som bakomliggande motiv där allting startade - så är det väl ganska lätt att klaga på den man som man bedrar.
Om inte barnen och ingen annan utom en enstaka väninna kan vittna om att AEH sagt så,
lär det inte ha handlat om någon större våldsamhet.
Begreppet "brutal" är subjektiv och kan betyda psykisk brutalitet. Annars tänker jag att AEH
skulle kommit med konkreta exempel på fysisk brutalitet, utfört på fysiskt eller fysiskt/psykiskt maner som "TH slog mig över ansiktet"
eller "TH slängde igen dörren med all kraft", "Han åkte hemifrån med en rivstart istället för att ta mig med", "Han skrek NOLLA åt mig" osv.
Det hade kommit fram!
Jag har inte sagt att jag tror att TH är utan temperament eller vissa aggressioner.
Men jag tror inte man ska lägga så stor vikt vid sådant uttalande till en väninna - just nu.

siden th synes bmw er svært interessant har den intet med denne saken å gjøre.

må være at th nektet å betale for tjenesten.

Jeg har tenkt litt mer på kidnappingen og hvor liket kan ha forsvunnet. Jeg mener at noen tidligere har blitt kvitt en person eller et lik på følgende måte: Man henger opp liket eller personen i en hestevogn eller varebil etter hendene. Deretter slår man ut eller fjerner gulvet, senker kroppen noe slik at den tar i asfalten, og denne slipes da sakte men sikkert ned ettervert når man kjører. Man må selvfølgelig sette på et skjørt eller lignende nedtil vegbanen slik at dette ikke er synlig for medtrafikkanter.

Jeg har også tenkt på følgende scenario: AEH blir kidnappet til utlandet en plass. Vel framme på skjulestedet, så overmanner hun sin vokter og dreper denne, samtidig blir hun tildelt et slag slik at hun mister hukommelsen. Når hun kommer til seg selv og ser gjennom skjulestedet med et ferskt lik, så er hun redd hun kan være innblandet i noe kriminelt og tar derfor ikke kontakt med politi eller andre, men fortsetter å leve i skjul.

I og med at mye tydeligvis har vært gjort for å forvirre politiet, og da mange mener at forbrytelsen har vært godt planlagt, lurer jeg på om det kan være mulig at planleggingen også kan være en form for villeding. For eksempel at man har tilsynelatende planlagt drapet, men drapet egentlig var utført i effekt.

En hypotese som er nevnt tidligere:
Hvis TH var utro med en gift kvinne.
Hennes mann oppdaget dette og hevnet seg på TH ved å drepe AE (og han kan ha tenkt: "Du stjal min kone og ødela mitt liv og nå skal jeg ødelegge ditt liv").
Denne mannen kan ha hatt store ønsker om å få det til å se ut som at TH var skyldig i drapet på AE, og han kan av den grunn ha planlagt utførelsen av forbrytelsen slik som den ble utført (i huset, med villedende spor osv og spor som pekte mot TH).

Hvis det var slik, så hadde den mannen et sterkt motiv for å utføre forbrytelsen.
...
En annen variant ut fra samme hypotese, er at den mannen kan ha lurt AE og fått henne til å samarbeide om diverse ting (men at AE selvfølgelig ikke visste at den mannen hadde planlagt å drepe henne).
...
En helt annen hypotese:
TH var ikke utro. Men GM ønsket å ramme TH. GM fortalte løgner (om at TH hadde vært utro) til AE kort tid før forbrytelsen ble utført og GM ba AE om å konfrontere TH med dette på kvelden den 30.10.18.
Det ble høyrøstet diskusjon i S4 (noe som naboer kan ha hørt).
GM fikk det til å se ut som at TH kunne være skyldig pga høyrøstet diskusjon på kvelden/natten før forbrytelsen fant sted.

th sa noe om at hun var fysisk sterk og i ferd med å vinne over kidnapper. Han tenkte kanskje mer på at hun kidnapper sin egen kidnapper og rømmer til bahamas. Lego og z vil like denne teorien.

Jag har läst psykologi (men är inte psykolog) och kan säga att jag inte kan se några påfallande psykopatiska drag hos TH!
En psykopat spelar mer, är inte någon som söker anonymitet och arbetsro, utan mer någon som söker att stå i centrum, en överdriven charmör, en bedragare. TH är inte lurendrejar-typen.
Detta i all korthet.

Og de har har hatt mulighet til å kopiere nøkler. Jeg sier ikke at håndverkerne har vært kriminelle, men de kan hatt kriminelle "venner". Det foregår mye av dette, og mange har brent seg. Det fører sjelden til anmeldelse, da dette ofte er svart arbeid, folk uten oppholdstillatelse etc. Nøkler kopieres, og huseier blir frastjålet alt av verdisaker. Tyveriene kan bli utførte lenge etter at "håndverkerne" har avsluttet arbeidet. Uforståelig at AEH la ut annonse på "Mitt anbud". Finnes seriøse firma der, men fungerer også som sentral for luguber virksomhet. TH eiendom bør da ha tilgang til seriøse håndverkere?

Lite trolig. Men vil ikke forhåndsdømme. Blir en spennende rettsak. Som fortjener en egen tråd.