Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hehe, du sluker jo alt rått av det som kommer fra mistenkte du, du må begynne å bruke hjernen til andre ting enn å sitere en potensiell konemorder.

Leste du ikke hele sitatet?

Skaden var da allerede gjort. Før politiet rykket ut, varslet Hagens forsvarer at den drapssiktede milliardæren ikke ønsker å stille i nye avhør med politiet etter råd fra nettopp forsvareren.

Et godt og velment råd,z-z-z :
Ta en pause fra dette vepsebolet. Alt du sier blir vrengt og vridd på. Du har satt deg grundig inn i saken. Du stiller helt legitime spørsmål. Det tåles ikke. For intelligensiaen har allerede oppklart saken. De legger flere hestehoder foran politiet. De veksler på å angripe alt du skriver. Det oser arroganse av dette kobbelet med besserwissere.
Hovmod står for fall!

He he, litt av poenget med forum som dette er nettopp at man kan dele informasjon man ikke kan "dokumentere", eller kan fortelle hvor man har fra, og så videre. (Eller "rykter og sladder", som noen kaller det)

Så kan man ha det litt i bakhodet, etterhvert som det kommer frem mer informasjon.

Du må nok skrive hva du mener og ikke poste linker. Hvem gidder å lese dine linker 400 ganger?

Noen opplyste om at det VAR sønnen. Ganske tidlig.

Men det gikk uker og måneder (år..?), selv etter at både orginalposter og flere andre sa at det var sønnen, gjentatte ganger, og ble hetset for å spre sladder og rykter, så kom det endelig frem at det var riktig.

Jeg har ikke hørt noen tvile på at det var sønnen som var mottager av 09.14 etter at det ble bekreftet i media.

Du stilte et spørsmål og jeg ga deg svaret. Svaret kunne du (hvis du ville) lese i det sterkt uthevede sitatet nederst som var hva SH hadde uttalt.

Nei, du linket til et svar.

Hvis z-z-z kunne slutte med å prøve å bortforklare alt mulig med fantasifulle alternative forklaringer så kunne du kanskje hatt et poeng, men om det er noen som vrir og vrenger på nær sagt alt mulig så er det jo nettopp z-z-z.

Det stilles spørsmål til z-z-z. Z-z-z viser til linker for å dokumentere. Linkene aksepteres ikke, selv om de det bekrefter det blir spurt om . Vedkommende som spør godtar ikke linker, h*n skal ha svar! Dette grenser til trakassering!

Linker er ikke et svar, det er linker.

Hvem gidder å konversere med et menneske som kun henviser til linker ?

z-z-z svarer ikke på det hun blit spurt om, og kommer heller med intetsigende linker, som som oftest ikke svarer på det som blir spurt om.

Dermed tror hun at hun lurer seg unna å komme med sine egne meninger og ordentlige svar på det hun blir spurt om.

Når andre prøver å åpne seg litt og gi oppriktige og personlige svar og utrede sine meninger, så kontres det med svada og flere bortforklaringer og avledninger.

Hele diskusjonen er pr. nå egentlig bare tull, og har blitt en "oss mot dem"-greie, og det er for meg egentlig ganske uforståelig, hvis det virkelig er slik at alle her egentlig bare er mest interessert i at saken skal løses og at de eller den som har gjort det skal stå til rette for det.

Hvilke andre motiver skulle noen ha for å interessere seg for saken?