Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Lösa åsikter från en gammal barnläkare <> tungt argument.

Var det det bästa du hade att komma med...?

Kortfattat kan man väl säga att om man värnade om att sätta stopp för smittspridningen hade man stängt ned mycket mer. Framförallt hade man stängt ned skolorna och de som ändå hade varit öppna, där hade man vidtagit strängare restriktioner. Man hade tunnat ut i klassrummen och infört kortare skoldagar. Man hade kunnat låta varannan bänk vara tom. Man kunde infört krav på munskydd. Man hade låtit all idrottsundervisning bedrivas utomhus. Man hade serverat lunch i klassrummen och inte i stora matsalar.

Vad gäller kollektivtrafiken hade man ökat turtätheten och inte minskat den som nu skedde under en period, för att det var så få som reste. Man hade infört krav på munskydd i kollektivtrafik, butiker och köpcentrum. Ev hade man bara tillåtet butiker som säljer mat att ha öppet. Gränsen för folksamlingar hade inte satts vid 50 utan vid 5. Man hade infört krav på FFP3 masker i alla vårdkontakter med patienter och brukare. Man hade testat och isolerat i högre utsträckning.

Men allt det här valde man att inte göra. Man tyckte det var för jobbigt och för kostsamt. Nu sitter vi här med 20 gånger högre dödstal jämfört med våra grannländer. Om 5-6 månader har vi förhoppningsvis ett vaccin och vi får be till gudarna att vi inte drabbas av en större andra våg så allt börjar om igen.

Finns det någon studie från England, där kan kan få veta mer om dessa unga döda - deras socioekonomiska status, BMI, utbildningsnivå, sådana saker? För jag misstänker starkt att det är WT som har gått åt. England har en mycket stor förekomst av feta, rökande, mer eller mindre alkoholiserade, ohälsosamma, lågutbildade och lågbegåvade WT.

Här i Sverige har vi inte lika stor andel WT, och jag uppfattar även att våra WT har högre läskunnighet och högre allmänbildning exempelvis än de i Storbritannien (en följd av att vi tvingar kvar alla i skolan i nio år, och NÅGONTING alltid fastnar). Däremot har vi en mycket stor grupp somalier som stämmer in på de flesta av kriterierna - skillnaden är bara att somaliska kvinnor inte röker (eller tuggar khat som är somaliernas vanligaste drog, då de inte får dricka alkohol för islam), medan rökande, supande och knarkande är vanligt förekommande även bland kvinnor i Storbritannien.

Vad argumenterar du mot ? Artikeln har ju flera infallsvinklar så vilken är obekväm för dig? Sedan länkas det ju från allt från Aftonbladet till tvitter här och visst måste väl ändå läkartidningen vara en nivå upp även för dig? Sedan vet jag att det inte råder koncensus gällande åsikter vilket är utvecklande👌✍️

Ja, det är bara trams. Löst flummande och relativisering av typen att vi alla kommer dö någon gång, samt att man fortsätter att spåna om att folk dör med covid19 och inte av covid19. Jag tycker det är snudd på oförskämt att ens lägga fram sånt trams. Vore det på det viset hade knappast WHO klassat sjukdomen som samhällsfarlig. Hela världsflygplansflottan hade inte stått på marken. Det hade inte varit överfyllt på sjukhusen i norra Italien i våras. De hade inte behövt gräva massgravar i Brasilien. Barn i USA hade inte fått se bägge sina föräldrar avlida i Covid19 och bli föräldralösa. Att de tar in sådant skit på ren svenska i läkartidningen gör mig faktiskt rätt mållös.

Dina hjärnspöken.

Det går ca 1miljon barn i skolan. Om alla skulle varit hemma från början av mars 2020 tills datum för testat, godkänt vaccin kan delas ut så hade det varit en enorm kostnad inte bara i pengar utan det hade även resulterat i ett enormt kunskapsglapp mellan elever beroende på kapacitet, hemförhållanden och möjligheter. Det hade blivit en framtida katastrof av extrem magnitud, där bråk av karaktären vi såg i Malmö skulle framstå som rena bridgepartyt i pensionärsföreningen Svalan.

Ordet ”utanförskap” gillar jag inte, men det hade det lett till. Du tänker verkligen inte en millimeter längre än näsan räcker.

En debattartikel publicerad under opinion är lika mycket värd som vad random pissfyllo har för åsikt.
Trodde vi jobbade evidensbaserat i Sverige...?

All I'm sayin'...

Kunskapsglappet kan man lösa med sommarskola.

Kaosande skitungar är föräldrarnas ansvar.

Något annat problem du behöver hjälp med?

Då funderar jag ?
1 vilka skall hålla igång samhället om förskolor/skolor stängs?
2 vi hade ej lager av skyddsmasker utan brist till och med inom vården till och med maj.
3 vi hade inte heller reagens för att masstester under våren .

Då kan väl inte Fhm införa denna strategi ?

Utanförskapet är redan ett faktum och det kan ingen skola i världen ändra på. Det finns en anledning till att ungarna i Danderyd får bättre betyg och bättre arbeten när de blir vuxna än de ungar som växer upp i Rinkeby eller Rosengård. Du tror väl inte på fullaste allvar att skolan ens är i närheten av att kunna bryta denna trend? Det handlar om socialt arv, stöd och bildningsnivå som barnen får med sig hemifrån. Det finns tyvärr gott om barn i utsatta områden som lämnar grundskolan efter 9 år utan att kunna läsa och skriva ordentligt och du tror på allvar att 6-12 månaders hemundervisning skulle utgöra någon avgörande skillnad?

Intressant tes, har du något som kan backa upp det? Gärna från Sverige eller ett jämförbart land.

Tvärtom din tes så tyder det mesta på att distansundervisning har gett bra resultat.

Frågan kvarstår ! Vad du motsätter dig ? Vad är din egna ståndpunkt?