Citat:
Det finns ingen polis öht som inte har dödslängtan som inte hade skjutit, så enkelt är det.
Hur har du , och ni andra som delat genpool med den skjutne kunnat få för er att mongon skall ha någon slags oinskränkt rätt att springa runt på stan och hota folk med vapen?
Ni verkar också ha missat att det inte bara var en, utan alla tre poliser som inte fäste uppmärksamhet på att det bara var en lallade efterbliven, inte heller den andra patrullen som stötte ihop med killen, inte heller dom som först ringde polisen.
Citat:
Det är klart man kan avfyra vapen snabbt, det är väl inte det jag snackar om.
Jag snackar om att kåren tar in rädda malplacerade individer som inte är stabila nog till att lösa uppgifter.
Jag snackar om att kåren tar in rädda malplacerade individer som inte är stabila nog till att lösa uppgifter.
Skjuter man inte i det läge som uppstod är man inte modig, då är man en total idiot som är helt oanvändbar och oduglig i skarpt läge.
Citat:
Att tömma ett helt tjänstevapen utan en enda träff säger allt. Det är ju en person som aldrig ens skulle passerat phs.
Återigen, vetenskapen visar att i skarpa situationer så träffar ungefär 25% av avfyrade kulor, motsvarande siffra för dom kriminella är på 10%.
Samtliga poliser träffade en kula vardera. Eftersom detta var en skarp situation, och inte när du satt och spelade tv spel så blir det nämligen så ganska lätt, särskilt då avståndet var långt( vetenskapen visar att dom flest skjutningar sker på 0-7 m)
Citat:
Kom heller inte och klandra pappan. Det är väl klart att sonen skulle kunna röra sig själv utomhus, det hade han ju gjort tidigare utan problem. Till det att en rädd inkvoterad kärring kom och fuckade upp hela situationen genom att tömma sitt tjänstevapen, vilket i sin tur givetvis fick kollegorna att tro att det var den misstänktes plastvapen som avfyrades. De hade ju lika gärna kunnat skjuta ihjäl varandra och en massa ytterligare oskyldiga personer på plats.
Pappan visste att sonen hade rymt tidigare, han visste att sonen var för efterbliven för att klara sig själv. Ändå såg han inte till att sonen var på sitt rum. Hade han gjort det hade sonen inte ränt runt ute med ett vapen och skrämt livet ur folk, folk hade inte ringt polisen, polisen hade inte skjutit honom.
Föräldrarna har gapat om att han mentalt var tre år. Anser du det lämpligt att en sådan person lallar runt själv så rekommenderar jag endast en sak för dig, sterilisering.
Om jag hade låtit min treåring spatsera omkring ute själv mitt i natten och denna hade ramlat ned i ån och drunknat ( eller motsvarande) hade det varit mitt ansvar eller kommunens som inte torrlagt alla vattendrag då?
Citat:
Om du tycker det är professionellt och dessutom har mage att skylla på ena föräldern verkar du har mest problem själv.
Om jag hade låtit min treåring spatsera omkring ute själv mitt i natten och denna hade ramlat ned i ån och drunknat ( eller motsvarande) hade det varit mitt ansvar eller kommunens som inte torrlagt alla vattendrag då?
Citat:
Varför är det bara på internet man ser dessa " stridsexperter"?
Det har gjorts mången studier på hur många skott som avlossas och träffar i skarpa situationer och i ljuset av dessa så är 25 skott( dessutom på tre personer) inte något konstigt alls. Det är inte ett dugg förvånande att en som för första gången är med om en skarp situation involverades vapen tömmer sitt magasin mot målet( oavsett träning och utbildning), det är nämligen inte som ni "hjältar" tror att nödvärn är någon duell där man bara skjuter ex antal skott för att det skall bli en "renhårig match", utan man skjuter tills målet är nere, om det är 5 eller 25 skott som krävs är totalt oväsentligt.
I internationell jämförelse med främst poliser från USA och hur många skott som då träffar i skarpa situationer så kan antalet träffar förefalla låg då snittet är på ca 20%( alltså ett skott av fem som träffar), men då ska man också ta i beräkning att det är på betydligt kortare avstånd än här( dom flesta skjutningar sker på 0-7 m) och att motsvarande siffra hos kriminella är på 10%( alltså en av tio avfyrade skott som träffar).
Det man kan kritisera med polisernas agerande på plats var att dom väntade farligt länge innan dom öppnade eld, hade dom inte gjort det hade dom kunnat sätta en kula i gärningsmannen tidigare och under mer kontrollerade former, och jag är övertygad om att om deras utbildning hade bestått i mera polisiärt arbete och mindre av socionoms gullegull och värdegrundstrams, då hade dom agerat mera resolut.
I skarpa situationer IRL är det inte lika lätt som för dig när du sitter och spelar tv spel, därför finns risken för missar vet du.
Citat:
Oj! Jag spelar inte tv-spel...men i den här situationen har ju konstaplarna fullständigt tappat det helt. Jag såg när ett gruppbefäl fick stridspsykos vid ett löst eldöverfall i lumpen. Jag ser nåt liknande framför mig här. Han sköt och blunda helt enkelt. Kan du ge mig ett annat exempel när poliser har skjutit 25 skott i en liknande situation?😄 har väldigt svårt att hitta det i alla fall. Malexander var nog stressigt, men där tror jag fan att dom var närmare målet
Varför är det bara på internet man ser dessa " stridsexperter"?
Det har gjorts mången studier på hur många skott som avlossas och träffar i skarpa situationer och i ljuset av dessa så är 25 skott( dessutom på tre personer) inte något konstigt alls. Det är inte ett dugg förvånande att en som för första gången är med om en skarp situation involverades vapen tömmer sitt magasin mot målet( oavsett träning och utbildning), det är nämligen inte som ni "hjältar" tror att nödvärn är någon duell där man bara skjuter ex antal skott för att det skall bli en "renhårig match", utan man skjuter tills målet är nere, om det är 5 eller 25 skott som krävs är totalt oväsentligt.
I internationell jämförelse med främst poliser från USA och hur många skott som då träffar i skarpa situationer så kan antalet träffar förefalla låg då snittet är på ca 20%( alltså ett skott av fem som träffar), men då ska man också ta i beräkning att det är på betydligt kortare avstånd än här( dom flesta skjutningar sker på 0-7 m) och att motsvarande siffra hos kriminella är på 10%( alltså en av tio avfyrade skott som träffar).
Det man kan kritisera med polisernas agerande på plats var att dom väntade farligt länge innan dom öppnade eld, hade dom inte gjort det hade dom kunnat sätta en kula i gärningsmannen tidigare och under mer kontrollerade former, och jag är övertygad om att om deras utbildning hade bestått i mera polisiärt arbete och mindre av socionoms gullegull och värdegrundstrams, då hade dom agerat mera resolut.
I skarpa situationer IRL är det inte lika lätt som för dig när du sitter och spelar tv spel, därför finns risken för missar vet du.
Det har gjorts mången studier på hur många skott som avlossas och träffar i skarpa situationer och i ljuset av dessa så är 25 skott( dessutom på tre personer) inte något konstigt alls. Det är inte ett dugg förvånande att en som för första gången är med om en skarp situation involverades vapen tömmer sitt magasin mot målet( oavsett träning och utbildning), det är nämligen inte som ni "hjältar" tror att nödvärn är någon duell där man bara skjuter ex antal skott för att det skall bli en "renhårig match", utan man skjuter tills målet är nere, om det är 5 eller 25 skott som krävs är totalt oväsentligt.
I internationell jämförelse med främst poliser från USA och hur många skott som då träffar i skarpa situationer så kan antalet träffar förefalla låg då snittet är på ca 20%( alltså ett skott av fem som träffar), men då ska man också ta i beräkning att det är på betydligt kortare avstånd än här( dom flesta skjutningar sker på 0-7 m) och att motsvarande siffra hos kriminella är på 10%( alltså en av tio avfyrade skott som träffar).
Det man kan kritisera med polisernas agerande på plats var att dom väntade farligt länge innan dom öppnade eld, hade dom inte gjort det hade dom kunnat sätta en kula i gärningsmannen tidigare och under mer kontrollerade former, och jag är övertygad om att om deras utbildning hade bestått i mera polisiärt arbete och mindre av socionoms gullegull och värdegrundstrams, då hade dom agerat mera resolut.
I skarpa situationer IRL är det inte lika lätt som för dig när du sitter och spelar tv spel, därför finns risken för missar vet du.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera