Dan Park & Rasmus Paludan : Anordnar koranbränning i Rosengård.

Hade han gillat såna kommentarer i yrkesrollen hade det varit problematiskt, men kommentarerna och hans gillande som du pratar om gäller en post han har gjort på sin privata facebooksida. Det är en annan sak. Han måste så klart ha rätt att ha åsikter på sin egen facebooksida.

De får helt enkelt finna sig i att han gör det, precis som jag får finna mig i att NMR demonstrerar. Det kallas att leva i ett modernt demokratiskt samhälle med yttrandefrihet. Då får man tusan acceptera att bli otroligt provocerad av saker men undvika att hota eller ta till våld pga det. Klarar man inte det, då kanske man inte borde leva i ett sådant samhälle utan stannat kvar i Långtbortistan.

Vi har som sagt haft Ecco Homo. En utställning där Jesus framställdes som homosexuell (typ) och som provocerade väldigt många kristna. Men de fick helt enkelt gilla läget. Det får även muslimer faktiskt lära sig att göra.



Jag tog de den siffran från arslet, då det ändå får sägas vara en liten andel i procent men ändå visar att det i antal blir ganska många på grund av att Sverige nu har väldigt många muslimer. SÄPO kom f.ö. inte fram till att de fanns 2000 islamister, utan 2000 våldsbejakande islamister. Antalet islamister är högst troligen långt många fler.

Jag håller f.ö. med dig om att de som faktiskt skulle börja stöka vid ett möte högst troligen är arga aggressiva män som antagligen har någon form av identitetsproblem. Men dessa backas ju ändå högst troligen av andra mindre aggressiva personer som ändå har förståelse för deras agerande, så som SvartInombords här på forumet.

När folk säger att det inte är värt att lägga pengar på så är svaret att det visst är värt. Det är värt varenda krona fram tills dagen kommer då det inte längre behövs beskydd för något som inte bryter mot lagen, oavsett vad. Det handlar i grund och botten om att stå upp för frihet och att skydda friheten. Och ingen ska säga att det ena är värt att skydda men inte det andra, allt är värt så länge som det inte strider mot svenska lagar.

Då blir det som jag förstår det en privat eldning som sänds över Facebook? Alla har ju möjligheten att elda upp en koran i sitt egna hem utan att det blir något liv. Dock var det väl ståhejet som Rasmus ville åt med att begå denna bränning offentligt?

Poängen med en provokation är att visa en situation som redan finns, men som inte uppmärksammas.

Problemet är att dessa främlingar är här i Sverige, och att de inte klarar av att hantera västerländsk demokratisk tradition. Det är grundproblemet.

Om Paludan bränner koranen och dessa babbar kaosar runt om i Sverige så visar han vilket problem vi har i samhället. Om Paludan inte bränner koranen så har vi fortfarande samma problem i samhället, men det visar sig inte just nu den här gången i avsaknad av provokationen.

Oavsett om Paludan bränner koranen eller inte så kvarstår problemet att dessa människor befinner sig här. Nästa gång blir de provocerade av nånting annat.

Grundproblemet är att ni tog hit dem.
Och ni trodde att dem var antagligen robotar.

När du säger hoppa så ska dem hoppa.
När du säger gå så ska dem gå.

Det ska väl inte vara så enkelt.
Det förstår även jag som är någorlunda fungerande i mitt huvud.

Och det andra är.
Varför tog svenskar hit så många invandrare?
Varför ansträngde dem sig inte för att välja bort en del?

Har man skapat problemet så är man en del av problemet.

Finns det verkligen inte någon politiker som anser att yttrandefriheten i Sverige är hotad?

Finns det verkligen inte någon skribent i msm som anser att yttrandefriheten i Sverige är hotad?

Detta borde tas upp och diskuteras i riksdagen. Hur tänker våra folkvalda hantera våldsamma muslimer som hotar vårt sekulära samhälle?

Du riktar blicken mot fel håll.
Att bränna en bok som anses vara heligt av en grupp är fel.
I min mening.

Ta hänsyn till andra.
Behandla ingen, såsom du inte vill bli behandlad.

Vad hände med dessa ordspråk som ska förespråka gott?

Du riktar blicken mot fel håll.
Att bränna en bok som anses vara heligt av en grupp är fel.
I min mening.

Ta hänsyn till andra.
Behandla ingen, såsom du inte vill bli behandlad.

Vad hände med dessa ordspråk som ska förespråka gott?

Vi tog inte hit dem det gjorde de själva och vi lät dem stanna för att de ljög om sin situation.

Men visst går det att diskutera huruvida det är rätt eller fel att hjälpa människor som säger sig fly från krig och förtryck.

Tror du att ni bara var så självgoda.
Gå och lura någon annan.

Ni hade en vinning i det.
Du kanske inte inser det.

Men politiker vet exakt varför dem tar emot invandrare.
Du kanske är en bonde som gillar att tugga på snus.

Men politiker vet varför dem gör visa ageranden.
Så gå å lura någon annan.