Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

SD sa i rättssalen att han inte visar känslomässiga ställningstaganden under rättegången. Han hade ingen anledning att göra det. Och visst lyckades han med det.

Nej det finns ingen annan tänkbar GM, hatarna och dårarna fyller tråden med rappakalja och nonsens.
SD hotade LW till livet många gånger, till sist gjorde han allvar av sina tankar.
De bevis som finns ihop med indicierna räcker till ett fällande. Och då tar jag inte ens upp han ständiga lögner han beslås med, inte heller de många gånger han ändrar sin utsago.
Klart bevis på att han är mördaren.

Låset är nyckellöst så man öppnar med en kod på knappsatsen, med kod i tillhörande app, en RFID-tagg eller i nödfall ett 9-voltsbatteri (plus kod).
Kolven låter en del när man öppnar eller stänger dörren.

UW har ju ett bergssäkert alibi?? Övervakningskamera i hemmet??

Aktbilaga 147 förhör LW (1) pdf sid 86.

Tisdagen 15 maj skulle Noa, Ester och Ulf gå hem till Lenas hus för att fira Aron. De gick
hemifrån till fots, de tre gick i sällskap.

Noa berättar att när de kom fram till Lenas hus så tror han att det var han som kom fram först.
Noa såg att ytterdörren var öppen ungefär två decimeter.

Noa berättar att det sitter ett kodlås i dörren, det låter ganska ordentligt klick när man öppnar
eller stänger. Det låter också en typ av melodi när man låser eller låser upp låset.
Noa säger att första tanken var att Lena hade ställt upp dörren för att inte Aron skulle vakna
av att de kom in.

De väntade först en stund, någon av dem, Noa vet inte vem som gick upp först, gick upp på
övervåningen och letade efter Lena. De trodde först att Lena var ute i ett kortare ärende typ
tvättstugan eller källaren eller soprummet. Noa gick ut och letade efter Lena på de ställena.

Det konstiga var att ytterdörren var öppen eftersom de ju har kod till låset. Noa, Ester, Aron
och Lena själv har personliga koder till låset. Lena hade därför inte behövt ställa upp dörren.

Noa berättar att Lenas dator stod på köksbordet där den alltid brukar stå. Noa såg Lenas
handväska och däri låg plånboken med pengar i. Även bilnyckeln hängde på en krok.
Lenas gamla telefon fanns där, med Lenas nya telefon var borta, Lenas nya telefon hade ett
svart skal med en korthållare baktill.
Bil och cyklar stod kvar hemma.
Noa Ulf och Ester försökte ringa till Lenas telefon flera gånger, det gick inte fram någon
signal utan mobilsvar gick igång genast.
Noa säger att det enda han kunde tänka på var vart Lena var någonstans.
Lena brukar alltid ha på sig ett par rosa foppatofflor inomhus. Hon har dem på sig hela tiden.
Om hon skulle gå till tvättstugan eller liknande så brukar hon ta på sig andra skor.

Nu stod foppatofflorna i hallen och tre par av de skor som Noa kan tänka sig, rosa sandaler,
ett par träningsskor samt ett par klackskor. Dessa skor stod kvar.
På köksbordet låg ett halvinslaget paket.
Efter en stund så gick de upp på övervåningen och väckte Aron.
Aron visste inte va1t Lena var, han hade sovit. Aron sa att Lena hade varit där när han gick
och lade sig på kvällen.
De hade pratat om att de måste ringa till polisen eftersom, Ulf gjorde sedan detta.

Noa fick klart för sig att det skulle komma en polispatrull hem till Ulf. Noa kände att han inte
kunde göra någon nytta och han gick därför hem. Han ville få något annat att tänka på, han
kände sig orolig.

----------------------
Att NW inte kunde tänka på annat än att Lena förvunnit motsäger att han stack innan polisen kom för att "han kände sig orolig".

Vilket är svårt att tolka på annat sätt än att han blev mer orolig för polisens ankomst än att Lena förvunnit. Fö, så framgår det att det var Noa som var den mest aktiva där BO senast uppehållit sig.

Frågan kvarstår om varför det var så viktigt för NW att återvända till Lenas hem sent samma kväll?

Håller med dig.
Dessutom kan jag inte se att Lena skulle ha dissat A.

Tvärtom hade hon ju varit och köpt hantlar och höll på med förberedelserna in i det sista. Och som jag har förstått det skulle hon aldrig missa att fira hans födelsedag. Den enda anledningen till det, det är ju att hon blir mördad!

Den förälder som mördar sina barns mamma inför hans födelsedagsfirande, den föräldern gör ju sina barn den sämsta tjänsten. Se nu hur illa det blev! Barnet ligger ensam i natten, med dörren öppen (!) medan mamman blir utlurad och ihjälslagen nästan vid hemmet.

Jag glömmer inte heller A:s vittnesmål, med att han berättar om hur han och hans mamma ligger i samma säng; så där kärleksfullt du vet, sa han till förhörsledaren...

Det rimmar riktigt illa med att någon skulle göra sina barn en tjänst!
Fy sjutton.

Nä, dessutom skulle det kräva att syskonen skulle hålla pappan om ryggen och ljuga. Svårt att tro att de skulle klara av det i den åldern de var i, 14 och 16 år var det väl de var.

Men piper det för varje siffra man slår i koden?

Att skratta är också en typ av "känslomässigt ställningstagande" och det gjorde han åtskilliga gånger under rättegången.

Min åsikt är att han inte lyckades dölja sitt behov av att skratta men misslyckades grovt med att visa känslor som skulle ha varit relevanta om han verkligen hade sörjt LW.

Man kan ställa in hur hög ton man vill ha som feedback. Det gäller även då om man på insidan låser eller öppnar dörren med vredet.
Det är lite nörderi men skickar länk till manualen här: https://www.yale.se/sv/yale/yalese/support/manualer/

Och även tidigare när han t.ex. får påringning av LW:s barn morgonen när hon saknas vid uppvaktningen. Och som telefonlistan visar så har han inte försökt nå LW via telefonen trots att han borde vara en av dem som ringt allra flitigast. Vill minnas att F.S har en länk till en grafisk stapel där man ser vilka och hur många gånger andra ringt för att försöka nå LW.

Listan kan göras oändlig ifall man tar bort motiv och fakta oavsett vem som är offer. Att t.ex. ta bort det faktum att SD haft en utomäktenskaplig relation med LW i ca 6 år, att SD mordhotat LW och hennes barn samt raderat i sin mobiltelefon går inte att bortse från. Många bitar som bildar en helhet i slutänden.

Jag tror dig på ditt ord! :-)
Verkar som inte LW behövt lämna dörren öppen för att undvika pipen. Inte tusan vaknar grabben av kolven så då finns ingen grund för LW att lämna dörren på glänt. Inte för mördaren heller kanske men det finns ju grannar och en chans att grabben sover oroligt. Sen ska då ev. skrik fogas till ljuden för kvällen. Om mördaren är extra försiktig pga det.

Mitt fetade:

NW bodde väl hos UW, så att gå hem borde ju ha varit för att möta polisen, eller minns jag fel?