Nu råkar jag tycka, till skillnad från dig, att att det är lika viktigt att samhället skyddar barn från övergrepp av pedofila kvinnor, som du ger frikort, som övergrepp av pedofila män.
Jag tycker faktiskt att samhället ger ett rimligt skydd . Att skydda barn, åldringar, sjuka med mera till 100 % kräver att det fria samhällsbygget rivs och ersätts med ett DDR liknande dito med STASI i kvadrar, och det gagnar knappast barn eller vuxna, då statens lakejer också kan vara pedofiler, men då med oinskränkr makt och oberörbara.
Ja självklart men det hade ju inte varit särskilt svårt eftersom få kvinnor begår övergrepp på barn.
Samhället ger inget skydd alls åt utsatta barn idag - tvärtom. Det är ett växande problem med allt fler pedofila män, allt fler barnporr-konsumerande män och kvinnor som inte förmår att skydda sina barn. Förslag på hur detta ska göras bättre?
Nu slår du fast att DINA åsikter är fakta ang. CL´s sexualitet.
Vad du TROR är irrelevant.
Du ville ha en tråd för diskussion, håll dig då till FAKTA.
Jag tror inte. Jag utgår från vad vi vet. Pedofilen CA har förmått henne till att göra detta. Kvinnor som skulle tända på pedofila aktiviteter, är dessutom i princip obefintliga (om de ens existerar). De få kvinnor som begår övergrepp mot barn, är i princip uteslutande heterosexuella mammor i relationer med män.
Ja självklart men det hade ju inte varit särskilt svårt eftersom få kvinnor begår övergrepp på barn.
Samhället ger inget skydd alls åt utsatta barn idag - tvärtom. Det är ett växande problem med allt fler pedofila män, allt fler barnporr-konsumerande män och kvinnor som inte förmår att skydda sina barn. Förslag på hur detta ska göras bättre?
Ett första steg vore att ta bort skygglapparna om att kvinnor inte kan vara pedofiler. Du kastar åter ur dig att få kvinnor är det utan någon hänvisning till ditt påstående.
Jag tror inte. Jag utgår från vad vi vet. Pedofilen CA har förmått henne till att göra detta. Kvinnor som skulle tända på pedofila aktiviteter, är dessutom i princip obefintliga (om de ens existerar). De få kvinnor som begår övergrepp mot barn, är i princip uteslutande heterosexuella mammor i relationer med män.
Haha, domen säger inte om en person är pedofil. Förstås. Nu börjar du i sandlådan igen.
CL´s dom (Ej pedofil enligt dig)
Brott som den tilltalade döms för
1. Grov våldtäkt mot barn, 6 kap 4 § 1 st och 3 st brottsbalken
2018-07-01 -- 2019-08-13 (11 tillfällen)
2. Försök till grov våldtäkt mot barn, 6 kap 4 § 1 st och 3 st brottsbalken och 6 kap 15 § 1
st brottsbalken i sin lydelse före 1 januari 2020 samt 23 kap 1 § brottsbalken
2018-09-28
3. Grovt sexuellt övergrepp mot barn, 6 kap 6 § 2 st brottsbalken
2018-08-26 -- 2019-08-01 (3 tillfällen)
4. Sexuellt ofredande, 6 kap 10 § 1 st brottsbalken
2018-09-13 -- 2018-09-15 (2 tillfällen)
5. Kränkande fotografering, 4 kap 6 a § 1 st brottsbalken
2019-06-14 (2 tillfällen)
6. Grovt barnpornografibrott, 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 3 p och 5 p och 5 st brottsbalken i sin
lydelse före 1 maj 2020
2018-05-29 -- 2019-11-13
Dom mot ANDERS Erik Källåker aka Atreyu (Pedofil enligt dig, men som inte rört ett barn)
DOMSLUTBrott som den tilltalade döms för1.Grovt barnpornografibrott, 16 kap 10 a § 1 st 2 p och 5 p och 5 st brottsbalken i sinlydelse före 1 januari 2011 och 1 maj 2020 och 16 kap 10 a § 1 st 2 p och 5 p och 4 stbrottsbalken i sin lydelse före 1 juli 20102010-02-07 -- 2020-02-042.Olaga våldsskildring, 16 kap 10 c § 1 st 1 men brottsbalken2015-02-07 -- 2020-02-04Påföljd m.m.Fängelse 5 år
Vad CL har gjort bedöms betydligt värre än en av de svenskar som spridit mest barnporr genom tiderna.
Sätter vad hon gjort mot sina barn i perspektiv, tycker du inte FiF?
Allvarligt? Det är ju du som senast kommer med beskyllningar mot E, och så drar du in ett av barnen ovanpå det. Hur står det till?
Det är CL som kommer med beskyllningarna mot Emma och CA. Det är förskolan som vittnar om att ena barnet är livrädd för CA:s son. Med anledning av att detta fall har engagerat många, så bör det finnas folk i närheten som nu har full koll på CA:s barn och deras mamma.
Brott som den tilltalade döms för
1. Grov våldtäkt mot barn, 6 kap 4 § 1 st och 3 st brottsbalken
2018-07-01 -- 2019-08-13 (11 tillfällen)
2. Försök till grov våldtäkt mot barn, 6 kap 4 § 1 st och 3 st brottsbalken och 6 kap 15 § 1
st brottsbalken i sin lydelse före 1 januari 2020 samt 23 kap 1 § brottsbalken
2018-09-28
3. Grovt sexuellt övergrepp mot barn, 6 kap 6 § 2 st brottsbalken
2018-08-26 -- 2019-08-01 (3 tillfällen)
4. Sexuellt ofredande, 6 kap 10 § 1 st brottsbalken
2018-09-13 -- 2018-09-15 (2 tillfällen)
5. Kränkande fotografering, 4 kap 6 a § 1 st brottsbalken
2019-06-14 (2 tillfällen)
6. Grovt barnpornografibrott, 16 kap 10 a § 1 st 1 p, 3 p och 5 p och 5 st brottsbalken i sin
lydelse före 1 maj 2020
2018-05-29 -- 2019-11-13
Dom mot ANDERS Erik Källåker aka Atreyu (Pedofil enligt dig, men som inte rört ett barn)
DOMSLUTBrott som den tilltalade döms för1.Grovt barnpornografibrott, 16 kap 10 a § 1 st 2 p och 5 p och 5 st brottsbalken i sinlydelse före 1 januari 2011 och 1 maj 2020 och 16 kap 10 a § 1 st 2 p och 5 p och 4 stbrottsbalken i sin lydelse före 1 juli 20102010-02-07 -- 2020-02-042.Olaga våldsskildring, 16 kap 10 c § 1 st 1 men brottsbalken2015-02-07 -- 2020-02-04Påföljd m.m.Fängelse 5 år
Vad CL har gjort bedöms betydligt värre än en av de svenskar som spridit mest barnporr genom tiderna.
Sätter vad hon gjort mot sina barn i perspektiv, tycker du inte FiF?
Hur kommer det sig att du inte förstår skillnaden mellan pedofili och övergrepp mot barn? Nå JayDee78?
Ja självklart men det hade ju inte varit särskilt svårt eftersom få kvinnor begår övergrepp på barn.
Samhället ger inget skydd alls åt utsatta barn idag - tvärtom. Det är ett växande problem med allt fler pedofila män, allt fler barnporr-konsumerande män och kvinnor som inte förmår att skydda sina barn. Förslag på hur detta ska göras bättre?
Ge belägg för att problemet i din tappning överhuvudtager existerar, sedan kan förslag tas fram. Någon enda jävla gång bör du kunna hänvisa till existerand dokumentation (bortsett från fup på flera tusen sidor > läs själv).
Jag har ju sagt hela tiden att ni är ointresserade av detta fall och att det är annat som driver er.
Just nu är det tyvärr så att mycket tid går åt att gång på gång motbevisa det du framför som fakta, när det inte är annat än dina åsikter, med hänvisningar till vad som faktiskt står i FUP.
Hur kommer det sig att du inte förstår skillnaden mellan pedofili och övergrepp mot barn? Nå JayDee78?
Skulle en icke pedofil göra vad hon gjort, gång på gång?
Skulle en icke pedofil skratta och skriva som CL gör i sökbar fup sidan 11-16?
En pedofil går igång på småbarn, på bild eller film. En pedofil som begår verkliga övergrepp på sagda småbarn är fortfarande pedofil, bara värre.
För CL hade ALLA chanser och möjligheter i världen att få ett stop på det innan det ens började med en enkel anmälan, men VALDE istället att göra vad hon gjorde.
